2014/10/29

分裂(續四)

圖片來源:Justus Hayes

族人們在繪聲繪影,討論起「因為一個外人入侵是否有必要重新檢討部落民族的傳統規定」的實在性。長老知道嗎?有可能知道吧!風聲難保不會走漏,而神媒知道嗎?或者神使知道嗎?這些人其實消息很靈通,但是不方便多說什麼。

2014/10/26

___ or not

圖片來源:Chris Jones

看著自己的最愛的記事本當中,要挑選出來一個深入研究的主題頗有難度。我不知道該怎麼選擇,任何我找到,讀到的,可以仔細被討論的研究,我到後來,保持著不知道該怎麼辦的態度去面對——一種無奈的心情寫在臉上。我不知道討論垃圾食物之後,我們這些成年人是否會戒掉愛吃漢堡薯條的習慣?可惜很難,美國的速食餐廳比大多數的餐廳還便宜,又不外加小費,你會選擇怎麼解決吃的問題?

2014/10/23

分裂(續三)

圖片來源:Mariano Beguerisse

牆壁的冰柱持續碎裂,對於那四個人而言,當然不怎麼樣,畢竟這是他們搞出來的傑作,可是對於這道長長的痕跡已經造成了某些傷害,而這份傷害蠢蠢欲動。

2014/10/19

Drugs or not

圖片來源:John Twohig

在我的二零一零年八月十三日時,有一篇文章;文章名為〈藥不要?〉,我想要重新回顧一下現在對於藥的觀念是如何?在那篇文章中,我提到對於藥物的觀念認知有許多錯誤思想,以及對於風險管控有許多諸多不必要的揣測,現在看到四年後的今天,「藥物」這個人類發明出來的產物,怎麼影響人類這麼大,這麼可怕,這麼一些光怪陸離的奇怪思想。

2014/10/15

分裂(續二)

圖片來源:Ioannis Karydis

艾蓮娜一個人在河邊望著發呆,她看著寧靜的水面,心裡滿是無奈與擔心,她與艾維茲從山洞逃到了這裏,竟然被一隻老鷹給抓到了這裡?她不知道該怎麼回去。手裡拿著一片葉子不斷翻動水面,她摸摸自己的額頭,「嗯,這到底是什麼標記?」她真的糊塗了。

2014/10/12

Think or not

圖片來源:Hans Olofsson

我到現在為止,所談的任何東西,都是很基本的東西:人、道德、教義、經濟、政治、環保、心理、教育、愛情、動物等等數不盡。我一直倡導最基本的東西,如果基本的東西已經毀壞,那麼說明後面的階段根本沒有用。哲學是一個很好例子,什麼是哲學?哲學談的就是人生的意義道理的那一個區塊,什麽是意義?就是有意思的那個區塊——而正確的解釋在後續〈意義論〉仍得不到解答,我只能普遍告訴你,哲學家討論的意義的東西,實在沒有多大的意義道理,現在的問題是前面已經出狀況了,你還要到後面來救火嗎?

2014/10/08

分裂(續)

圖片來源:John Tann

那隻巨大的多眼猛獸依然在後方追趕,黑猩猩坐在獨角猛獸上,怎麼樣都逃離不了牠的追擊。
黑猩猩蹲下腰朝著獨角猛獸指著後方。

獨角猛獸其實看不到後方,但從跑步聲就可以聽得出來,依然想要吞下牠們。