跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 七月, 2012的文章

簡單的意義

我們能不能什麼都不要想,就只是單純做好一件本分的事?那我們可不可以這樣想,就只是專注現在這件事?這實在沒辦法,我們這世界要一心一用,說真的—在別人眼中—那是浪費時間,你明明可以邊吃飯邊看電視,為什麼只要吃飯就好,不要配電視?你明明可以好好欣賞一部精采的電影,為什麼還要配爆米花與可樂?因為我們的心老是靜不下來,老是喜歡往外頭鑽,就是喜歡在車陣中,從快車道的中間縫隙鑽到慢車道,又從慢車道鑽到人行道,然後再鑽回斑馬線前上,然後再趁人不注意,偷偷鑽進右方,直接右轉,這時候,我們行人、交通警察老是裝作看不見,睜一隻眼閉一隻眼,放他而去。這時候,我們都有一個牽強的理由—我趕時間!

面具.面對.面容

二零一二倫敦奧運(London 2012)即將展開,各位抵達倫敦的各國選手也陸續就位,被送往距車程有四十五分鐘的選手村(Olympic Village),這是風光的一面,也是準備大展身手的時刻。每位選手就是等這一刻,來與各位選手較勁。我相信,這是年度矚目的賽事,也是全球關注的焦點,甚至全天下的人們就開始關注這場賽事所帶來的觀光效應。每四年所舉辦的夏季奧運,都會帶來龐大的商機,就這一期奧運為例,據英國駿懋商務銀行(Lloyds TSB Business)預測,可為有兩百一十億英鎊的貢獻。而上屆的北京奧運也有幾千億元的商機。

人類預言

最近氣溫炎熱,台北的街頭在過去一個星期內平均的溫度來到攝氏三十五度,甚至一度衝破三十八度,讓整個心頭頻頻飆汗,甚至感覺快要烤焦了一般。天氣這麼熱,連身體都感覺不太想動,只想懶懶的在家或一直在公司拼命吹冷氣。事實上,自從過了端午過後,已經明顯進入了夏至,典型的夏季氣候,上午大熱天,下午午後雷陣雨很少有斷過,只不過,這次的情形比以往的大不同,降雨出奇的少,或者可以這麼的說,不會典型的下一陣大雨就停止,而是突然下了幾天的大雨才停止,而大白天則是一直高壓籠罩下持續高溫炎熱,也就是說,老天爺的脾氣越來越古怪,不是給你一直曬太陽,就是給你一直下大雨讓你淹水,這種極端氣候,到未來只會增多不會減少。

教育.效應

既然看電視與暴力行為沒有直接的相關,那我們為何會把暴力行為以及—看電視的行為形成一種正向關係?如同〈電視世代〉所說的:一個有暴力行為的小孩子,例如愛欺負比他年紀小的,難道從小是因為看太多的暴力節目嗎?看太多的打打殺殺,的確會影響小孩的價值觀,讓他行為偏差,但反觀真正造成小孩子偏差的原因,可能不只是來自於一個這麼單純的因素。

電視世代(下)

廣告的特性是在短短三十秒之內就要介紹所有這個產品的特點,尤其是重要的特點,例如販賣一台車,就要從基本的介紹起:車型的設計、引擎的馬力有多少,能夠負擔多少重量、頭燈與尾燈的設計,某些不同於其他車的功能等等,到最後你要用多少價格開回家這些都是包含短短的時間裡,那麼請問你記得的有多少?能夠真正吸引你看車的又有多少?應該只有少數一兩項,且在汽車的廣告片段中搭配動感的背景音樂,就可以讓人腦同步進入主流的狀態。但在節目內容外的三分鐘(這是台灣平均的時間)中廣告插曲裡,這樣大量的放送下,真正吸收到你腦子的資訊其實少之又少,且有些廣告的節奏非常緩慢,甚至長達一分鐘或三分鐘以上,那麼我們同步的大腦節奏就會隨之跳 tone。

電視世代(上)

對每天所發生的新聞厭煩了吧?我也是。看著每天社會、生活、經濟、政治、國際的大大小小的案件,說真的,好像人一天到晚活在世界末日的最後一天,甚至是當天就要結束。所以呢?有人就選擇不看電視,甚至是不裝電視這玩意。然後呢?他們就去過自己的生活—忙碌、精采多變的生活。然後呢?不看電視對他們而言,可以輕鬆的面對生活種種的壓力,可以不必為了社會新聞勞心費神又擔憂,可以安逸的渡過下半晚年的生活,對他們而言,沒有電視的日子,是一種每天和諧又有小確幸的生活。

失控的平衡

我想,這幾天吵得沸沸揚揚的應該是聯電榮譽副董事長宣明智與名媛李珍妮爆發私生女風波吧!他也承認了—沒錯,那是我女兒,後來媒體緊追不捨,每天都在爆他們的料。這時,李珍妮的感情生活全部搬上檯面,例如她上電視展現她有多少個精品包包,每個包包價值幾十萬「而已」,幾百萬的很稀有,只有台灣她一個人有,後來又展示她手中的「三克拉」的鑽戒,說這是她夢寐以求的!她打扮得光鮮亮麗,走路婀娜多姿,名牌的太陽眼鏡、豪宅、還有上下學有傭人接送,七歲的小女兒活在如湯姆.克魯斯(Tom Cruise)與凱蒂.荷姆斯(Katie Holmes)所生下的五歲的小女兒般的生活,但很不幸的—凱蒂已經訴請離婚,接下來他們兩個人的官司又成為鎂光燈的焦點。同樣的,宣明智與李珍妮的焦點同樣也放在陽光下,供世人檢視。

邪惡的風險

前幾天,泰利颱風來襲,雷聲大雨點小,幾乎沒有造成什麼災情,尤其是台灣的北部地區。內政部長李鴻源接受記者採訪時說:「這次帶來的大雨將帶來可怕的災情!」CNN的氣象主播也預測這個颱風的威力會帶來「毀滅性」的破壞!當天,幾乎沒風沒雨。事後,中央氣象局解釋,這難免會失準,而家長們也怪他們預報不準。我的觀點是—這沒有準不準的問題,只有是否剛剛好的問題。也就是說,天有不測風雲這句話不會空穴來風,而是真的看著氣象雷達回波圖,也不見得百分百預測天氣的準確度。