人類預言

最近氣溫炎熱，台北的街頭在過去一個星期內平均的溫度來到攝氏三十五度，甚至一度衝破三十八度，讓整個心頭頻頻飆汗，甚至感覺快要烤焦了一般。天氣這麼熱，連身體都感覺不太想動，只想懶懶的在家或一直在公司拼命吹冷氣。事實上，自從過了端午過後，已經明顯進入了夏至，典型的夏季氣候，上午大熱天，下午午後雷陣雨很少有斷過，只不過，這次的情形比以往的大不同，降雨出奇的少，或者可以這麼的說，不會典型的下一陣大雨就停止，而是突然下了幾天的大雨才停止，而大白天則是一直高壓籠罩下持續高溫炎熱，也就是說，老天爺的脾氣越來越古怪，不是給你一直曬太陽，就是給你一直下大雨讓你淹水，這種極端氣候，到未來只會增多不會減少。

讓我們來看看各地的氣候預測吧！（我寫的當時是七月十四日）紐約目前的氣溫與台北近似，倫敦的天氣時好時壞，氣溫維持二十度上左右，巴黎呢？二十幾度的氣溫，看來還不賴，那巴塞隆納呢？跟巴黎近似，阿姆斯特丹呢？與倫敦相近。看來歐洲的天氣幾乎都維持著二十幾度的氣溫上下懸浮，那只不過，我有一個疑問：那熱浪是怎麼回事呢？美國的中西部，氣溫飄破了四十度，甚至在堪薩斯州西北部的農業區來到了四十六度，在義大利也同樣來到四十度，甚至在北義大利的地震災民的帳棚內來到了五十度，希臘也飽受衝擊，一度來到是四十度，在亞洲的印度也同樣來到四十三度，想一想，這種氣溫，一度悶熱快要發慌，一度快要水深火熱的日子會越來越普遍。也同時想一想，我們人類到底要「虐待」地球到曾幾何時才會有所改善？

關於愛護地球的紀錄片—很多，你所知道的經典紀錄片—不願面對的真相，到近年來的搶救地球，甚至到小型工作者所拍攝的紀錄片，全部都訴說我們對地球有多殘忍。我們人類可以為了美味的一餐，把鯊魚的背鰭割下然後又丟回海中，我們人類為了取得鯨魚肉大量捕鯨，最先起步的日本，被砲轟的依然故我，連南韓也要效法它，最近還以「科學」研究為由，繼續玩下去，《血色海灣》（The Cove）訴說著多少海豚的故事，連海豚肉有大量的汞，日本人起初不信，檢驗報告中驗出日本人的身體都有少部分的汞，才勉強相信。而老虎呢？也少個可憐，獅子呢？也差不多，犀牛呢？也快了！蜜蜂呢？牠們回來了嗎？還是又消失不見了？還有其他動物呢？如無尾熊、黑熊、北極熊、狐蝠、帝雉、林鵰、鳳蝶、山椒魚、水鹿、樹蛙等等，我還可以舉例更多，在搜尋瀕臨絕種的名單上，數都數不完，輸入 Endangered Species （瀕危物種），你可以找到更多，在 世界自然基金會（WWF） 的名單上不斷宣揚這些應該要保護，我們保護了嗎？還是人類以「研究」之名，行「捕捉」之實？動物學家觀察到這些動物的行蹤，綁上追蹤器是好還是壞？為了研究這些動物，不得已才製作陷阱這是好還是壞？然後他們發現了什麼了嗎？動物的一生需要人類來參與研究嗎？看來根本沒必要，那我們幹嘛去「研究」牠們是有性生殖或是雄性雌性的差別，或去探討牠們一生的生活起居？如果只是因為愛護牠們才去研究牠們，那麼你該參與的不是強行介入，而是讓牠們不懷疑你對牠們的愛，就像流浪貓狗看見人類給予的食物，都會戒慎恐懼，深怕後面有網子等著牠們，笑裡藏刀多了，人類背後的惡魔漸漸露出真面目示人。

若是真的對這片土地沒有危害，那麼地球的災變就不要怪那是「天災」所導致！那根本就是人類的參與，才把地球搞得一塌糊塗。

難怪上帝早就看亞當與夏娃不順眼，放逐在伊甸園。然而在伊甸園，他們的生活也沒有很快樂幸福，生了兩個兒子，卻造成了哥哥殺死了弟弟的悲劇，當上帝問哥哥時，弟弟在哪裡時，他向上帝撒謊，一錯再錯，又反駁說：「我不知道，我豈是看守我兄弟的嗎？」兩個兄弟不相親相愛，卻造成這樣的家庭結局。反觀我們人類社會案件，不是很有類似的事情在世界中真實上演嗎？七成的父母坦承會偏心，是不是造成兄弟鬩牆的原因？姊妹鬧翻的主因？不完全，但肯定有。

在《電視世代》與《教育．效應》中都有談到兒童性格影響的原因，但那不是全然發生的影響之一。更多背後影響的動機還包括我們自身行為本身影響的原因。想想看，我們人類怎可能不為了經濟生長率，多生出一點就業機率，多給一些工作好讓失業的人口可以餬口？我們怎麼可能不為了全球人類著想，多生產一些產品來滿足那些永不止息的人類們？世界人口已經超過七十億大觀，根據最新研究，到本世紀末，就會來到一百億人口，世界越來越擁擠，我們的空間已經快擠不下去，尤其是亞洲佔人口的六成，非洲佔一成五，其餘才是北美與南美。中國的房子越來越微距，二點五坪就要「塞」下一個人的生活起居用品，且很多買不起房子的中國人只能住在地下。這樣的情況下，我們要住在哪裡？或說—我們的定居地在哪裡？高山還是高原？或是洞穴？

因此，國家元首不斷想著經濟問題時，也同時面臨著環保的問題，經濟學家一直建議經濟要改善，你應該怎麼怎麼做，保育專家則建議你要怎麼怎麼做，難道沒有兩全其美的方式嗎？有的。然而，我們得先問一個問題，那就是—在動土開工前，環評究竟有沒有實質意義？還是留給官僚一派圓說沒有問題？也就是說，要在未開發或是開發中再動土一次，難道不會影響環境的災變嗎？我不相信這說法。很多環境評估影響說，要開發某科學園區，你先來解決排水問題、空氣問題。然而，實際上，若是真的對這片土地沒有危害，那麼地球的災變就不要怪那是「天災」所導致！那根本就是人類的參與，才把地球搞得一塌糊塗。況且，人類的參與已經很多年的歷史，時間之輪不斷迫使人類向科技的腳步邁進，我們得到什麼好處了嗎？

幾乎沒有，若說有，也只是有個人在背後用皮鞭抽打人類向前耕耘而已，而他不是上帝，而是創造人類的普羅米休斯，而人類也不斷想找個可以取代他們的人類，所以誕生了機器人，然而當大衛被問起為什麼要創造他時，回答者說因為我們有能力後，他回覆：「當你的造物主對你這樣說，你們該有多失望！」然而，我們想一想，地球誕生在銀河系上，我們不知走過多少公里的路程才把每片土地都走過，卻造成這樣的光景，難道人類的存在只是造成我們最終走向毀滅的日子嗎？或者二零一二已經給了答案？

2012 的預言即將會驗證嗎？