類型

 

Photo by Jakub Żerdzicki on Unsplash

    什麼是對，什麼是錯，在這個正確時代，其實我不知道，對的事物可以到後來被說成錯的，錯的事情可以扭曲成對的事物，所以，什麼是對，什麼是錯，我真的不知道。不過，唯一能確定的是：我們都有普世的道德觀，知道殺人放火，偷搶拐騙不正確，會受到牢獄之災，而且還有刑罰。排除刑事上的責任，説説民事上的責任，則是侵佔，侮辱，以及背信之類的責任要受到懲罰，接下來，我們就要問：人類上的責任是法律上的唯一道德責任（瑕疵）嗎？

    因為法律是一回事，道德上又是另一回事。在交通責任方面，我們都會在光天化日之下犯罪，闖紅（黃）燈，不走斑馬線，跨越雙黃線，逆向行駛，不禮讓行人等等，在各種場合中，我們容易犯了錯誤，忘記先下車後上車的順序，一上車就「馬上」找位子坐下來，一直滑手機而不專心看路，全部擠在車廂的中間，只想舒適的位子坐下等等，還有更多，不勝枚舉。亂丟垃圾，以及各種道德上的「不標準」，我們都犯過，只是沒有處罰而已。我們有錯嗎？道德責任上是有，但我們會檢討嗎？我們會「偷電」，別說你上班時沒有使用公司的電來為你的裝置充電，我們會隨意拿取公司的公共財產來當作自己的資產，只差沒有「完全」佔為己有。我們會貪小便宜，為了得到優惠，加入會員，就是為了買一送一，或是打折扣，直到你曾經有加入過會員，因為你早已經忘記。短視近利的挫敗就是我們在乎眼前的，忽略未來的，這真的不能怪人類，因為大多數的我們，真的不知道「未來」。

    我的同事就是其中之一，他會短視近利，忽視了真正的影響，相信你也可能是其中之一。由於我們不知道未來，所以當有眼前的優惠在你的手機畫面上，而且只限「今天」，或是這時段時，你能不心動嗎？「反正」未來一定用得到，先囤貨再說，這都是我們的通病，我們可以買上一年的買一送一的優惠，因為這真的未來會用完，吃完與喝完，於是你可能像我買咖啡買到很多，都忘記家裡還有咖啡喝不完（所以我停止這樣做），外面的優惠太吸引人，隨處的多送你一個（份），是用全額支付，多划算啊！

    人既然看不到未來，無論你要「未來」拿到你想要的「投資報酬率」，你一定要很有耐心才行，我們當然會把錢放在「該放」的地方上，希望用複利的方式獲利，但有些人等不及了，就直接放進股票市場中，一旦下好離手，我們就可能隨之收手，也可能繼續觀望。等到你想要收手——一部份的人早就不知道投資多少錢在認為遲早會大漲的股票上，也隨之飄落股海中。為什麼我們這麼「愚笨」？或是我們自以為聰明？人類能不能避免犯這種錯誤呢？當然能，不過我不是這類的「專家」，或是什麼自我成長的心靈講座，我只是要你重新認知，認識你自己的錯誤，以及在這個正確時代中，我們是怎麼樣認識自己的唯一「錯誤」與正確，才是我要深入的主題。

    能怪誰呢？整天幾乎叫你要自我樂觀與成長的那些人有讓你成長過嗎？每天對你的大腦「洗腦」的那些專家們，所謂的人生教練們，真正有幫助你達到你想要的目標嗎？如果你有，我只能說恭喜你，如果沒有，專家一定會要你重新檢討，然後幫助你自己要樂觀，要正向，要順著你的心，讓你重新站在「自己的舞台」上發光發熱——如果這真的有用。

    我曾經強調，每一個人都要變，這世界才有可能「真正的進步」，否則現階段來說，都是「廢話」，都是在胡說八道，根本不可能實現，這不是不可能的任務，而是不單單不會實現，反而實現的都在你夢中才會有一絲的浮現，這才有百分之一的可能性。但我們會這樣做嗎？如果你期望可以進入婚姻市場，而你卻只想做你自己，你不可能會跳進這婚姻市場，還說「我沒有認識的合適對象」。如果性別觀點不願意接受改變，現階段的性別戰爭仍會持續受到挑戰，而且還會衝突擴大，因為在厭女市場中，一方面要接受女性挑戰男性大位，一方面也不願意看到女性可以獨挑大梁，挑戰最高的職位（我說的是美國的最高元首），另一方面，性別之間的角力戰，也在女性的圈子裡不斷受到質疑與侵蝕，雖然說人權主義有看重的地位，但真正的人權關心——看來好像不是這一回事，因為我們會忍不住往人的身上貼標籤。

    我記得有一句話在我腦海中浮現：他們說女人不該跟男人一樣，喔，他們只是在嫉妒我們；我不清楚這句話是誰說的（如果你知道，請告訴我），但我總覺得，兩性之間的「戰爭」，或是公平角力戰，在這個社會已經不可能保持一定的公平性，因為就以任何方面來說，男人與女人「不」該一樣，否則性別競賽中也無須分男女，體育是最好的證明，其次，就是體力與智力，還有各方面也不如另一個性別，但我們大腦裡的性別或是人權念頭，好像就會把這些拼在一起，那麼當初宣揚人權主義與觀念的那些憲章與箴言，是不是該重新想想了？

    《世界人權宣言》的意義宗旨是什麼？當然一視同仁。現階段有嗎？我們會區分黨派，文化，宗教與性別，當然還有種族，膚色，各種分類上的不一致標籤都會迫使我們在分們別類，就像人類會替自己的物品分成重要的與警急的，個人的或是公司的，社交與財務的，我們會在 Apps 分類，人當然也會在別的「人類」或是動物上分類，從動物上來說，我們由顏色分成不同的鳥類與昆蟲，也會分成怎麼樣的地區動物，例如歐洲野牛與美洲野牛，我們既然會分類，自然去貼標籤，目的是什麼，為了好記。

    動植物可以分成界門綱目科屬種，既然去分類，就是為了找出這個生物到底屬於哪一個類型，好讓我們未來可以推論這樣的物種特性，既然把生物類化，任何之間放在我們對於怎麼樣的人事物當然自然成為我們大腦的唯一特色，所以當我們把任何認為之間的分類為自己的專屬類別，就問問，對錯之間的觀念，我們在偏誤上，是這樣的屬性正確嗎？

在每一個類化，我們把任何之間的類型都有種交雜在裡面，只是在大腦這樣的圖書館中，會在一個類型去分化各種類別，去類化各種子標籤，或是單一類型中再去強制這樣歸類。

    回到利益意義上，既然為了自己所謂的類型意義，當我們要從屬的意義真正去認為該有的意義時，我們自然也就跟著認為那是形式上的正確，於是有一種觀念就自然認為我們所屬的關於正確，去建構該有的體制，而人把那種念頭強加在我們所屬的絕佳上，自然不會去懷疑那樣的正確多麼的形式上而相當正確。

    說穿了，不就是為了你的正當利益嗎？為了你自己有多少好處，去類化某一的分門別類，然後你再告訴我，我們應該一視同仁，喔，我看你是自打嘴巴。為什麼女人不該跟男人一樣？只是因為嫉妒心作祟，見不到別人好？女人應該成為怎麼樣的女人，在以前的觀念裡——或是某一人們的觀念裡，還無法成為真正的章法，所以美國現階段看不到女性成為總統，因為男人不樂見。

    另外一點，男同性戀與女同性戀的比例也不正確——我是說，關於男同性戀的唯一的性別比例在電影中，或是在真實生活中，呈現很高低不一的比例，我們看到兩個男性接吻的畫面，會低於兩個女性接吻的畫面，因為在性別觀念裡面，很巧妙的一點就是我們有種根深蒂固的性別比會強佔我們大腦的刺激，讓我們願意接受哪種性別比較正確。

    只是我們多半沒有想到這點，包含色情影片在內：而既然要有接吻鏡頭，你又有多少對於性別的擁抱與任何之間的交媾與佔有，可以表達出最一分為二的兩個觀念：性別與做愛本身？大多數的情愛，為男女在共一室裡面，看到同性，除非你可能想到，否則你會排除。當然，另外一點就是，在每一個類化，我們把任何之間的類型都有種交雜在裡面，只是在大腦這樣的圖書館中，會在一個類型去分化各種類別，去類化各種子標籤，或是單一類型中再去強制這樣歸類。

    我們又能怪誰？怪博物學家？怪罪這些生物學者？演化學者？心理學家？任何類型的學者？我相信你的程式裡有尚未分類好的物件，等著你去歸類正確的標籤，至於你該怎麼給它們正確的類型，我相信你心裡有主，因為你知道什麼才是「正確」的，什麼才是不正確的，於是我們跟著類化的腳步，我們看到的一個有正向的類型與一個負向的類型，也於是正向與負向只不過我們把一類化上的正確去強制加上上面的一種過程，而是要我們去執意相信去正確。

    同樣的都是宗教，印度教與摩門教就是不一樣，也與埃及神祇不同，也與印加神祇或是有太陽神存在的「同」類型神祇都不同。我們都相信有陰間，也就是所謂的地獄，或是冥之類的地方，但偏偏管理的神也不同，不管那地方是如何，肯定讓你重複同樣的懲罰不會好受，在華人中，我們把你的魂當成不具實體的物品對待；在地獄中，我們讓你不得超生，一輩子受到最嚴厲的處罰，至於其他的煉獄中，我們都沒有好日子過，所以，回到我們一開始的段落中，法律中，你有懲罰，但道德中，我們有怎麼樣的懲罰才是讓我們可以如此分門別類？因為輕罪與重罪本身嗎？

    騙子與一點點的謊言，有何不同呢？同樣的都是欺騙，詐騙與任何之間的真假之間，我們是怎麼樣的多真又多假？