衝突初端

Photo by Levi Meir Clancy on Unsplash

 

翻開我媽的手機，看到一則訊息，這則訊息是之前加入「團購」的「好友」寄來的，說你好嗎？要我媽再來支持她。我心裡想「莫名其妙」，我媽都已經離開人世兩年多了，你傳這則訊息的意義竟然要我媽支持你，幫你買東西？這期間，你怎麼沒有做到「好友」的本分，關心我媽，至少問聲「你好嗎之類，我還關心你的」訊息，我覺得這根本不值得成為「好友」，連朋友本分都做不到，我還記得我媽「真正的好友」，雖然我見過本人，至少也是第一時間知道我媽過世的消息，而且很悲傷地不敢相信這個事實。我媽的「聊天清單」，其實多半也不認識，但我知道，誰真正關心我媽過。

人的連結早已經四分五裂，傳訊息的目的竟然是為了自己，早已經失去好友本身的意義，甚至只是淪為傳訊息的「工具」罷了，這個「好友」應該要改一改，直接改成「連結清單」最實在。人的連結破碎成這樣，誰又真正關心誰，誰又在乎誰，早已經失去最初的本意。唉！我很感嘆這個社會的連結，交叉區塊過後，你看見的各是人連結破碎後的各類相似訊息，早成為我們在每一個光譜之後的每一個零散的各地。然後你看著在各地的連結，回想我們淪為這樣的地步，你竟然不會感傷，這也真的夠奇特，或許我們註定要破碎，因為這一路走來的人類作為，產生了各種「問題」後，沒有人常常覺得這些都是「問題」，當我在寫下這篇文章時，巴勒斯坦的恐怖組織哈瑪斯突襲以色列南部，我當然感到不可思議，可是對於被突襲這件事本身，我真的不意外。

我不是拍手叫好，或是高興表達支持，我當然為以色列人民抱不平（還有那些在以色列的他國公民），尤其是無辜老百姓，可是想想以色列過去長期的行為，我真的覺得以色列被反撲，真的不是「突然」造成的，而是長期以色列欺壓巴勒斯坦人民造成的嚴重衝突，所種下的後果；以色列長期猶太人治國，開闢並且延伸屯墾區範圍，口口都把矛頭指向巴勒斯坦恐怖組織哈瑪斯，也都把那些人民給鎮壓，現在突然被空襲，問題指向哪裡，我想很清楚。戰爭的源頭來自哪裡？是你長期欺負別人，罵別人才是恐怖組織是禍源，你自己呢？難道你的行為就很正當？（以色列警方就在 2023 年四月進入艾格薩清真寺，與當地民眾發生衝突，而恐怖組織哈瑪斯就此原因發動突襲，他們的行為確實很殘忍，但兩者行為皆很暴力）

以色列裡的猶太人因為有過大屠殺的歷史，所以很自立自強，有自己的軍隊，誓言保衛自己的國家，男女都有義務入伍，學習軍事教育，但真的想想以色列的黑歷史，碰上企圖修法，削弱司法的影響，雖然有大規模民眾表達不滿，包括以色列軍隊，讓以色列內部已經走向往右偏的傾向。問題的種種因素，現在碰上了以巴衝突的激烈開端，以色列已經問題一堆。

以色列當然會反擊，接著就是無辜民眾，當然還有他國的民眾被哈瑪斯給綁架，然後你就看到「戰爭的開始」，問題出在哪一端，從歷史的典故來說，誰又要負最大的責任？（我再強調一次，我沒有支持任何一方，我只是分析戰爭的衝突的初始原因）

當然，還有其他的問題，紐約在三天降下一個月的雨量，印度村落洪水，希臘的暴雨成災，巴西異常的高溫，歐洲高山冰川的消融，我還有舉例更多，這些「問題」的導火線，你通通都可以怪氣候變遷，聖嬰現象造成的。人類本身的黑歷史已經不用多說，我們現在反而還不團結，彼此仇殺才奇怪，人類的未來究竟帶向多好的明天，我真的一無所知。樂觀不是特效藥，自我療癒或是永遠的加強個人體驗，都無法為「明天」帶往一個我們每天都期待「今天又是美好的一天」的那種感覺，問問你自己，你的生活帶來這些的美好，我們真的多嚮往那種想要的生活品質？

泛意義變成了一種皆有的存在，如果把一撇意義的本意加進去，我們肯定會樂開懷，因為我們都相信那皆然如此，沒有人不會有期待，但我們又期待什麼？在網友關於感情的文章發言，一律都建議分手離婚最實在，因為不婚不生，或是有車有房，父母雙亡的那種一個人躺平的日子，幾乎最為實在，因為背負著太多壓力，你親戚的，你兄弟姐妹的，你朋友，還有你不想聽到的通通關掉為止。如果這種算是「地獄」，那真的也算是很極端的悲觀型態，事實上，每一個人都期待真的有一個適合真正的人可以陪伴，躺平的那種日子是因為與其看他人的眼色，不如回到做自己最為實在，破裂的本質都是因為在社會上的個人主義在每一層之間去影響，你有很大的發言權，但你去想想發言權的實體自由到底是落在哪一個位置本分上，而非憲法給你的言論自由。

我討厭戰爭，反對衝突，但用愛，用理解，甚至用宗教的角度化解，都很難說服對方。當每一個人都相信上帝時，一定有人會說「我不信什麼上帝呢！」，然後用一箭射死了對方，說你殺人會下地獄的，依然把人給砍死。

當連結破裂成這樣，社會本質造成了每一個人都走向自己的生活本質，那麼又到了最後，我們都明白自己活了什麽樣生活歷史，走到了死亡才不會懊悔萬分？有人還沒睜眼就走了，有人見到唯一的日出也走了，也是最後一個陽光時，而有人還沒開口說話也走了，而有人還沒走出屋外探險也走了，而有人還沒見過其他同伴也走了，也有人還沒思考，還沒開始與同伴玩，或是短短幾天也走了，也有人終身躺在醫院裡，唯一陪伴的人是大人時，也走了。小小生命要奮鬥多少年才了解到生命的歷史，全世界的嬰兒也都有還沒到五歲時就斷送生命的痛苦，而有人卻痛苦想要結束生命，卻受到「安樂死」的限制，就這樣持續下去掙扎。這是很兩面的事情，卻也是很現實的兩面。死亡的終點都在，但意義卻大不同。

你真的想過死亡嗎？我從小就想過，畢竟生死課題對我而言再清楚不過，因為我體驗過生死，了解死亡本身不是在死亡本身，而是意義留下的課題，我們卻糾結死亡帶來的黑暗議題，就像抓著死亡不肯放手，這到底是給他們生命權，還是奮鬥權？讓他們「再一次體驗生死」不爲過。

安樂死是很有爭議的，但人們要決定自己的死亡卻要醫生同意，尤其是在晚年的病危時刻是很諷刺的。我不是鼓勵你結束生命，而是在我寫下自殺者相關的故事時，我們都明白，自殺者並不是真的想尋短，而是逼不得已的情況下才走上絕路，我記得在地獄中，自殺者的痛苦是最痛的，因為閻羅王總覺得會選擇結束自己生命的那些人都是「笨蛋」，是不值得同情的。當然，他可能沒有考慮到痛苦而安樂死的那些人，不過真正想死的人，都有很多的苦水要說，像海浪般湧來，只是看你願不願意傾聽。（先不管你認同對方與否）

這篇文章可能有很多爭議點，你可能都不愛聽，或是覺得這篇文章根本就是錯誤百出，誤導人。但我只是想說，在戰爭的邊緣，也就是衝突的一開始，造成了人們相互殘殺，一定有原因而形成，如果我們真的去了解最初，或許今天殺害會少一點，但基本上不可能。因為就從原始性來說，人們為了食物而爭奪，因為未知而害怕，開始仇殺，因為不試著了解而造成誤解，因為有太多複雜的糾結情緒而造成復仇一直源源不絕，不肯結束。冤冤相報何時了，我們的問題究竟是誰一手鑄成的，我相信你應該有答案。

我討厭戰爭，反對衝突，但用愛，用理解，甚至用宗教的角度化解，都很難說服對方。當每一個人都相信上帝時，一定有人會說「我不信什麼上帝呢！」，然後用一箭射死了對方，說你殺人會下地獄的，依然把人給砍死，說要獻祭給神，結果造成了更多的流血衝突，我們力求方便，可能在意外中都把人送進醫院。一個人的端向，造成另一個人的端向，請記住，光譜之中的極端是相互拉動的，只是並非直接選中，而是間接造成。各種連結起來的事物，就像某一我們在相互拉動的光譜邊緣，那樣在泛意義之中，成了各自解讀的意義，卻沒有人幫你解讀，或是用兩個方向解讀，造成了錯誤連連的拼圖碎片，到底是看見什麼，看黑影就描繪，也太草率。（看標題就留言的那種無意識感）

當然，這無法劃上等號。但我深深覺得，在死亡的後面，或是生存的前面，我們很難真正認識自己的每一寸行為。我會用「寸」是因為，行為如果放大來看，其實雖然可觀，但只是為了放大而放大，但你縮小來看，你才認識到，你此一行為是如何影響其他人的行為，我也沒有說我的行為都是正確的，我確實也有與我老媽朋友的那種行為，但我也不會傳訊息叫你支持我，我反而希望你可以自願去加入我的思考範疇。整個世界已經失控，社會已經用「另一個」，取代了現今的這個那個人事物。當連結變成了交叉區塊的背後的整個影響人們思考的範圍時，我們自然選擇類似的交叉活動，雖然類似的並不多，但卻很集中——因為光譜的兩端早已經形成兩派，即使你是溫和派——因為事物會影響人的糾結性，讓你是非看不清。

在乎？為了在乎而在乎，為了更新而更新，為了什麼而什麼，如果你答案皆否，我還真期望，這世界的和平就只是另一個和平，就像非洲草原的安靜對比在黑夜中看到爆炸聲響的恐怖，那樣兩種寧靜，因為爆炸一響，象徵戰爭開始，也象徵在開始時，劃破聲響時，換來是一種巧妙的寧靜感。（你試著在戰爭中關掉聲音，就知道我在說什麼）

這也是為什麼，有人在衝突之中，好像全然斷了空間畫面感一樣，那樣的解離自己。真正意識到，不如希望不要多意識到什麼，保持一種無知。