性別・人・社會

 

Photo by Mapbox on Unsplash

這世界天災人禍不斷，聯合國的夢想終究永遠不可能實現，如果想要讓全世界走向「所謂的世界大同」，和平美滿的日子，看來更加難以實現。美國的社會內部問題，還有外部問題，夾雜一堆，內部的人心需要改變，外部的環境則需要變化。歐洲有各種難以解決，而且需要極為重視的問題，歐盟東擴讓俄羅斯開始不爽，現在烏克蘭成為了歐盟的候選國之外，會員國看來——需要很長的時間才可能進行，土耳其早就是候選國之一，至今一年以上的時間，還沒加入會員國。除此之外，歐盟還有熱浪來襲，巴黎、馬德里的高溫高於異常，還有能源的問題需要解決，因為不想仰賴俄羅斯的能源進口之外，勢必要轉型，只不過，德國、法國、西班牙等等國家，要改變能源本身，肯定還有「陣痛期」才能扭轉，但能夠等到那個時候嗎？

地球的氣候危機，不是這一兩年才現蹤，我們呼籲了多少年，至今有什麼作為？改變氣候本身，不是用一把大扇子就可以把頭頂上的雲層集中在某一區，或是在分散在某一區，要它們下雨就下雨，要出太陽，就有陽光。我們製造出了垃圾，不管是在歐洲，還是在亞洲，美洲等各地，塑膠往往就清理不完，無論怎麼焚燒，垃圾還是有，一直都有，所以碳中和的問題才是需要被討論的焦點，然而重點是無論怎麼環保，也只有少數幾個國家值得我們仿效，像是北歐的丹麥與挪威，還有冰島，其他國家呢？地理環境不同，這無法直接拿來複製貼上，東南亞的國家，如緬甸、泰國、馬來西亞、菲律賓等等，這些除了社會問題本身，地球要改變就有難度，其他的如南韓、日本、新加坡與中國，還有台灣，整個環境，與人民的素養都節節相關，但我們又多少能夠真正看待嚴重性？

你手邊一定有不少垃圾吧？包裝後的塑膠袋，任何需要有外部「衣物」裝扮的東西本質，都少不了這些薄薄一層的外衣，沒有人多少會裸裝直接給你，我們只能用最少的包裝來節省東西的佔用空間。此外，人心的問題更是沒有少過。記得我多少次提到現代社會的連結問題吧？人權無論談了又談，人權的提升沒有多少真正讓人心恢復以往的模樣，如果真的要說有，只能說是「尊重的表皮」而已，沒有多少真正效益。

人心會分輕重，我們這層薄薄的一層表皮，多少只是你尊重我，我尊重你而已。要深入人心的下一層，基本上就不太可能，我們都有戒心，想著這個人是否帶有目的性地要侵入我們的個人領域，帶著「狡猾」的眼神，有著想要或許利益上的心態，這不是叫做連結，而是佔有。而人本身呢？不是短短就只有「朋友」本身，更是藏著獲取「金錢」，加上行銷上的獲利準則，要把人收歸到自己所擁有。

因此，連結就像是更不可能實現的兩端本身，每一個人都想要一比一的齊頭式平等，但不太可能，連結的你我，是你與我的不同，也不太可能完全一樣，但我們放眼望去，或是越是真正可以想要，就知道，平等這個議題，我們的心態就幾乎錯誤。

我每次都想起過去我所認識的女性，都帶著「女性」的心態評論男性，忘了人本身的人性意義。而如果我們一直就忘記人本身的樣子，那女性基本上就不可能就真正找得到「一段快樂而且長久」幸福婚姻，除非我們還是想到人本身上的問題。而看看與你相見歡的女性，圍繞著那樣的重複性的話題，無法充分了解三觀，那麼聊天多少次，都顯得毫無需要準備的必要性。何況，了解一個人，不是聊三十分鐘，或是一個星期後，就要成為對方的另一半，甚至連見面都小心翼翼，變得不太願意。

這叫做沒有誠心。每一個人都會擔心受騙，每一個人都覺得對方一定是不懷好心要來欺騙我的感情，欺騙我的家人，每一個人看起來都帶有目的性地要來「侵略」我，每一個人都長得像壞人，這叫做「被害妄想」的成分居多，事實上，就算沒有被害妄想，薄薄的一層，就讓我們擔心害怕，要好好放心連結，每一個人就是覺得自己非常忙碌，就是覺得對方根本就沒有真心。

何況，對方就像那種大眾臉，我們要相信對方，就不太可能懷疑對方，除非對方的言行有問題，否則人心的的這層尊重，說好聽就是「歡迎光臨」，說難聽就是「你到底要幹嘛？」

然後，你就期待社會會更好？這就是天大的笑話，每一個人互看不認識誰，好像對方每一個與你擦肩而過，你都可以冷漠以對，畢竟真的不關你的事，人連結的尊重表面上，就是攀上所堆起的一層，我也知道，這樣的一層繼續維持下去，社會只會表面和平，看起來和氣，私下卻是完全不想介入太多，或是牽扯太多。

不願意深入了解，這樣的問題「製造」出來，我們就在過完自己的生活，看自己這一生怎麼度過。我從過去的社會看到現代社會人心的變化，可以明白，我們的情感已經不會像過去那樣緊密，我們的感覺都悶在心底，想要完全透明講清，還需要好的修飾才能圓潤溝通，我們的言語與我們的每一層連結，都實實在在地變得破碎的文字般，要反覆重新拼貼，才能真正解釋問題，我們求自己進步的野心，除了用在自己的生活之外，其他就沒了。

與我配對的那些女生，每一個女生都沒有多大的不同，那些人大概除了性別一樣，就幾乎興趣都類似，個性都可以複製貼上，不用看外表，更沒有多少意義（我不是不重視，而是我很難形容「外表」這玩意），唯一的共同點，就是不會「主動」與你打招呼，開口提話題。如果都要男生問你的三觀，你的興趣，我情願不要配對還比較實在，因為我都覺得人心如果都要用性別為基準，用錢當作衡量標準，那麼我們交朋友的意義都失去該原有的真正本質。如果會交朋友，為何總是要把性別擺在前面，當作這個人適不適合我的唯一口袋準則？此外，女性的「候選名單」若是那麼嚴謹，那麼我們判斷一個人適合該人，就可以唯一作為正確的判斷依據嗎？

人如果非要用男女去定義，那麼活在人本身的意義，不值得尊敬用人真正的道理去看待，因為男女把你給定型了。

我都忍不住去抱怨，因為我對人的失望，不只是因為「交友」本身上，更是現代社會的連結，就像是每一個人都不願意真正看到更大的宇宙，更遠闊的天空，以及更宏觀的自然，都在自己的小宇宙去翱翔，人心不該是如此。無論再如何正能量，我也相信我會找到對象，否則我又何必使用交友服務，我一個人既然可以逍遙自在，我就不必過於關心你的生活，因為人的生活早就大於我的介入範圍，而整個世界何其大，從我不知道的一端，我都覺得會影響我生活的這端，我都覺得這是有可能的，因為世界既然處處相連，都不意外哪一天的流星殞落會降落在你家的後花園。

最近看到一份研究，密蘇里大學告訴我們說，有相近的價值觀的人際關係是最好的（我很少提研究證據，是因為要找到相關不是很容易，或是現代社會其實觀察就可以發現到），我相信這個發現，但是終究又能證明什麼？社會的連結會因為我們的相似，就真的可以更近一步思考現代的人際關係的問題嗎？不管是尊重的表皮，還是下放一層，第三層與第二層除了每一個人都不一樣的深淺之外，我們對於輕重的看待在每一層的關係也跟著不同，或許要你開口講出你的內心話並不容易，店員沒必要聽你說故事，說你今天發生了什麼倒霉事，或是什麼幸運的事情，但每一個人確實都需要發洩內心的抱怨情緒。我呢？只能用手機紀錄我的心情點滴。

連結就像是每一個人各奔東西，於是忘了怎麼相連地有趣。我不太會說話，是因為我覺得說出「你今天穿得像玫瑰花園的最鮮豔的一朵讓我想要摘取的花」說不出口外，我很難當面形容一個人真正有多好，是因為我喜歡用行動去證明我能做到多少。言語可以很感人，也可以很傷人到讓我記在內心深處，很難忘記。我記得很多女生打槍我所說的話，但這些話聽起來大概除了謊言與不想太傷我心之外，就是ㄧ種包裝後的糖衣，我並沒有覺得很甜，反而覺得很偽裝。

這種偽裝出來的意義，充其量也是偽意義不斷提示我的那樣，充滿不純潔，污點瑕疵很多外，聽起來也很刺耳。因為太多的忙碌與沒感覺，還有言語上的表面，都沒有深度了解外，我們就真的只是把耳朵摀住，誰都不想聽，只想聽想聽的話。有人說，自己很好收買，是因為花言巧語把你包裝以外，你中毒了不知道。我同時也知道，這樣的語言並不是真正顯得多有珍貴的意義，畢竟，偽意義就像是七彩的包裝玫瑰，沒有香味，好看的只有顏色，不是嗎？何況也無法放在花瓶裡滋潤。

人如果非要用男女去定義，那麼活在人本身的意義，不值得尊敬用人真正的道理去看待，因為男女把你給定型了。性別平等到底是不是盲點，我們的眼睛還在看待性別本身裡的桃色之外，我們身為人的自身，到底有哪一點值得能夠稱為人的本質呢？人權，難道就是因為尊重的表皮之外，其他就沒了？畢竟，我尊重你的人的同樣意義，除了這個，其他也同樣就沒了，就像同性戀不會說自己就是同性戀，而是要經過相處與了解才知道，不管是不是喜歡同性還是異性，人性的一種矛盾端點就是兩邊突出的箭頭，不知不覺就刺向某一點。

在某一攀上的同時，人性就是矛盾與認知上的衝突，這點不容否認，我們身為人，有同理每一個人都必要，只是我們都有選擇性，我可以選擇接收海上的難民，也可以接收從阿富汗逃來的難民，或是烏克蘭來的婦女與小孩們，但我不能全盤接收，因為我是人，我的能力有限。我的人權是每一個人充分發會人的人道精神，讓小孩有飯吃，有棉被可以保暖，有房屋可以安置，受傷有藥醫，除此之外，還有「專線」可以急難救助，這就是讓人權可以不受任何因素影響，繼續發揮。可是現代的社會呢？我們有好好人溺己溺，人飢己飢的精神，讓人本質流傳嗎？性別是不是阻擋的因素？到底是自己的生命重要，還是變成選擇題？或根本這是想都不用多想的題目？