問題製造者

 

Photo by Ludovic Migneault on Unsplash

其實,對我而言,都是人的問題居多,並非是人製造出來的問題居多。人當然會製造問題,而這問題不能說是「問題」(problem),而是需要深深思考的「問題」(question)。英文的單字從以上來看,就有兩個意思,但中文可不一樣。所以在這邊,請不要用「英文」方式去思考它的定義,而我真的更想要從中去解釋我想要看到的「問題」。


人的問題是什麼?從缺點看,自私,挑剔、貪婪、盲目、迷思、固執、易怒等等都是,當然還有很多,七宗罪已經解釋很明白,當然還有它的相反,七美德。慈悲、善良、同理、尊重、樂觀、堅強、付出不求回報等等,這些都是。人有很多種,經歷了這麼多的歷史情節,我們相信我們已經學到了很多,包括新冠肺炎疫情,仍然持續影響全世界的經濟與生活,我們舊有的生活是回不去了!在台北街頭的那一霎那,突然想起《末日之戰 Z》的一開始故事情節,就改變了所有人,我們不知道病毒從何而來,哪一隻動物身上含有此種病毒,疫情已經過了一年,病毒已經變種,就好像你平常的熟悉街頭,人身上都夾帶著什麼不知情的東西突然朝你而來。


我們都會害怕,這次的疫情讓我們不得不重新思考自己既有的生活做了什麼改變,我們被迫失業,在家生活,依賴能夠在街上趴趴走的工作人員,一些員工幫我們送餐,只能准許一個人出門,保持與對方的距離,連擁抱都變成了奢侈。


也因為害怕,我們在思考自己的生活時,人的內在也不得不改變。人的問題不是人本身,而是我們製造出來的本身。如果真的從事情去看,例如擇偶,我們在男女這層關係上,其實都不是經濟本身的問題,因為就從男女關係去思考男女分工,我們不得不去分配什麼角色。男生也好,女生也罷,男生向來就被冠上什麼「男人」應該有的本分,女人當然也是。研究性別的學者寫了再多的書,也是力不從心去改變這世界的性別分層結構。男女是回不去了,因此,就在男女本身去看男女,依舊還是男女。


我認識女生這麼久,還是維持我是男生,對方是女生這樣的角色在循環下去。我應該去扮演男生,我們是男人,應該怎麼做,女生呢?還是有需要有依靠的時候,即使對方是男性化的女人。男女,最簡單,也是最複雜的關係,說了再多性別,現在的問題是出在什麼地方,我相信你看得出來,也很明白。社會不是缺少男女這樣的性別結構,而是在男女的某種,我們只是「男女」。


看看你的外表,然後再看看你的「內在」,你覺得你是男人,還是女人?沒有中間地帶,即使你是第三性。畢竟,定義從男女開始,而非第三性中間定義。然而,也因為這樣,外表去定義男生,或是女生,只是說明,一開始就得面對這樣的兩邊問題——男女。


每次總幻想,自己真的是女人,會不會有男生來追求我這樣從來不變的問題,如果有個男生都來關心我,我應該是高興,還是該排斥對方?男女的追求似乎是在好感的吸引度上,所以少子化的問題,你大概也可以知道什麼。


其實專家們都知道,也提議給政府官員知道,但他們只會撒錢補助,不管辦聯誼,還是生子,都沒有用。聯誼的問題是我們有太多的選擇,內向的人要面對這麼多的對方,其實自己真的不知道想要什麼,如果被打槍,他們只會更加懷疑自己。然而,認識這麼多的對方,其實都只是希望在男女之外,可以從這層「朋友」開始談起,但我們交朋友這層關係上,卻很難做得好。


很多人都提倡做你自己,害羞的我真的不知道該說什麼,只能尬聊。得到了對方的資訊,其實都只希望可以認識你的內在,但場面話說久了,其實反而更顯得尷尬,讓人覺得又真又假。現代人在人際關係的連結上,不是往更內層去,就是往更外層去。


我們都希望能夠做自己,多愛自己一點,自己是了解自己最深處的所在,個體無不去合理化,在個體主義上,這層只有自己與別人的那層界限,與沒有界限,只是某種了解而已,誰真正在乎你,又愛你?該關心你全部,或者其實是你的生活的瑣事都跟我沒有任何連結關係?連邊都沾不上?


既然是這樣,人層關係的某種,或是政治的某種就是強出頭。當政治不再只是「政治」,而是兩派的對抗,或者更大的光譜拉鋸時,我們好像只有在某些去挑選某些,就是在各種好的,各種連結五顏六色的管線上,適當地站在我們所熟悉的位置,這就是人目前的處境。因為說真的,人的問題,是人自己在社會連結上被產生的問題給思考不住,造成了更大的思考在衝擊我們的大腦。誰真正想要什麼?是三享,還是更大的夢想抱負?是真正想要成功,財富自由,抑或是當我們往進步的光芒照耀時,其實都想要在刺眼的光芒都可以分到一點?


男女的問題,不是經濟本身,而是個體在連結問題上,有著更大的斷層連結,造成你想要往上爬,而我們只想要更好的進步之間的鴻溝所造成的拉扯與空洞。如果你真的去思考進步,好而更好,或是樂觀上的進步,是否只是進步上在拉動我們之間很難有著更同樣的連結,而你只看到這種斜槓,是擺在你看得到的位置,其他人則看不到,或是所忽視?


貧窮的問題也不是在錢,因為「真正」能用錢解決的問題,照理說「應該」可以解決,但你覺得實際上呢?政治上的困境,國家的治理,社會的束縛,還有文化的制約,都會造成整個問題是「問題」(problem),而不是該思考的問題(question)。


然而這層問題漸漸成了懷疑論者的出發點,畢竟問題也有質疑的意思。質疑這一切,是我們現在該從頭到來所思考的基本的東西,是否該反轉的時刻?因此,基本的,基本上也已經破裂,或是被撕裂。為什麼現代人會去反民主?因為民主本質已經被改變,為什麼「被改變」?因為右派崛起,為什麼右派崛起?因為人們被要求團結的說法已經很老套,右派的人士已經受不了,已經擠壓到他們的生活,不管是難民危機,還是人道危機,右派人士,或是保守派人士變成了需要團結的時刻,對抗這種老是「吹噓」的道理。我有說過,擠壓過後的保守派變成了我們在對抗左派的利器,愛國主義就是其中一個例子。當極端越是往極端方向走去,有一派的右派就是質疑這樣陰謀論的說法從來沒有變過。





問題製造者,我們的真正人性該是對抗我們自己,或是整個人性在我們本身已經變掛?捫心自問,好好去想想此時此刻,我們的社會是不是已經在往上層時,只是往上,或是往下?





所以總統是外星人統治的說法,繪聲繪影。現在的世界,哪管月球是假的,或是其他各種陰謀的說法,都在這個時候趁虛而入,因為這是很容易插入的時刻,假新聞滿天飛,是是非非的真真假假都在新聞裡面誇大又愛說笑。誰真的說出事實,是因為事實本身,或是新聞給你的衝擊而寫不得而知,連媒體都要挑左右兩派,你說新聞的專業是新聞電視台的信任度,而是該相信新聞的單一事件而寫出那真正該有的程度?


這就是該思索的問題。人的問題從來就不是問題,而是麻煩製造者製造出來的問題,我們是嗎?自己的垃圾自己處理,那為什麼歐洲的垃圾要遠渡重洋到另一個世界去?電子垃圾的麻煩,森林的危機,以及海洋漂浮的微粒,我們都可以知道。環保的現狀,如果你有關注地球生態,相信生態本身的影響,不單單只是經濟而已。畢竟沒有生態,就沒有經濟。但我們只關注股市漲了多少,該買哪一支股票,該關注哪一個熱賣商品,該在乎哪一個產品熱銷應該多下注訂單等等經濟問題,喔,這些都不是問題,因為真正的問題是人在經濟扶搖直上出來之後又製造出來的問題(problem)。


那我們不是麻煩製造者,或是說問題製造者?因此,人的問題是人本身,或是事情本身?憲法修正案的「修正」是因為時事需要,或者是很容易成為各種人士有利的辯詞,他們可以依照憲法第五條修正案說出不想發言的「理由」。任何憲法「修正」過後是真正好的開始,或是另一個攻防危機?我不得而知,但問題出來的憲法,或是因為國家因為誕生之後的任何人性基本,在現代社會已經「動搖」。


捍衛人性是很需要,是真的很需要。但問題製造者,我們的真正人性該是對抗我們自己,或是整個人性在我們本身已經變掛?捫心自問,好好去想想此時此刻,我們的社會是不是已經在往上層時,只是往上,或是往下?


熱門文章