跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 六月, 2013的文章

我的保養品

我經過捷運站上的走廊,一則保養品的廣告吸引著我:不是它的保養品的效力驚人,也不是找哪一個我喜愛的明星代言,更不是這個保養品受我的青睞,而是我不禁在想:為什麼人們需要保養品來保養自己?如果真的愛美的話,應該去找尋天然的「保養品」吧!

World(part2)

當然沒辦法,統計學的弊端在於資料的統計分析可能顯示兩個變數傾向一起變動,好像是相連的,但實際上,不能就此推論兩個變數有因果關係,統計學如是說。然而,就如同我過去提到的變因結果,你不能就此推論未來的趨勢是有某種因果關係推動世界的方向該往哪裡走,但是多數人一起推動的結果,就有可能讓我們「以為」人類就此往這方向走,不是嗎?

World(part1)

這世界很大,當你站在一望無際的草原、凍原、沙漠、山峰、冰川的景色時,才能有所驚覺。而相反地說,這世界很小,當你站在都會區、市集、一座城市、鄉鎮裡的集合地、公園等等,你才會認為這世界竟然這麼小!這怎麼回事?世界怎麼看起來既然這麼大又是這麼地渺小?是我們的錯覺嗎?還是我們的感覺受限於地區的限制呢?看看這個世界,從一座島嶼,例如太平洋的小島上,你會認為世界的大無限,竟然是於天空的廣大壯碩,那麼從那裡縮小成為一隻不起眼的螞蟻,更會了解我的「世界」怎麼那麼巨大到不可想像!
該用什麼心態看待世界呢?我們常常所說的世界,真的如其所包含的世界嗎?我是說我們認知的世界。從井底之蛙的角度思考,世界就是一個窗口,以管窺天的態度讓我們誤以為世界就是那麼大!如魔髮奇緣(Tangled)之中的長髮公主被困住的城堡,母親一直不讓她出遠門,就是怕她受傷害,也就如尖叫旅社(Hotel Transylvania)的那位吸血鬼的女兒,保護她以免被人類騷擾,但這樣的結果,就是一定會勇敢闖出去看看,了解這世界的動向—真的如他們—母親與吸血鬼那樣可怕嗎?
當然不會是如電影情節發展成的那樣,但是世界的廣大真的取決我們的視界有多大!我們以為一年被蛇咬,就容易誤以為外面的世界都有可以是草繩編織的蛇,對於恐懼的心理影響甚鉅,從食品安全的許多章節就可以了解我們只要有所耳聞,就會輕易地不敢相信我們所吃的食物竟然是這樣如此不安全,這種心態影響一輩子,甚至變成恐懼症的一種,對於恐懼症,新聞報導有十九種奇特的恐懼症:懼高、密集、巨大、小丑、恐尖、恐醜、數字恐懼、坑洞恐懼、社群恐懼、注視恐懼、幽閉、鏡子恐懼、娃娃恐懼、蜘蛛、牙醫、電話、汙垢、吉祥物。這十九種,有些你見過,而有些—你可能會有所疑惑:這個也會害怕?事實上,關於我們的恐懼—天生以來的杏仁核反應—是告訴我們現在該有所警覺,提高腎上腺素的分泌量,好讓我們有所行動,而就事實如此,卻也告訴我們,人類的恐懼的反應是一種選擇該怎麼面對的真實作為—就如同西佛.雷吉(Cypher Raige)對奇泰.雷吉(Kitai Raige)所言:危險是千真萬確的,恐懼是自己的選擇。
但恐懼真的可以自己選擇嗎?當然完全沒辦法,人類畢竟有杏仁核這玩意,摘除了也不代表不會害怕,人還是有情緒可言。因此,對於這種恐懼來看—應該戰或逃的反應,已經告訴我們,克服如何不害怕蛇出現在眼前,並且真真實實安撫牠成為我們…

單身行不行

在《風水世家》中,每個人似乎就暗藏著心機,處處玩弄對方的心理,把對方玩得團團轉也不以為意,有些憨厚老實的人就這樣被騙了!有些以為可以逃出他們魔爪的人呢?還是被耍得不知道其所然來,現代的世界是這樣嗎?每個人都有目的似的,處處懷疑他的目的性,處處認為他是嫉妒我?處處認為怎麼這麼巧,會碰到對手或熟悉的人物?地方這麼小,也真的太過於巧合。而事實上,觀察了這齣戲劇有很多不解的地方,例如,一間醫院的場景中竟然沒有半個醫生、護士、病人或有人推著病床穿梭?這實在很不合理,把一個場景搭起來,裝上應有的道具後就可以成為像樣的醫院,那也太草率了些。另外,有人在家會化妝嗎?我父親認為當然會,你要準備出門時就會,問題是你穿著居家服,腳踩拖鞋,臉上卻是繽紛眼影?這實在不合常理,我在家就是輕鬆模樣,不會東想西想這個人在暗算我,不會去坐著發呆,更不會在談話時分,突然暫停一下,然後兩個人各自思索想法,然後再繼續對談。這樣的情節只發生在這樣的台灣戲曲中,是不是要互相耍耍陰謀,耍耍暗計,然後將人一軍?
台灣的戲劇這樣的籠罩下,難怪有人要邊看邊罵,這實在太荒唐了些,而在這樣的教育影響下,想一想,我們也似乎被閾下了不少意識效果。看看最近的「偶像劇」吧!依然不脫離愛情、真愛的戲碼,依然說誰才是誰的一切或是唯一,依然在大企業的競爭下,有單純的愛戀,依然在尋找男女天生必定註定在一起的訊息。而小三呢?一定有人要出局,這在在告訴我們:人一定是一夫一妻制,而非一夫多妻制或一妻多夫制。事實上呢?一夫一妻制的由來在於女性會用外表與內在來挑選男性的品質,也就是基因的好壞,基因決定了傳遞下一代的代表,因此女性選擇唯一能夠與她可以共舞下半部的進行曲,所以人變成一夫一妻制,但有更好的說法嗎?沒有,幾乎大多數的學者一致認同,主導權在於女性,而非男性,畢竟男性不會生育,男性只是將精液傳遞到女性的卵子上,精子的品質可以決定這個即將成為受精卵的好壞,以及未來的命運是如何,因為精子的品質而決定在男性的外表與內在上,而以外表而言,男性的五官與身材可以決定這男性的基因—其精子的品質,也就因此,女性對於她的另一半有一套精闢的要求。
然而,演變至今—幾千萬年的改進,「似乎」沒有多少大幅度的改變,或者是說通通變得不知如何該形容的天花亂墜。愛情的那幾個章節,可以參考我寫的《談情.說愛》的部分,可是問題來了!愛情講得再多好,再多美妙,再多吸引人,愛情依然還…

自然的意義

科技已經俘虜我們全身,未來的世界即將成為發生在網路的開端,土耳其總理不諱言指出,這一切的問題指向一個名叫「推特」的東西,這都是社群媒體惹的禍,他把矛頭指向煽動負面情緒的那些人,本來一個環保抗爭運動演變成一個大雜匯的暴力衝突。美國那邊實在也不好受,無人機依然會順利起飛,轟炸那些中東城市,美國軍官高層指出未來這些科技勢不可擋,意指暗示著未來的科技即將進入心理戰,即將從真實世界轉向網路的虛擬世界中,現在我們就已經看見駭客正如火如荼的展開攻防戰......

對錯觀念

現在來看《中庸》,可能會顯得愚笨些,因為那是不可能做到的事,但是孔子很清楚點名現代人的觀點:

子曰:「人皆曰『予知』,驅而納諸罟擭陷阱之中,而莫之知辟也。人皆曰『予知』,擇乎中庸,而不能期月守也。」

理性問題

食品安全現在叫人不安,一個案件如雪球效應越滾越大,每個店家都在自清我的原料沒問題時,又讓我想起過去所寫的塑化劑的相關文章。而我總在想,食品安全的問題,不是第一天才發生,而過去的案例總叫我們人心惶惶的時候,我們到底在其中學會了什麼?好像也沒有,現在在 Google 搜尋基因改造,第一個給你的關鍵字就是孟山都(Monsanto),這是個惡名昭彰的大企業公司,基因改造變成他們的正字標記,百分之七十到一百都是他們的原料,不管你身在哪一洲,哪個國家,基因改造,我們已經吃不不少了。

個人問題

你如果不了解或者看不懂,可以寫信給我,我的字不美觀,但是很有情緒感覺!

話中庸—標準之道

現在讓我們繼續話中庸。第二章:

仲尼曰:「君子中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而時中。小人之反中庸也,小人而無忌憚也。」