跳到主要內容

色情地帶


我們很難想見色情會有多大的影響,總以為色情只不過是男女在一起做愛而已,頂多只是加個花樣而已。但我們也因為這樣,常把色情變成一種情色上的文化,時常與色情聯想在一起,當然,色情與情色是不同的。
至於什麼是情色,女人應該比較會懂,對於大多數的女人而言,尤其是看過色情片的女人而言,情色的定義是赤裸上的愛撫文化,但色情可以一語帶過這樣的觀點,因為我們對於城市上所林立的情趣商店或者是關於性暗示的行為與動作,我們可以一直被色情給沿用,就像電視廣告上的性感女郎一定會擺出讓你撩想的姿勢與某些身體部位,而女性其實很納悶,為什麼我擺出這樣的姿勢,你就會有性趣?而一般老婆穿著性感內衣在你真實生活的床上,你就性趣缺缺?
怎麼我們男性的魅力不在老婆身上,而在性感女人裡?看透了各種女人裸體後,你還是依然有性趣嗎?當然,女人桐體的各種身材可以一覽無遺,各種姿勢的女性包括胸部、腰部、臀部,你都看個精光,你的大腦都是女性的身體,你的性趣可高了!我們對於這麼感興趣,也不是沒有原因,男人多半想要追求更卓越的女性,更性感的女性及更有智慧的女性,你如果在情趣商店前做生意,大多數男人要的獨一無二的眼鏡,例如貓王(Elvis Presley)的金框太陽眼鏡。(這是某個大學實驗的結果。)
然後,我們就可以把色情的文化發揮到最高境界,一如在商店街的女性,打扮著嬌豔撫媚特別受到男人的矚目,穿著特別高岔的裙子特別會吸引男人的目光,我不是說男性都是色情狂,甚至是色狼,而是你若是身為女性,你可以親自下海,看看有多少男人會盯著你看,我打賭一定會有二十位以上。
為什麼男人這麼愛看色情?我相信你把這個問題用Google搜尋,可以找出兩百一十一萬種解答,但是有多少解答可以給你正確解答?我相信只有專家,還是專門研究這類現象的專家?(像我一樣),或者是自稱專家的專家?但這都不重要,重要的是,我們這於這類的稀奇古怪的現象,就猶如性的根本,簡直是無法用幾本教科書來給你解答。沒辦法,性早就把我們的神經元給綁在一起,你想要拆開來,很難,幾乎不可能。
因此,在我研究色情的路上,有些人不會侃侃而談自己的色情觀點,特別是自己喜愛的性趣是什麼,除非你要深入問,他才願意談,甚至他可以告訴你他喜歡的色情片的女星類型是什麼,哪些讓他興奮!我訪問的都是我的同事,都是男同事,他們從性的教育開始追求,探索人類最根本的慾望—就是性—也就是色情的開端,他們不避諱談論這個,甚至與你促膝長談,當然你願意談,我就願意多吸收這樣的觀點。色情,說真的,是一件很奇怪也很有趣的事物。
為什麼青春期男性對性這麼感性趣?難道是因為老師帶過?還是輕輕略過,幾乎沒有什麼詳細的說明?我們對於另外一半的性趣多半是從電視的頻道,尤其是深夜時分的時段,你不會特別錯過,她會跳著性感熱舞與你挑逗,然後要你付錢消費看更多!不然就是花花公子或者是閣樓(Penthouse)雜誌,你眼睛望著那裏,你心頭癢癢的,就一直增加性誘惑,加上青春期的賀爾蒙在增進,你心中的睪酮素(Testosterone)分泌很多,你就對性的慾望就更深!女性也有睪酮素只是沒有這麼強烈,青春期女孩的雌激素較多,且發育的年齡比同期男孩早,因此許多的女性特徵放在男孩的眼中成了最好的眼睛冰淇淋。
這樣的觀點持續到成年、出社會在外地工作時依然沒有減退,只是我們的眼睛還在打轉,對於繽紛的花花世界,招蜂引蝶是必要的,男性才可以找到吸引他的女性,女性也同樣可以找到吸引她的男性,我們對於這樣的性魅力,是出於自我本身的慾望,男性的賀爾蒙越高,動力就越強烈,越是想要找到女性來交配,只是男性若是有色情的範本存在,那麼他就會把色情當做參考之一,但絕對不是標準之一,但這樣的觀念就老早根深蒂固,我們怎麼可能從色情的女星的觀念給扯下來?我是說,要是我們沒有看過色情,那麼我們的條件說早就不會存在,那麼你會真的愛上一個女生也不會是從色情女星的標準來依循,那麼我們怎麼期待公主不會愛上野獸,甚至是個平凡素人呢?也就是說公主不會跟王子絕配,而是把太多的童話故事一直在大腦中連結,那麼色情化的世界也只是夢幻的遊樂園!既然如此,男人還會深深著迷?真是令人不解。
我就算沒有圖片代表,光用文字就可以把人帶進無盡的色情世界。一本色情小說所言的文字就可以知道男人對於性字眼有多麼深刻。口交、肛交、陰交還有更多色情字眼可以把人弄的團團轉—畢竟大腦是最大的性器官,你的想像力無限,我們可以全部涵蓋集中這樣的關係。
還有嗎?當然還有,色情產業還在發展,雖說有人認為色情產業已經飽和,但是慾望無窮啊!誰知道色情文化的相關關係會不會也一舉而生?還是我們都被征服了?畢竟你有高潮後,必會期待下一次!

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?