跳到主要內容

I Love You


前幾天天氣很冷,我走在街頭,看見一對情侶。女生把手放進男生外套的口袋裡,而那個男生把手也放進他自己外套的口袋裡。你知道這樣的場景是什麼—女生在口袋裡取暖,藉此增加彼此的好感,也加速他們的愛情溫度。當然這對情侶走著走著,女生的手改放進男生褲子口袋裡,再一次改變了溫度,他們兩人距離更近了!也更有濃情密意了!
愛情間的兩人只有彼此,容不下任何人,包括他們的父母、兄弟姊妹及親戚,對他們而言,愛情就是握在手中的糖,不能太緊以免雙手的溫度破壞了糖的口感,且會造成雙手沾黏,不易分開,不能太鬆以免雙手的糖分開後失去了味道,鬆散的口感,感覺不出這是什麼樣口味的糖,要剛剛好才能讓糖分與口味在舌頭輕易彈跳,感覺有點甜又不會太甜的味道。
情侶都知道如何維持感情的“味道”,以免加了太多糖使這杯咖啡像是咖啡糖,太濃烈又怕這杯咖啡太苦澀,喝不出咖啡的香醇與淡淡的酸味。兩人坐在對角,這杯咖啡是否該續杯還是喝了就走?就看“咖啡”這首歌是否能夠唱出兩人的心聲。我從來就不太知道陷入感情中的情侶眼中是否包容彼此的溫度與味道,而這份味道還能再續前緣,做最好的朋友?可是當我們看一段感情時,兩人總是希望你會過得比我好,而你是否現在還會在想我之類那種情份?如果可以,情侶都希望,你不會忘記我,你會記得我的好。
可是回首過去,當初我們找伴侶時,是怎麼希望認識對方的?什麼又是對的人?如果在對的時間、對的地點、對的緣份,難道我們能夠因此掌握的住嗎?那可不一定,我們從來就很少憫心自問自己還未愛上的人就是我所要的嗎?直到愛上了,還是懷疑對方是否就會真的愛我?愛我什麼?愛我有多少?他是看上我哪裡?當對方說愛他的全部時,還是不相信真的愛他,他能證明我什麼?所以常常把我愛你放在嘴邊的人,難道就因此證明我真的愛你?
當我看見一對小情侶時,兩人依偎時,我總在想—他們真的有那麼相愛嗎?如果他真的愛你,那麼願意為你—出生入死嗎?即使答案可以,保證可以,在火場、水災等天然災難發生時,難道就可以?就算可以,他不幸身亡,也不保證你不會愛上另一個人?所以,誰能告訴我愛情的定義到底是什麼?難道只有“我愛你”嗎?
愛情是個很複雜的玩意,生不帶來,死不帶去,談生死太沈重,可是不談就覺得很敷衍。當我們以長久的時間看待一個人的愛情,那可以說是生死不渝,或者他們又會說“死了都要愛”。但你死了,怎麼愛呢?所以,這實在不能太隨便,我們要認真看清這場愛情遊戲,不能定下太複雜的規則,讓兩人玩不下去,又不能讓兩人不玩,因此,定下此遊戲規則的人落在兩人的手上,男方尊重女方,女方也必須如此,可是真的玩下去了!很容易讓這場遊戲破局,或者另起出路,情侶間的遊戲容易演變成間諜的遊戲,你不讓我,我不讓你。
那麼愛情還有什麼意思?嗯,沒有意思,我是指沒有別的意思,當初愛的死去活來,現在變得提防敵手,當初說你是我的一切,現在變得你是我的目標—防範目標。愛情有時候像個沒有人覺得“好玩”的益智遊戲,我們的外人包括他們本身的父母總是霧裡看花,不知道他們兩人到底在做什麼?
就算沒有第三者,愛情很容易演變,或者生變成另種不知道對方的目標在哪裡的情場。我還未陷在愛中,就常常被愛情的霧,困的不知所措,如果我真的談戀愛,要那麼充滿理性,那麼要先問問大腦的邊緣系統及腦島等組織,來看看所謂的Fall In Love是否就是我戀愛了!我自願被困,我自願受盡苦痛,只為了得到愛—他的愛。然而,一段愛情如果很穩固,那麼不會受到像群眾的示威,迫使埃及的總統穆罕默德·胡斯尼·穆巴拉克(Muḥammad Ḥusnī Sayyid Mubārak)出面發表聲明說我自願退出九月的總統大選。好像愛情可以像個動亂,迫使外人來看這段愛情是否經得起考驗,如果你有個在談戀愛的女兒,你總告訴他小心他的行為,也要小心這段愛情付出太多以免收不回。
他們說,那麼愛情就是愛要大聲告訴全世界—我愛你,我“真的”愛你!我愛你的全部,嗯,這首歌應該很適合—

就是愛你,然後呢?愛到底是什麼呢?
嗯,它到底除了我愛你呢?還有藏著什麼呢?

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

生命中的愛情

生命已經產生了裂變,各自不願意各自去包容對方的缺點,於是我們「向左走,向右走」,永遠不會有交集。雖然現在我們要求要有人權,要有人性化的包容,多一分尊重,多一分對他人著想,現在呢?有人說我是為反駁而反駁,於是我提出更有力的說法去證明我說的是對的,是這樣嗎?極端只會走向更極端,今天不是我去反駁而反駁,站在你自己的立場去想,你也可能想要為了說服對方而努力說服對方,所以問題點是——?我相信你自己很清楚。然而,這沒有人,不管忠言是否逆耳,不管是否你愛不愛聽,我們站在「對」的立場去看自己對的有利證據,這場會議終究不歡而散,不是嗎?