角色

Photo by KAL VISUALS on Unsplash

 

想像你是在什麼樣的情境看到什麼樣的環境,人是被環境所影響,想像你是電影裡的那個角色,不管是不是主角,還是配角,或者根本只是走過螢幕中的一個不起眼的小角色,你可能都沒有想過人之間的心境是怎麼樣?在流行病學的領域中,在公共衛生的領域中,維持手部清潔是如此重要,因此勤洗手很重要,我從來沒有否認這一點,我只是帶點諷刺語氣的意味去寫那篇文章,而且是非「完全」,因此,我必須強調這一點,以免就是有些網友開始來找碴....(那個人說話自打嘴巴,不夠誠信.....)


歹徒會有什麼樣的想法,我們不知道,誰又真的知道歹徒是真的想搶劫,還是不得已才這麼做?或者我們要洗錢時,要把錢交給非法流向時,應該就有可能宛如黑錢勝地一樣,要跳出來真的很難。好人是真的看起來如此好,還是壞人看起來如此壞?犯罪電影電視教你什麼?當我們真的下場是那些人的其中一個,你也從來沒有想過這真的會出現。


為什麼人會犯罪?不如問,人為什麼會到道德上劃上沒有過的刀痕?是看起來威風,還是人心中的邪惡已經蠢蠢欲動?人性本惡這件事上讓我著迷,同樣的,人性本善這點,是因為我們心中道德那麼宛如美德上的重要?心理學教我很多,當我們深入大腦犯罪的領域,你沒辦法說,大腦中的問題是真的出了問題,我是說,這不是把「線路」連接回去到原來的「線路」,大腦就正常了。


因此,主張精神犯罪這件事,一直很容易「被接受」,不過,大腦裡的主層意識,就像我們如此扮演的角色一樣,是受到外部牽引所引起,從小馴化的貓科動物,雖然不像野放的大貓一樣兇狠,但是獸性「肯定」少了不少,同樣的,城市中的鳥類老鼠也會因為城市景色而跟個變化,何況人類這物種?人類,肯定要拿出來與「不同」物種來講,但哪一個可以比擬?坦白說,並沒有,神嗎?


真的有神嗎?神會不會受到環境而影響,希臘神話故事裡的那些主神與旗下的神祇裡的情慾,是不是化作天上的星座的守護象徵?喔!大熊小熊座,蛇夫座,獵戶座等等那些神話故事,我們扮演那種人類有的神角色,卻依然有人的感受,神故事裡的勇敢加上更加的壯大,讓我們不能想起世間上的人們生活同樣的印對,把神話故事同樣搬上人世間的事蹟,我們有的能力,到底是證明神是神,人是人——這樣的非常不同?


如果你是總統,要密會其他人,你的國務卿,你的幕僚長,你的國防部長,你的教育部長,你要展現你的風範,跟其他人合影,有親民作風,還有更加的海派,宛如是總統的最佳稱職一樣,其總統的意義,還是「總統」兩個字不相上下,沒什麼不同。


總統依照憲法做事,守護憲法民主,但可能說過就忘,誰會天天看著那麼厚重的書籍?誰又會真的記住「總統」的職責是除了保護國家之外,好像就是提高總統的公權力?政治是角力戰,深入政治,你是幕僚長,你要怎麼樣不違背道德才能好好扮演幕僚最佳實力?


你成了黑手黨,或是你是神偷,也或是你只是不起眼的遊民,角色之間的轉換,你不難想見你真的很難看出你在潛意識當中該有的情境扮演,或者你是藝術家,你要把作品解釋得讓美術館裡的策展人讓你表達你要的看法,重點是有人買你的作品,否則你不可能「賺錢」,不管美術館要不要收費都一樣。黑手黨需要洗錢才能有收入,例如毒品,例如槍枝,例如外匯,例如國際銀行,例如「顏色黃金」之類的手法,神偷呢?你要怎麼偷到珠寶、名畫、價值不菲的寶藏等等,國王的寶藏是否是贗品,還是我們的「出神入化」是魔術一場秀?


遊民呢?你可能吃不飽,天氣冷時,只能想辦法找紙板取暖,或者想上廁所,沒有店家願意外借?你全身破爛,腳趾骯髒,發臭,根本沒有人給你銅板買東西吃。意識上的角色受到該有的情境扮演,你得到了該有的意識投入,只不過,這些說完了,你還是回到你自己身上,你沒有感受到這人場之間的「距離」。


遊民很自由,只是沒有家,只是有個「活動範圍」,你只是感受不到,但說真的,除非有親自感受到實際的情況,但多半只有一天「體驗」活動,也稱不上什麼。在「距離」上,我們真的保持刻意的距離,感受不到真正人的拉近關係,因為每個職業,每個角色,你沒有了解到很深入,每天上午看著六台電腦螢幕的股市交易員,是怎麼樣的心情?你是顧問,要怎麼解決企業的問題?你是公關,要怎麼替產品發聲?維持信譽?你是空服員,要怎麼保持微笑,又能真的不會厭倦?而你是地勤,要怎麼調度飛機,貨品等等,保持一貫熱情?職業之間,或是說角色之間,其實在每個距離之間左右交換,但我們眼睛只有我們自己角色一職。人的心中扮演自己久了,就好像自己真的從屬自己專業的那種「完全」角色融入其中。要換個角度想,不如在換個角度想,來來往往之間的情境,我們只在自己的投入想到自己是最佳的代言者,是屬於我們自己。


服務業更不用說,你面對著人群,哪管是病人、客人、同事或是主管,甚至是陌生人,我們之間是否只真的分得更加明顯又清楚?當然,我們確實慧分得開,但在層層之間,距離也更加你我之間閃爍,有更加屬於自己與他人的深淺關係。這不是壞事,也非好事。若是真的看到層層距離之後,也才發現,角色只是我們自己上的認知有多麽膚淺,有多麽不堪。


現在是需要挑戰的時候,說來,唯一的那一刻只剩下時間。把時間真正拉快,才能感受時間改變我們的面貌與想法,都已經變得不像自己的那一面。角色之間的轉換,有宛如轉向的自己,唯有內心的「備份」才是真的,一體則是面紗一樣,要找到一個同樣的也難。


才能是靈魂?是不是唯有靈魂,才知道意識的真面目?畢竟,靈體適沒有感象的,我們無法真正感受到那種感受,吃不到,聞不到,以及無法了解到,還真叫人喪氣。靈魂的那一面就像我們所呼出的那一形面,就只是個形體,什麼都不是。


成名很好,有鎂光燈隨時在看你,你是公眾人物,更應該注重自己的形象,就像超級英雄一樣,打擊犯罪,做出這形象上的焦點,但也變得更加膚淺,只有美麗的外象才是一切,就像美麗的服裝,閃亮的標誌,以及品牌上的給人那種深刻印象,都是超級英雄的正面風範,也是否表示名氣是我們在形象上的最佳表示?也變得像是做給媒體看,給「他們」看,而不是「自己」與內心的暗黑面看?


在乎多少人稱讚,多少人點閱,以及多人分享與留言是重要的嗎?公眾人物的形象一直被包裝起來,是我們潛意識中的想像,還是角色之間你沒有想到?名氣意味著高富,意味著你買得起「豪宅」,意味著你要繳更多的稅,意味著你要有公益形象才行,意味著你要維持,是為了你自己的角色,還是你真的要真正的成名的意義,也意味著角色是正確無誤,沒有錯的公眾焦點?



說來,也是因為非自己才行,才能真正思考角色不該只是「角色」而已,而是一個全心的職業特色,是有一個真正的尊重。



狗仔隊對你猛打,八卦時傳時有,謠言滿天飛,表示你成名了。名人與名氣的效應是一種自己的放大反應,你真的感受到角色的意義是屬於你的意識層面的索取,就像你想要的是你未來真正的想要成真的那種?


你是你,還是你想成為的你?了解你之間的距離,是每一個人角色之間所共同思考的轉換想法而有的概念,不過當富二代成了公子哥,成了開著超跑的帥哥之後,不免也唱衰婚姻與感情,是真的真愛的兩個人相隨,還是錢財才可能最主要的優先考量?


男女感情這件事,就很少真的轉換思考,每一個人都很忙,意味著時間絕對不夠,所以要把時間浪費在「對的人」身上,喔!對的人身上?那麼也意味著要找到,就不可能慢慢來,所以很多感覺要第一眼就「對」,因此,角色上就更難去思考角色之間的詮釋,也就更加意味著男女之間一直有男女存在。去想感情投入,是誰真的「不」願意,又誰願意去思考兩者我們之間的距離——這到底是單身的好,還是結婚的長壽比較重要?


律師、會計師,或是老師,還是醫師,檢察官、法官、書記、或只是在廁所打掃的清潔人員。誰有真正角色思考與專業思考是一種兩全其美的想法模式?畢竟說來,誰有誰的專業,與該怎麼樣的心境,我們都有盡力扮演好,並且去著墨該有的情境與思考上的轉換,是我們各有的想法在意識上的真正投入才能辦到,說來,也是因為非自己才行,才能真正思考角色不該只是「角色」而已,而是一個全心的職業特色,是有一個真正的尊重。


作為一個脫衣舞孃,衣服脫光了,或是一個色情片明星,是該有的「特色」。誰又誰願意去買單我們內心的靈魂是付出,是該有的回報與來往回饋,並且在角色之間是一種無反顧的給予?光明還在,同樣的,黑暗也還在,有兩者,才能平衡我們之間的權重,只是有人拿反了,拿偏了,拿不穩了,誰的話真的能信,且又說得信服得人?沒有反駁餘地?


秘書長?科學家?研究主管?或是期刊總編輯?還是各自人?


熱門文章

po't