有沒友

圖片來源：Tim Massey

我沒有朋友，嚴格來說，我「根本」沒有朋友可言，臉書上的那些「好友」稱不上我的朋友，用我的定義而言。排除了家人以外，我從小到大就幾乎不曾有過「朋友」，國小沒有，國中沒有，高中沒有。而我所認為的朋友，在高中確實有聊得起來的「人」，此友誼最多到了出社會以後的一小段時間（不到半年），就音訊全無（她最後一次打電話是找我借錢）。所以，我不知道——或者我「知道」什麼叫做「朋友」。



我不知道怎麼「當」朋友，但我知道那種朋友，硬是聊得起來的碰面確實顯得很假惺惺，當你看過了「太多太多.....」人生世面之後，你就會有一層心底上的感覺，認為人確實都戴上了面具示人。我並不反對我們要虛假，只是「太過度」了些。極端只會走上更多的極端，用在朋友面來看，也是如此，虛假只是造成了更多的虛假，我很真實，但同樣也很虛假。

我不像一般人士一樣，「只會」在自己的臉書頁面放在自己的「自拍」照，放上到處哪裡打卡的目標，寫下到此一遊的象徵，我過去有過，現在看起來顯得更加愚蠢。我會這麼做，是因為我只是把我所看見的社會層面放在我所觀察的「頁面」上，對照著對方的臉書到處都是吃喝玩樂的景物標的，我也有所不同。我同樣也很少上臉書、推特、新浪微博這些社群頁面，是因為我不擅長，也不喜歡瀏覽跟我無關的「人」的任何動態消息。我只看事情面，新聞隨時在我臉書呈現，我關心的是這社會不斷流動的探索一面，底層一面，黑暗一面，當然還有光明一面，因此，我不擅長那些跟人有關的「來來往往」，說真的與我無關。

交朋友很難，因為我不擅長。我想要有個好朋友可以維持談心的友誼，大概我情願自己自言自語比較實在。畢竟我大腦總是想著人有關的行為層面，意義層面，有關哲學與科學，加上點靈學（不要一直跟我談靈性，如果你看到這篇文章，還想做我朋友），而這樣的靈學，其實也最多偏好感性的成分，或者是說，超自然科學的部分。心理學反而是我的偏重，哲學也是，科學更是。神所看見的人的靈魂的那種靈性，但靈性之中的神性或是人性，有時候反而需要科學才能出現解答，例如道德教義，神學等等。而把神學講得太深，真的讓人霧裡看花，搞不懂你到底要說什麼重點，因此，想做我朋友，拜託！可以把生活的意義層面看清楚你要分享的部分，真實的生活比較你整天分享靈性文字圖片更有意義。（如果你看我的臉書頁面，文字感想、IG 圖片、生活寫照比較多）

另外，我會不定期整理我的「好友清單」，因為只要跟我沒有互動，不熟悉，沒有交集，沒有見面過，不願意「公開」你的「關於」（除了你的私人號碼），我會刪除。當然，這中間有灰色地帶，我很難斷定這個人有多少次聯絡我多少回？我的認為與對方的認為只是不同的交集，沒有任何「情誼」可言，寧願刪除，我也不會保留。「有人」真的笑我，你再刪除下去，就真的「沒有」朋友了！我本來就沒有朋友，臉書，一開始也是「空白」頁面，我只是追蹤開始，其次才是加入家人，最後才是朋友。十個朋友也沒有關係，反正，五千個朋友也是虛假的代表，意義不是那樣的虛假到好厲害可以真實。

我看著每一次的朋友清單（當然是指我朋友的朋友），我總認為這些友誼的情份能夠怎麼樣維持著？如果相談甚歡，有共同的想法，你「自然」有朋友，可是以我這種「怪咖」可言，怪咖還有各種的怪，不是湊在一起就會成為特攻隊，友誼就會加深。如果友誼能夠因此團結力量大，去想想超級英雄集結的正面與反面吧！

不過，大概也是因為人情世面，看了太多禮尚往來，來往互動，說不出的情誼微妙，也談不出這樣的真摯到底是真實，還是虛假可言。我們住在一個平行式社會的時空中，低壓環境讓我們很難抬得起頭，當每一個人認真努力做自己時，壓力在我們時空裡形成一種脈衝，在我們之間巡迴擺動，我們努力尋求某種認同，也同樣的在自己的世界框框裡會造成想法在裡頭衝突，原因是每一個人都想要「被」尊重與尊重，這樣的界線由來已久，當「你」可以成為「關鍵詞」時，我們理當是一種「個體」，而當個體又必須結合成團體時，想法裡頭的火花一方面被壓抑，一方面又在個體之間擦出另種觀點，這也是「特色」的人會上鏡的原因。如果友誼沒有特殊成分，想必每一個人交朋友「應該」很容易，邊緣人應該不會那麼「多」才是。社會的少數份子與多數份子的共好友誼，不會顯得那麼獨特微妙——到一種「平衡」狀態。

只要朋友變成了這種爛掉的詞性之後，我們以後想做朋友，看來只有擦肩而過的成分居多，你不是我朋友，只是我手機、臉書等等社交媒體的朋友......

每一個人「都可能」成功，所以一切都是可能，也都（不）是不・可能。這裏有個四個雙關語，都是可能，也都是不可能，都不是可能。因此，當創作者努力想要得到讀者、觀眾、聽眾等等欣賞者的報償時，我們要付出更大的努力才可能實現這目標。你可以認真，但不必「過於」認真。因為百分百的努力，除了讓自己付出「某種吃力不討好」的現象，反而讓自己傷痕累累（我已經付出過慘烈代價）。社會，讓過去的努力都有實現的最大化，現在呢？十分的力可以換回多少？可能一分也拿不回來。甚至只有零點零零的初頭。

造成這樣的差異就是競爭力太多，每一個人都是 YouTube 的主角，你可以成立自己的頻道，拍攝各種搞笑，耍廢，無厘頭，沒意義的影片，都有人點擊。重點不是在於數字的多少，而是龐大的群聚之下，這可觀的數量可比天上的星星還要多更多！硬碟資料還在增加，因為價格越來越便宜，能夠塞進伺服器的東西，只會增加，不會減少。無論審查者刪除多少違規影片，工作量似乎沒有減少過。當你看了太多「限制級」影片之後，你增加「精神疾病」的風險——你直覺認為是增加還是減少呢？

社會龐大的巨大承受，讓每一個人都想要找到屬於自己的那一顆了解自己的星星，就算亂槍打鳥，就算有條件篩選，我們就有紕漏可言。你找到了朋友，可是對方並非認為他／她是你的朋友，雙方認知有差異，普通朋友到好友，這可以微分多少次啊！

什麼叫做朋友？這個名詞已經變成沒意義的爛詞。你對他人好，邀約朋友吃飯，就被認為對方有好感，這無不奇怪的道理，不是我說了算，可是就有人認為說了算。認知造成了男女之間，朋友之間，往來之間一種很奇怪的成分在裡頭。如果真的要做朋友，起碼要了解，如果不能見面聊天，朋友只是更加的虛假，只是「名詞」而已，社會上的那種真正從小到大的朋友已經不多，我們的一廂情願，一如繼往，都變成了有心的代名詞，是我（們）想太多嗎？

只要朋友變成了這種爛掉的詞性之後，我們以後想做朋友，看來只有擦肩而過的成分居多，你不是我朋友，只是我手機、臉書等等社交媒體的朋友，這嚴格說來，沒有朋友的成分在裡面，抱歉！我與朋友的互動，不是我主動就好，或者你主動就好，一來一往，一個有了解朋友成分在裡面攪和的人，會比這個友誼本身來得強壯許多，但是朋友若是來往成分較少，或者是在我們互動的成分，變成了我去「討好」你的部分較多，那你就不是我朋友，因為到底誰要誰做誰的朋友？真的了解朋友的互動的那種情誼的真實方向與意義嗎？

朋友有兩百個又如何？只是一個數字名單，沒有別的。有互動，有往來，有深層上的交流，會比那種名單好看許多。我不喜歡那種朋友是埋在自己的生活之中，就忘記朋友的意義到底有什麼在裡頭在循環？但可惜的是，朋友的這種名單，只是用於紀錄自己的生活居多，社交媒體的上不斷往下滑動，有讓你比較幸福嗎？研究的多數都說沒有，我至今也沒有看到打臉的研究。不過，看來，我們都是活在自己的世界——屬於自己放大的世界——較多。一方面而言，我也看到了我自己的世界，是多麽的微小，也一方面而言，那種真正的朋友世界，也不在我的世界的某種限縮範圍內。

別誤會，我的眼界還是很大，我當然知道朋友的一方面是什麼意義，我同樣也知道，朋友的來來往往，本來就應該用真實的角度加上點虛假的成分在裡面攪拌得剛好，才會多麽香醇濃厚。八卦是好，也是不好，太多的心機與太真實的互動，變成了尷尬、懷疑、謠言、不留情面的一種友誼。這種是好呢？還是不好呢？我沒有標準。

我一向知道，朋友要當得剛好，絕對少不了理解與交會上的知性接觸。