隨筆（十一）

圖片來源：Bentonica

每當我打開一份空白文件時，當我要思考這篇是應該要寫小說的故事情節好呢？還是我的心情隨筆，我都沒有想法。對於那篇小說而言，我暫時給它一個名稱，且還是英文的：The Three，中文叫什麼名字，其實還是沒有想法，寫小說，對我而言是一種新的嘗試，我也沒有打算是否讓這篇順利出書，或是像其他那種暢銷小說家一樣，可以賣到缺貨，甚至改編成電影。《哈利波特》的魅力在於大人可以沈浸在魔法世界的氛圍中，利用魔法怎麼學習當個小麻瓜，體驗人生的不可思議。而這一篇的小說當初只是想去證明我可以試著寫小說，可能不怎麼通順，但我會努力讓它去完成，所以一開始，我就沒有打算寫短篇集，或是一本故事集，而是三部曲，甚至是長篇小說一樣，沒有結局。小說的靈感是什麼，大概就是對於自然的在乎吧！還有動物的權利，人類的慾望佔盡了很大的版面，每一個人都是自私的，因此，這篇故事，沒有誰對誰錯。



為何是三顆石頭？不是六顆無限寶石？其實三顆就夠了！真的。當我看到漫威的那種無限寶石情節時，不免想到我的那些石頭。我笑說，要六顆寶石才齊全？其實我這裡三顆就很足夠，第一個是時間，第二個是空間，第三個是能量，所謂的物質，這裡的物質可以包括任何你想得到任何東西，甚至是「現實」這樣不存在的東西。因此，你可以將你的幻想注入這顆石頭中，只是沒有這麼簡單，你可以把你的「心靈」這樣看不到的東西放在這裡面，然後去引導別人的想法，迫使他們去「發生改變」，只是——不是你「想」，就真的會發生。

一顆石頭的力量就很大，把火變成水只是「一塊蛋糕」，把能量改變成不同的物質，甚至是沒有發生的物質才是重點，問題是要怎麼做，才會成真？ 你有無想過，為何都是「冰」，而不是其他東西？因為基本的萬物都是由「水」而來，水孕育生命，因此，水的循環就是冰、氣與水，這樣的基本物質，所以，三顆石頭的混合之下，就是不斷攪動的混沌濃湯，所以是乳白色的，甚至是透明的。

你可以改變時間，只是要有奇光石，只是你還得學會點咒語，才能主導它，主導它並不代表你就可以隨便操作它，因此，你還得學會怎麼引導它，不會讓它出差錯；你不是對它說：請帶我帶某年某月某日某時間，什麼地點就行，它是隨機的，只是能夠「控制」時間，這還是好聽的說法，實際一點的說詞是你永遠不知道你會被帶到哪裡，你只能想辦法用咒語去穩住這個改變的時刻。

三個石頭至於為何會混在一起，我沒有答案。人生的意義中，如果要追朔本源，那要追到何時才能順利解開？你可以說第二次世界大戰都是希特勒的錯，也可以說是日本軍國主義惹的禍，問題是追朔希特勒的歷史情仇，是因為德國在第一次世界大戰不甘失敗，凡爾賽條約簽得不甘願，如過再繼續往前追朔歷史，羅馬帝國、拜占庭帝國、摹古帝國、古希臘、埃及、中國、馬雅等等，永遠都有解不開的情結，也永遠不可能解開。歷史都是過去式，但問題是看待未來式時，我們還是在重複過去式裡的未來式，然後就一直重複下去。和平的日子，說到底都是他國入侵我國的錯，我已經不想去管誰對誰錯的「曖昧」問題，我們要和平，歷史到底給過我們什麼？從奧許維茲這幾個字可以看得出來嗎？

這是送死，二戰結束了！可惜戰爭仍持續，韓戰打得辛苦，美國還輸了，越戰以來，美國打得好累。整個世界在聯合國與歐美各國的調停之下，我們聽不見戰爭難民中的心聲，砲彈聲打得轟隆隆，我們要求停戰，甚至尋求外交手段解決，但一顆子彈就這樣擦槍走火，引發更大的劍拔弩張。每一個人都有錯，心理研究告訴我的是，每一個人都「高估」自己的能力，自己的需求，誰都一樣，沒有例外。我看到這裡，我沒有反駁的空間，我確實能力不足，但問題是別人卻不肯放下這一點（我過去的文章也曾提到這點），階級位階造成的那種不公平，已經深深拉深了我們的鴻溝，造成不是不諒解，而是無法有一種平起平坐的感覺。我雖然可以捍衛你言論自由的權利，但問題是你也不可以對此無限上綱，表達極度誇張之地步。如果你做不到，就表示你自己的能力只是一種我可以化大局的能力，你真的如薩諾斯這麼強，你怎麼不來統治這宇宙呢？

民主社會造成的問題，現在在 TED 天天都看得到，但都沒有用（很抱歉，我又要潑冷水）。民主實現的方針，不是你投下無記名票就是多數人當選。現在的漏洞很多，隱私權又在下面作怪，你的公平公開性，當然不會剖腹一樣，是一灘「透明」的血水。要怎麼做到「公正」，不是執法錄影就可以，但這也是唯一的辦法。如果看影片可以取決於公正性，只是法官眼中的一種公平正義，且在他們自己上演，所以恐龍法官特別「突出」。

給你證據，你就相信啦？你也太天真。你的公平正義在你的正義女神領導下，只是在社會突出現況的一種，相信我，社會是一種多數人「期盼」的權利，這種不符合期待時，才會被人罵到臭頭。證據浮出那種的體系，在社會認為的正確引導之下，成為最佳的絕對合理性，你說民主各國的統一篇章中，大同小異不覺得奇怪，可是搬到小型部落上，才覺得特殊。每一種怎麼樣才算是絕對的公平正義，只是我們要的都是一樣，你並不要感到驚訝。

因此，哪一天顛倒過來，我們才認為《國定殺戮日》才是正當性，相反過來的某種原理，社會會默許某些協定是可以的，所以睜一隻眼閉一隻眼，沒有人說話都被當成認同。想一想整個各個國家協同之中，我們都是要有某些往來與尊重，才能某種公平性？聯合國是這樣認為的，在整個性別應要求平等、職涯應該要尋求尊重，以及醫療、教育、糧食各個去要求一定合理規範之下，世界的大同才被認為很當然。

我不是說社會應該顛倒過來，在想想意義的理性範圍中，很容易被當成某種抱負性，認為應該有所期待。社會的某些層面就像那三個已經結合的石頭，再也化不開，在被問到為何要分開時，不如去著墨思考分開的意義是否能夠回歸某些和平機制，造成世界必然要的協同。

世界體面已經是夠複雜了，三顆石頭混在一起的時光，不知道在哪一面就已經注定成為一起，某些光環之下，混合在一起的因素是有利的，因為能夠彼此「照料」彼此的不同面，能夠相互學習，某一層面之下卻是不利的，因為會相互打架，互看不順眼。

這種相斥的情況加上相利的情況之下，就像某種相互增長的學習機制，所以「災難」才持續不斷擴大，你永遠也無法阻止。光靠那些主角們根本不夠力去決定三顆石頭的去向，所以只能在某些亦敵亦友的情況下，選擇性讓它們暫時休戰，問題是能維持多久，就看我們（他們）的努力有多夠力？

犧牲還不夠，坦白說，因此，在我的小說中，確實有人因此付出慘重的代價，且這代價足以毀掉一個人的一生，傷疤因此不能復原。但這樣的好處就看人願意走到什麼地步才能覺醒？可以讓世界真正回復到該有的意義之上？

每一個人都有錯，心理研究告訴我的是，每一個人都「高估」自己的能力，自己的需求，誰都一樣，沒有例外。我看到這裡，我沒有反駁的空間，我確實能力不足，但問題是別人卻不肯放下這一點。

已經是無法訴說從頭了，就只能在錯誤（正確）的路途上不斷矯正，持續矯正......但至於有沒有用，人類的手段是關鍵，願意已經不夠，每一個人都在為自己打造某些前途時，就已經造成了強烈的「地殼變動」，這樣的社會願景在某些推動之下，的確讓世界的意義發生更大的衝擊，動物們加上我們，每一個人都在為自己「爭風吃醋」，任何世界都禁不起這樣一個「沈重」的打擊，因為我們實在不需要這麼多「光環」，特別是人人都是網紅的風潮之下。

誰真正有能力，不是在鏡頭面前，扭腰擺臀就可以風光，唱歌多有實力已不再重要，我們的某種面前是曝光給他人看，某種面後卻是意義兩者之間的轉換，卻以為那是種一體兩面的層面包袱，銅板的核心硬是要拆解成最深層，我們能夠想想追朔真正的內核是怎麼樣讓意義變成了此間的兩者，甚至還藕斷絲連？

唉，繼續寫下去，民主問題只是越解釋，越難解。