Buy "Something"

圖片來源：Rosanetur

我買東西算是很「理性」，不會隨意購買一件目前特價中的商品。如果我「真的」需要，我一定會考慮很久，做足功課，花了三四個小時在網路上搜尋相關使用報告、優缺點等等可能的任何資訊，然後仔細思索我目前的使用情況，應該「運用」在什麽地方，價格是否讓人滿意？整體是否適用於這個價格，然後我「跳出來」仔細想想，如果真的少了它，我的生活還會有什麼影響？



這還沒結束，經過了一段時間，如果我「真的」忘記了，也許我真的不需要它，因為我的生活過得很「好」，可是如果我還會想到它，又會陷入以上的「瘋狂情況」。然後進行下一個步驟：價格與實際生活比。這很重要，如果你買了一件商品，只是讓你看起來「美美」的，這個可以是「放棄」的選項，而如果你需要多穿好幾天，那麼買一件外套就必須考慮再三。另外就是價格，如果是「小價格」，且你可以接受，你或許可以買來嘗鮮，可是買來之前的那一份「憂慮」也必須考慮清清楚楚，你買來後的「感想」是什麼？這同樣也很重要，因為可以讓你明白一件小商品也有「值得」的票價，因此，在某種「衝動」之前，你必須做足很「理性」的功課。

結束了嗎？還沒，下標之後是否就考慮的非常清楚？清楚到你拿到商品之後，是希望越大，還是失望也跟個越大？因此，每買一件商品，我考慮的事情非常非常非常多。甚至走進一間商店，然後想像「真的」使用情形，真的的運用情形，然後「作罷」，因為想像是一回事，你生活在其中，融在其中，還需要時間調教，因此，你想得那種情況，只能適用於一天，最多兩三天，可是當你一星期到一個月之後回顧，你才發現你買了到底是怎麼樣的商品？因此，商品不是容易叫我衝動，雖然我很心動，我真的很想把我的家庭，我的生活改造成理想的模樣，但我同時也知道，這是有落差的想像，也不應該「存在」。

拿到商品，我也不會太興奮，除了檢查還是檢查，看看商品的完整性，還有家電的保固情況以及如果「真的」有問題了，應該找誰問？另外，我還要確保商品的說明能夠很明白，能夠讓我一目瞭然我真的要使用的情況不會落差太多，因此，從買到商品到用商品的這個「高風險期」，我都會確保萬無一失。

有人會笑，這真的太誇張，只不過是買一件商品而已，真的需要這樣嗎？如果你瘋狂衝動買了一堆「好用」的商品，你卻在生活習慣中，一點也幫不上忙，或者只有一點點忙，你認為有比較「好」嗎？你都活了這麼「久」，真的有需要進化商品來幫你？還是你只是很想求進化的那種創新進步？仔細想想，不管你是買了新潮的衣物，還是舒適的鞋子，或許只是在你的腦海中增加一點革新的感受，畢竟，沒有人不愛「新」的？大賣場裡的鞋子與衣服眼花撩亂，每一個都想買一件，因為都很新，可是你必須思索你家裡的衣櫃，你的鞋櫃以及你的平常穿著，你真的需要這麼多衣物？這麼多不同種類的運動鞋與休閒鞋？我們在當時購物時，眼睛不要只看「前方」，也想想你的後方——整體望去，你看見了是你購物，還是你的身外之物？

因此，我購物是理性到連我自己也不相信，也很累。不管是實體購物，還是網路購物，我通通不會心動到我到底想要買的是什麼？這很重要，因為如果你直覺相信你「好」需要，你就是被騙了你自己，你有了他們，很快樂，求進步的一個原因不是因為你真的相信購物——不是因為購物節讓你失去理智，而是忘了你真正身在何處而需要什麼？

想要與需要一直很模糊，我承認這點。可是「想要」的這件事上，也必須考慮再三，因為在想要轉變為需要時，只要一瞬間，你就打死認為你有多「需要」，但是實際生活面上，只是你某種的一廂情願往感覺的美好面靠攏，這也是我需要時間去一而再再而三去考慮我有「多」需要這個實際物品，能夠幫助我什麼？

我來到這裡（夏威夷），也的確買了不少東西，我可以現在買，也可以「以後」買，但我現在買的機率往往是零，以後買的機率往往是百分之六十，而真的思考過後，然後放在所有的後顧之憂以後，我就會提高百分之八十，因此，我買東西是比一般女性還要更累人。

從我買東西到我實際運用東西，還會考慮一陣子，所以七天鑑賞期對我而言就很重要，我要確保這個東西是真的我的需要的實際情況，而非解決我臨時需要的情況，因此，如果我在某一段時間很需要某一商品，我會考慮更久，甚至需要用借用來解決我要用到的實際問題，例如需要修改線路，而需要一組工具，這個工具，我就會想辦法「借用」。

當然，買東西是很愉快的，我為什麼會把自己搞得那麼不愉快？原因在於我買了太多後悔的實際商品，發現我在買東西的過程中，只是某種衝動在叫我應該要把生活弄得很愉快，卻無思考真正的衝動原因，以及真正的理性理由，這種只會讓我更加矛盾，因為當我認為我很需要到把想要變成我求生活動力的一部分時，我就失去部分理智，因此，就有可能更加衝動購物，這也是實體購物看到實體商品之後，更會加深對此商品的印象，而在網路下單。所以，購物的上的理由絕對不是你有多需要你就永無止盡地去下單，忘了你需要什麼？我確實有一股很想要改變我生活的動力，因為求進步的一個原因，就是「改造」，而改造的作法就是需要去「買」什麼，而買什麼之前，也需要拿些什麼然後加以加工而不同，就算你從回收廠撿來的，你也要加以施法，化為你想要的模樣，而如果是購物，而是需要用以最少量的金錢或價值，換來一點改造生活上的成就，所以我們才會去永無止盡的去改變。

喜新厭舊不是壞事，而是在好事之上，我們奢求太多，所以才會一方面瘋狂購物，一方面認為自己的確很「適合」，對自己說好話很容易，要別人肯定你，你只要拿出那種洗心革面的魔法，你就能獲得讚賞，只不過，那只是表面上，或者是一時的，要別人與自己真正讓你的生活求多好的進步，就需要深入思考你多需要求進步的實體原因。

而這方面，可不是說我想要讓生活更不一樣就行，或是可以具有更聰明，更靈巧以及更便利的情況，你就會有多大的進步快樂。我是說，你是快樂了，然後呢？是真的無後顧之憂？還是你一心所願？如果你不明白，就表示你購物之前沒有考慮很清楚。不過這也很難，我也有漏網之魚，有時候我發生的情況往往是我買了一件很美好的商品之後，卻發現這個商品實在不耐用，而賠了一大筆錢，很多情況在某些依然會發生，不過我們考慮的情況可不能破壞這些，這也是我們在接受優缺點時，我們還是會心情不佳，也是我們在購物時，忘了多美好的情況，往往被自己的商品搞得一肚子火，而從此盲從成為拒絕往來戶。

美好的，不甚美好，我們總是一廂情願想要改成理想模樣，不能怪罪我們。人類向來的優缺點就是相信自己所言，所聽，以及所看到的合理理性化屬於正當。這種容易誤導我們的想法，讓我們認為我們看見的全屬正確，就算包括所有不合理情況，我們還是有部分會加諸我們認為的正確情況，而相對認為沒有什麼不對，這也是心理學上認爲的謬誤，相信不真的存在，我們越是會找什麼去合理很合理的實際可能，所以氣候變遷的假說，還是全球暖化即使出現在你自家門口了，你說什麼也不相信，也拒絕相信。

真正的好的記憶，你不會用紀念品替代，照片也沒有多大用處，你能感應到的就是你親身「活」在現場的感觸。

因此，購物不是看著多有特惠，你就真的變了個人似的，把所有想嘗試的，可能的，理想的，或者不錯的放進你的購物推車裡，或許很便宜，簡直就像撿到寶一樣，可是也必須考慮清楚，是你吃得完，還是你真的用得上？或者你只是增加一部份的方便？在琳瑯滿目的威爾瑪（Walmart）中，不見得東西都很划算，但是你可能在一家店之中買了所有特價的商品，卻發現你沒有撿到便宜，因為我們買商品大概不會這裡買一樣，那家塔吉特（Target）也只買一樣，另外一家也只買一樣，其他也是，你跑來跑去只是為了省錢？那真的更會累死你！

我這裡的情形就是這樣，當四五家集中在同一個區域，沒有人只想為了省錢，就買了一家只進口的商品，我看著所有此家的特惠商品，想著為什麽價格的「矛盾」往往沒有人真正了解出來？告訴我們到底省下多少？你認為差距的零點三到零點五十幾有影響嗎？所以，反映的是我們內心對現實的環境情況，認為我們「應該」要購買什麼？我買了所有的食物之後，必須考慮在多少天之內全部吃完，還要吃得有「營養」才行。

而很多事情，絕非放在眼前，你就想得如此清楚，我看著附近商店的任何商品，必須想著後面的「利用」價值到底需要放在什麼地方，而不是做紀念就好。真正的好的記憶，你不會用紀念品替代，照片也沒有多大用處，你能感應到的就是你親身「活」在現場的感觸，停留只要短短一瞬間，你就了解你是多麽深思它。因此，購物的一個理由是到底是怎麼樣的商品會讓你記起你需要停在「這裡」的想法，而不是用什麼模擬替代，當然我也不反對買一個紀念品作為有價值，只不過不要為了買而去買。

購物，不是帶給你歡樂，我強調這點。因為有意義上的深思購物，你才知道你「買」下什麼，而不是「不買」來得實際。我們當然想要太多，需要太少，但是需要的想要之前，我們也才有某種慾望想要改造什麼，變成某種意義。如果人不需要購物，那麼購物中心早就關門大吉。工廠歇業，我們早就失業了！你必須了解購物的代表出來的想法，是什麼讓你有需求地化為我想要的意義方向，而不是為了求得更好而更好，而這樣，你就盲從去失寵了。