Everything（part 7）

圖片來源：Yutaka Seki 

我們都忘了我們有多麽快樂——曾經那樣的快樂，如今，現在的快樂變得很短暫，我們寧願專注在我們的負面的階段——把某種負面的念頭轉為快樂的某個階段，現在問問你自己——的快樂還存在嗎？



我不知道什麼叫做快樂，語意上來說，「快」樂是很快的，我當然是用中文的語意去解釋，Happiness 指的是幸福，也可以指的是快樂，但很抱歉，幸福與快樂是兩回事，宛如生命、生活與人生，雖然英文單字是同一個，但意思可不一樣。回到快樂本身上，你的那種快樂到底是什麼？是指一段難忘的回憶？還是一段很美好的體驗？

而說到體驗，人生的體驗本來就不同，同一次的體驗也會因為時間而不同，沒有人玩同樣的雲霄飛車都不會膩，沒有人吃同樣的單調食物也不會想新口味。對我而言，每一天雖然是乾麵，可是我也是會吃不同「口味」的乾麵，然而，嚐鮮不同的味道往往會因為人的當下而體驗不同的心境，每一次同樣吃的素食環境，你多少能夠專注在這一頓飯上？

用餐要吃得夠細細體會，可不是拿掉手機就可以避免干擾，也不是關掉電視、收音機就可以專心吃一頓飯，我們的內心思索永遠飄向另外一邊，活在當下不可能真真實實存在，我們的體驗隨著環境，時代，以及這個現在在變，看著眼前的這一餐，你體驗到你的心境了嗎？我想還沒，甚至可以說，難以觸及。

彷彿，正念可以導入「空」的思緒，我不知道那是種什麼樣的境界，但我知道，我可不想再天搖地動中，還在「空」著不放。每一個人的思緒就算不留在「現在」，時間也會以某種方式飄忽不定，就像快樂的那種念頭一樣，不曾真正開懷大笑；當然，講一段笑話，看一部喜劇，或是講自己出糗的經驗只是在把自己的情緒提到那個制高點，但我們真正心裡的「開懷大笑」，卻很難心裡接受那滿足。

以前，一顆糖就讓我感到很無比的平靜，現在不是一顆糖的問題，也不是給我其他口味的糖或是多種糖果的問題，而是我們想得那種快樂已經不再是用單一能夠形容的「快樂責任感」。我不知道怎麼用文字去形容，但我知道，我們無法用快樂去解釋我們到底快樂與否，一切誕生不為了快樂，不為了愛，更不為了什麼而去創建，一切就這樣無聲無息誕生，我是說，我們無法了解一切的源頭，把快樂的愛，能夠用情感填充，就像快樂佔滿那心中的愛意，就算帶有恨，帶有悲傷都沒有關係，因為歡笑的淚水總是能夠將剩下的填滿，但我們衷心能夠明白嗎？意義給我們的快樂含義難道就是快樂本身的所有嗎？

看來，一籌莫展。一份研究顯示，臉書上的人們其實並不是我們認為那樣的快樂，而快樂這這份調查顯示不是研究本身，而是在研究之外的本身。換個意思是說，當我們拿著自己與他人比較時，你才發現那根本沒意義，不合理，但我們還是會，至少某種程度上會。而當時的環境，享受到快樂本身，其實不如我們看到的快樂還來得更合理，因為我們的合理在某種程度上也會不同，因此，比較快樂是一回事，你的體驗合理化又是呈現一回事，而那種我們把快樂認為應該怎麼樣的合理化又是呈現另一回事，因此，拆得很詳細，你是看見哪塊拼圖了？

我不喜歡把事情分析得很細微化，但我不經意地就會去分析，因果關係「之外」讓我學到不再用因果去找碴，那只是某一人說了算，世界唯一合理的共同解釋是我們都想要某種秩序的存在，因為沒有秩序，就等於沒有一切！因此，世界的合理現代化，讓我們無需理由去懷疑，世界老是變成「這樣」，還真是名正言順，然而，世界的另外一邊也讓我們相信，世界無需秩序，已經讓世界變得更加有某種秩序出來。

因此，你可以說，世界有某種秩序，也可以說那快樂的衍生意義是為了某種存在，但實情呢？還是各自人說了有理。大腦誕生出來彷彿就某種有意義，但並非是那種意義，如果我們曉知那種意義，那麼人生應該不會誕生那樣更多無厘頭，又光怪陸離的「例子」出來，我相信我們唯一的解釋我們應該怎麼樣去了解我們所思考的？真實的是當下的舉動？還是被迫行動出來的舉動？

人生太多的成分在裡頭翻攪，我們已經無法用離心儀一一分出來，一個你口腔內膜的 DNA 能夠讓你看出多少「可疑」的成分？或者在我們人生的現在已經被迫塑造什麼出來了？人有能力製造生命，也想辦法製造更新的生命，不是懷疑人的道德能力的時候，或是去擔心人工智慧有多可怕的時候，快樂的當下，是否已經用進步的基因去寫成了我們的血液中，讓我們認為進步的快樂是促進什麼樣的發展？

如果我們無法去思考那種必要根本，那麼意義說穿了，只是沒人質問的嫌犯，還把矛頭都不偏不倚指向他。

人總是喜歡聽到一致性的旋律，芭樂歌聽不膩大概就是這樣的原因，有好聽的那種動感節奏，不管是原住民的傳統舞蹈，還是現在的流行歌曲，雷鬼曲調，某一種旋律就已經符合某種節拍，我們在心理上的節奏呼應也是如此，大多數人的心智的形狀長得都一個樣，最多就是外型的不同，但本質都是那種充滿「健全」的模樣，我相信我們在運作的過程中，也絕對不會等它「康復」就開始上路，引擎還沒熱，就催油門，我們的快樂有一部分是在「公路旅行」的路上。

所以，普通的回憶才這麼難忘，任何不起眼的談話，你都會發現，那是幫助你了解自己的一部分成長過程而有的快樂提示，我們不是應該建築快樂的根本材料上，就應該把某種快樂寫在我們不經意人生的快樂上，至少是某種調調。

你知道，我為何不喜歡「引用」某種研究論文還是新聞報導嗎？看我文章的人大概都知道原因了！因為我無法專心在寫作的本質上，我看著讓我認為有理的研究新聞，說朋友多的人會更長壽，金錢可以買到某種快樂，但仔細看看研究的本質，我們是為了什麼樣的意義而發起某種經意上的研究嗎？或者是說，原因與結果之間的連結就宛如是連結上的關係本質嗎？

事情越來越複雜，人生越來越離奇。所有看見的現在一切已經不復存在，不如以往，終身成就獎有存在的必要，但存在這世上的每一個人才認為有其意義的根本需要，而其意義上的想法，我們不能否認角色在扮演上應該是存在什麼樣的目的，但角色在扮演與存在之間的現實意義，就像時間不是線性一樣的讓我們以為時間像個圓圈，而存在不規則的連接關係。

管他世界是怎麼編寫的，管他（總）編輯是怎麼評論這篇文章的，通通不重要，因為文章的本質必非文章本身，而是文章的「世外桃源」，如果我們無法去思考那種必要根本，那麼意義說穿了，只是沒人質問的嫌犯，還把矛頭都不偏不倚指向他。因此，快樂，不是為了什麼快樂必要，而是我們內心的流動，一種充滿全身的精髓不斷不斷地流遍身體每個部位，直到我們成為它，所以我們這麼會看著一張照片笑，一個畫面哭，一個記憶在念頭湧上心頭。人在相處過程中，已經學習到了某種社會需求，但我們的努力——了解與被了解之間做得還不夠圓潤。

我常常說，陌生與熟悉是這樣的不同，但格外很接近。那種快樂上的相處，是讓我們了解快樂是藏在我們大腦要求寫在某種呼應的代名詞，所以念念不忘，不是沒有原因。然而，快樂回到本質的當下，我們也發現，時間可以要它很盡興，也可以很悲傷的演奏完一曲。但我們通常是選擇了前者，這大概就是努力要快快樂樂過一天的那種訴求。某種顏色上的繽紛讓我們相信，單純地回到童年，比現在站在這裡煩惱要好，這也是因此，我們有某種喜愛小孩的原因，也是我們體驗不了那種純粹的精神。

也許不會有那種幻想：有人成為我的忠實讀者，甚至想嫁給我！現實生活中的情節讓我沈浸在現實的差異性，不是在於幻想的現在本身，而是我們有某種精神指示在一天的思緒中飄過，這大概也是我們持續在「無聊」的片段中，來找什麼某種去解出某種關係存在，好「證明」某種意義是值得這樣「存在」。多大的夢想都只是「夢」，真實的那種境界，彷彿要你做好某種自己該有的角色，卻在現實生活環境中，離開某種境界上的根本，這也是多數人「不成功」的原因，不是在於失敗，而是人生不是那種天天可以快樂的日子。

這是快樂嗎？如果快樂是情感，那麼這快樂也太敷衍了！而如果是表情，甚至是我們所說的心平氣和，難道就可以脫離「苦海」，成佛成仙了嗎？當然也不是，正念只是一種讓我們化繁為開的「淨化」過程，只是確保你可以活在當下，但問問目的？——喔！不！應該要問生命的本質意義，你可以解開所有一切疑問，然後自立自強，自問自發自省，以及自身自念自淨無欲嗎？然而，不是在問這些意義有何妥當，自己過得相當滿足，知足常樂，並不代表這「世界」充滿著非凡意義，自己活著，有何快樂可言？自己社區活在「健全」有何快樂可談？世界是一個很大的社區，整個地球要平衡某種端點，才能有意義可循。

不是為了你而圍繞，地球是一個極為龐大的動力艦，你活在你的房間，聽著你最愛的音樂，然後與你這層樓的船員活著高興，充其量只是快樂的水手，整個動力艦，整個甲板，整個前進的那種動力，才讓你推進，你是為了什麼而走？別忘了你生來的任何一感官，去了解快樂的存在，你甚至已經忘了快樂本身而有存在。

聽不到，看不到，聞不到，感覺不到，以及無法舖碰到，感受到，人生就必須更仰賴自己的心境去抓觸那接近的邊緣，那嚐到快樂的糖果，其實早是那麽接近的美好。