衝突的意義

圖片來源：Moyan Brenn

為什麽會有戰爭？在我寫的小說當中，也「故意」讓它發生「戰爭」，為什麼？連傳統的愛情小說中，也都是有一段「衝突」之後，這樣的轉折點之後，才有美好的結局。我應該更坦然地問：為什麽人類會有衝突？

我當然不知道答案，就算我知道——就算我去搜索各方給我的答案，你認為這些「答案們」會讓我滿意嗎？如果你看了我很多文章，大概也了解我的為人——根本就不會。

衝突，若要話說從頭，那等於把人類的歷史再來重新講一遍，我相信你也聽膩了！事實上，物種之間的衝突，是因為爭奪地盤，爭奪食物，爭奪資源而來，才會大打出手，這樣的理論，我也相信你聽說過，也獲得不少的論證。老掉牙的言論，如今依舊在這世界上從來沒停過，我也不禁一直一直一直在懷疑，我們這種矛盾的物種真的「有心」為和平而戰嗎？

說而「戰」是激烈了些，為了你的夢想而奮戰，犧牲所有也在所不惜，是否是真的有人願意這樣做？私法正義，不是每一個人都很願意因為壞蛋綁架自己的兒女，而無情殺了對方，我說過，一個人沒有權利剝奪另一個人的生命所有權，可是物種之間不了解這樣的「權利」到底指的是什麼？沒有權利是人道主義者所規定的？還是我們認定說各國之間的人道主義的認定也不同？

我也不知道，對美國來說，自由與人權主義至上，但真的有把人權放在眼裡嗎？歧視的故事依舊在發生，霸凌的校園幾乎沒停過，只要這種事在上演，人權至上只是個笑話，諷刺的突顯，我知道美國很重視「人」的基本價值，可是在司法體制下的一種成規，不是每一個人對於當州的州法就有所苟同，這也是五十個州各法不一致的原因。

是吧！五十個州既然會吵架，排除兩州以外，四十八個州也是分為北與南，西與東，美西的情況不像美東的情況，或者是說這不是像不像的問題，而是就像台灣的北部與南部，就有差異，最起碼是口音的差異。

世界各國的情況就更加混亂，牽扯太多的因素，不只是文化，當我們想要真正凸顯包容的價值時，也不是每一個人真正勇敢可以做下去。自由派與保守派向來南轅北轍，你可以說有部分有交叉點，可是呢？遜尼派與什葉派，我也相信不是真正看不順眼，而是「誤會」真的大了！

你可以一直不認同現在的社會走向，就像第三性的廁所文化，有人就建議不應該再區分男女，應該共用。可是相反的意見也是有，現在的跨性別文化是一種趨勢，是不能抵擋，就不應該擋住任何男穿女裝的人士進入，或者變性人進入。我通常沒意見，因為性別這個東西，是上帝為了區分兩者而設立的嗎？還是有一個聲音在默默建議，應該加入混合者？

有陰莖的變性人以及去除陰莖的變性人的差異是什麼？有胸部隆起的變性人與胸部沒有隆起（差異不大）的變性人的差別是什麼？是很噁心？還是認為這不是人？那人魚怎麼說？人面魚身的物種怎麼說？大腳怪怎麼看？外星人是人，還是外星物種？（這應該改名），許多對於人的定義沒有合理解釋，憑藉著某些看似合理的說法就能定江山？那當初說黑人不是人，這樣的想法只是醜化我們內心的心魔，有什麽兩樣？

黑奴時代已經過去了！但奴隸時代依舊在發生，你看不見的地方不見得就不代表只是說明只是因為「貧窮」兩個字所取代，東南亞、非洲的例子依舊可以找到，人蛇集團不會消失，因為就是因為有「利」可圖，沒有人會乖乖地當個好綿羊，不會當個披著狼皮的羊作祟。

壞人不會消失，把所有的壞蛋處死了不代表是維護和平，沒有戰爭不代表和平（魔形女說的），現在的世界看起來像是進入另一個境界，在我看來只是進入了另一個分水嶺。

維護和平的口號看起來就很可笑，說什麼就是維持良好的秩序，現在的人不是處於不高漲的秩序，就是處於不太混亂的水平，上上下下的起伏，這說明了這樣的角色絕不是「聯合國」介入就能辦到。

或許聯合國不是「國」吧！所以它在到處的勢力總是能夠發揮影響力，然而，垃圾依舊在傾倒，海洋依舊在漂浮塑膠，廚餘桶依舊有剩菜，紐約街道的垃圾桶依舊有昨夜沒賣完的沙拉與剩食，我們的文明處於空白無瑕的狀態，而一方面又偷偷地說「自我良好」（至少某個方面），我們很難吐實所有缺點，因為人類定義不完全，單身男女們真正想找個寂寞歸宿都顯困難，就算我們有「業者」幫我們配對，可是對不起，「維持」還需要你親自來動手與動身。你今天的理想不等於你一年後的狀態。如果這世界天天要以某種理由作為平衡的代價，那我們的作為只是在打自己的嘴巴。

如果製造武器是為了消滅更多的武裝，那麼只是用更多的暴力來解決更多層出不窮的暴力，你認為真正的和平是來我們認為是助紂為虐，是一種虛實的偽意義嗎？

唉！最大的軍售國就是美國，英雄主義盛行的年代，美國就是那個復仇者聯盟的招集人，你要加入這聯盟還是加入「反派」這聯盟？《罪惡黑名單》都已經由黑轉白，我也分不清所謂的反派到底指的是什麼，是欺負弱勢，還是欺負不相干的人士？還是維護這黑市市場的公平正義？或者是當個最大的反派罪犯？

我一點也不知道，黑暗依舊在每一個人蕩漾，只是心理疾病在凸顯這一塊，每一個人大腦歷經不少「碰撞」，早就不知道會擦出怎麼「愛的火花」，你還維持你的「基準點」很好，可是有些人已經不像原本的那個人（我就是），你所謂的「成長」只是拋棄了某些思想，接受某些思想，但也不代表我們的這些思想就是無誤正確的思想，簡單來說就是有「意義」的思想。

每一句話當然有意義，可是意義是某一個人去定讞的（就像我說的就是我認為的意義），但實質上，根本不具意義的意義（我知道很深奧），你無法敞開道德思想說你不誤道德的極端，可是你連道德的極端的核心，你早就已經觸碰了，說謊就是例子，這裡先不要談對錯問題，或者什麼心理研究問題。就從最基本的謊言來說，連動物們也會說謊，一旦當我們在界線之中抵觸，就造成了那個有何不可的猜疑，就姑且就會在道德之間遊走，所以我們才會「犯罪」（這裡指的是法律上的犯罪）

可是，真正的核心在於道德底線，美國一方面賣給他國武器，一方面又說是為了維護整體世界的和平。就算美國這樣前後不一的矛盾說法有瑕疵，我們也欣然接受，為什麼？為有美國這個靠山，這個巨大的巨人就是為了在失去美國之後，還有誰能夠作為合理的肩膀，中國與印度、俄羅斯，看起來「信任」這回事不是我們說了算，就算中國認為就是在自己的勢力範圍劃分界線，但我們總是在懷疑這樣的舉動是否已經觸動了某一界線標準而定。

也導致美國一直要出手介入國際事務，就是為了不讓他國搶了地盤。不過，美國人是不喜歡這樣的國際事務，對於總是插手管他國的家務事，很多調查都坦言這是夠了！能夠不管嗎？看起來沒辦法，因為如果交由他國自行處理，可能會影響的還是我們（就是躺著也中槍）。

我一直很希望世界和平，可是我的夢想不可能實現，維持這基準世界的平衡看來也不大可能落實，只要有武力的介入，就一定會造成死傷，不管是平民還是恐怖份子，壞蛋該死嗎？或許吧！殺了一個，就像九頭蛇，還是有其他的蛇頭冒出來，永遠砍不完，內鬼依舊在神盾局出沒，極端還要更極端，這世界一定要把我們已經撕得更分裂的靈魂，再把剩下的灰燼的原子全部掃空嗎？

看來是沒辦法，太空中的奈米粉塵，奈米機器人也會出現在我們的身體裡，我們身體已經有許多「廢物」，永遠掃不完，也永遠「接納」不完。

武器的生產究竟是為了什麼？這樣的軍火銷售到底是幫了誰，是我們製造商的這端，還是對方得到武器的這端？如果製造武器是為了消滅更多的武裝，那麼只是用更多的暴力來解決更多層出不窮的暴力，你認為真正的和平——或者表名的說〈遲早的事〉不是有一天到來，來幫我們認為是助紂為虐，是一種虛實的偽意義嗎？

這樣的維和可是一點稱不上「維和」。