What Do We Need?

圖片來源：Caden Crawford

在〈為什麼媒體這麼亂？〉（Why the media so confusing?）中，我「儘量」說明媒體的奇怪生態以及他們的運作過程。但我不是什麼公關或者媒體操縱者，還是觀察媒體的專家，我只是一位社會觀察者，也是分析者，我站在背後所看見的人類生態對照動物之間的生態——可比擬。

動物當然沒有媒體這玩意，牠們也不知道哪裡有新聞就往哪裡追，牠們只知道哪裡有獵物就往哪裡追，他們一天的生活狀態大致上是這樣：早上起床第一件事是找獵物，準備好自己的萬用本領，自己的武器就上前圍捕或追捕，得到獵物之後——大快朵頤。享受完大餐之後，接著與人類一樣，想睡個覺。找個懶洋洋的樹下或者河床就在那裡夢周公。起床之後，開始想找樂子：性愛與玩樂。性愛就是找雌性，或者乾脆直接射精，讓精子自己去配對。玩樂可能是找個有趣的「東西」，就四處打鬧了起來，玩累了，就開始找食物吃，順便還要準備「宵夜」祭祭五臟廟。一天之後又是睡長覺，樹懶可能大白天在睡好覺，食物只要有得吃就好。昆蟲類可能要儲藏食物，喂喂別人的孩子與幼雛，鳥類也是。魚類可能要教孩子獵食、大貓類也是，靈長類也是。人類的生態對照動物類的一天生活，我們可累壞了，所謂的媒體生態，就是新聞資訊變成了獵食第一，我們是不能消化的假食物，牠們是可以消化的真食物。唯一不變的是我們都很享受那「過程」。

過程很暢快，因為我們知道怎麼做才能發揮所長，讓新聞畫面「見光死」。因此，在人人曝光新聞片段那一刻，我們炒新聞的功力不輸給動物們想儘辦法要追到羚羊的速度。媒體喜愛曝光度極高的新聞，不是管新聞的本質是什麼，雖然現在的媒體很收斂，但是女性、兇殺、靈異與政治衝突依然都是新聞的頭號焦點，很難讓人不注意。我看著台灣的電視頻道，動不動就是某個打扮嬌豔的女性成為時尚焦點，或者哪一方面的愛情觀點才是眾人矚目的頭條，或者社會衝突的事件擴大的焦點是哪些？政治為何被封殺？衝突怎麼爆發，我想人類都已經痲痹了不少，但我們還懂得消化這麼多「負面」與「中立」的消息，正面也是有，但一小時的新聞，五十條新聞中，不到五條。

我的意思不是說正面新聞應該越多越好（你要看正面新聞可以搜尋 Goodnews），而是新聞的意義似乎太過於強調驚悚、極端、誇大還有一點點的政治色彩。新聞變了調，重播不斷，片段不斷，人類該專注的會是什麼？好吧！我告訴你就是你現在的效率，你該完成的待辦清單，你可能已經有效率地完成每一件事，或是即將要告一段落的每一件事，那麼效率的背後又是什麼？

現在請翻開網路、電視、收音機還有各大部落格的各大類文章，你發現什麼了嗎？社交媒體的活絡，我們學到了什麼嗎？沒錯！就是「效率」與「便利」。我一再強調一件事：人類真的需要「進化」這件事絕對不是什麼值得鼓勵的事，我們生活在資訊爆炸的時代，資訊超載的力量，我們已經無法負荷！但是我們依然無法自拔這股力量，只因為我們要得更多！多更多！在《網路思想先驅溫柏格重新定義知識的意義與力量》（Too Big To Know）這本書中，作者大衛・溫伯格（David Weinberger）強調知識的湧現已經讓網路變得模糊，書中是這樣提到的：

越來越多人提供資料，有更多捉摸不定的關係，也有更多糾纏不清的關係，讓社群與正式組織糾結在一起。業餘科學家與專業科學家之間，本來有一道經由認證的過程定義、維持住的斷層；現在，網際網路處處伸出援手，試圖找到跨越鴻溝的方式。

在那道鴻溝之間，網路可以跨越任何界限，好讓我們維持住任何一道關係——不管那是什麼，但我們已經被媒體——不管是電視或者網路籠罩地太過強調樂觀與自信，還有精神上的理性，好讓我們活得自在，但我們如此被「洗腦」的憧憬下，我們這樣潛移默化認為理所當然？

如果按照此「邏輯」推論，那麼人類註定要「進化」？找到毛髮的 DNA 殘留在梳子上，不能證明耳朵的主人是同一人；找個關鍵證據指認兇手，不在場的證明要戳破，那麼破綻在哪裡？我們進步的速度太快，人類的生活不該是如此強調這樣的便利又自在，因為真正走一趟世界的任何角落——你不知道的荒郊野嶺——依然有人過得無水無電的生活，除了我們已知的原始部落外，街友們還有弱勢族群，他們的權利又在哪？我們強調智慧的時候，看著人人生活在效率的今天，我們是否已經過了頭不知道怎麼剎車，好讓我們了解人們其實不需要便利，而是怎麼讓世界變得像樣的公平？

我們知道我們要看什麼，該接聽什麼電話，但是一直都不知道我們真正需要的「效率」已經讓我們成為類機械人，甚至朝向類神人去取代⋯⋯

當我望著臺北的街頭——信義區的住宅對照萬華區的老舊公寓或者是雲林、嘉義、台南的鄉村地區，人類十足地進步，但是為了討生活的甘苦人對照我們的平民百姓，以及要價幾千萬元，甚至幾億元的生態時，我感概的是，我們的世界怎麼會變得這樣？

一個生活，兩個世界。我們錙銖必較那幾十元，貴婦們在乎卻是幾百萬元的上下，成為百貨的 VIP，一出手就是等同於一棟公寓或套房。台灣人的今天，我們看得是奇怪的現象。而現在的趨勢——效率化徹底極端的現代，我們到底需要怎麼樣的時代才能讓生活不脫離「便利」，還能讓人性更有人性化，而不是「神化」？

你是人，不是神，不需要這麼太講求便利與效率，你不需要快狠準，不需要讓媒體幫你洗腦，不需要讓媒體肆無忌憚地資訊衝過了頭，我們需要有效率地管理。我看著各種工作人的電子信箱的未讀數字——一千封時，或者 RSS 有一千條時，你又讀不完，看不了解時，人似乎走上了瘋狂廣告人的地步。

你需要安裝這軟體或 App？請先思考你真正有需要嗎？看到最想要的商品好不容易打折而受不了時，想一想你家中真正需要的是什麼？你需要把舊有的東西煥然一新？還是情緒在作祟？第二件半價？你需要第二件嗎？你用得到嗎？吃得完嗎？你需要打折的商品目錄嗎？（我不看這種折扣目錄，因為太多天花亂墜的消息）你需要訂閱這麼多雜誌或新聞來源？需要追蹤喜好的消息？不想錯過折扣？那麼未訂閱，錯過了，你人生就會完蛋嗎？你需要很有效率的使用方式嗎？你需要這麼多你真正的需要嗎？

你到底「需要」什麼？快樂、自信、便利及滿意的生活？那需要你一個人，一顆觀察的大腦以及一支筆——幫住你理解世界，並且記錄變化。

簡單的需求，卻不是每一個人都能知道；反之，我們一出門就是一個大包包，皮夾、鑰匙、手機、其他的生活雜項品（雨傘、面紙、數位相機、藥品等等），我們就不知道真正在乎是是需要怎麼樣的有效率？超載的年代，我們很享受過程，因為智慧型手機會懂得過濾，我們知道我們要看什麼，該接聽什麼電話，但是一直都不知道我們真正需要的「效率」已經讓我們成為類機械人，甚至朝向類神人去取代⋯⋯

請真正思考，我們的需要到底需要什麼樣的「需要」？