簡單的複雜

這世界很亂，我也是。每當我要寫什麼主題時，我沒有什麼想法在囤積，或者有什麼樣的主題在堆積，並且有個大綱告訴我該怎麼寫。因此，你總看到我的文章總是「七零八落」，沒有固定式的題目，也沒有什麼預先設好的標題，因為預先設想好，我的大腦就會打結，不知道該怎麼發揮——但也不是有主題就不能寫，而是看人怎麼靈活變通。

因此，我才告訴你，我也很亂——心思上的主題煩亂，而事實上——就世界上看到的確實如此，敘利亞內戰打了三年，始終沒有停火的跡象，現在的問題，美國與俄羅斯在處理烏克蘭分裂的問題，根本無心思處理敘利亞化武問題，按照這樣下去，敘利亞只會延長更多不必要的問題，包括種族分裂，更大的爭戰衝突，還有更多的無辜孩子傷亡，現在已經有一萬名的孩子成了犧牲品，當我看見一個女孩子吃著唯一的一餐——一顆杏桃的照片時，我的眼角糾結了起來，不敢想像這樣的孩子生活在戰爭的童年，未來，他們會怎麼想，怎麼生活？

隨著逃離戰爭的人數越多，百萬的難民數讓各邊個個國家都快喘不過氣來，需要的糧食要很多才能填補未來的每一餐。境內的人數也百萬人數起跳，一千多個戰爭的日子，阿薩德要轟炸到什麼時候？

三年前的開端只是抗議，後來的一次鎮壓，演變成戰爭，烏克蘭也是。幾個月前只是抗議政府，政府用反遊行法鎮壓，引來更大規模的抗議後，流血衝突演變成種族與國家的抗爭，最後就是獨立運動。人民要的就是還給我們自由，讓我們有自治能力管理自己的國家，可是當克里米亞國會宣布獨立後，公投也得出正向結果時，我們承不承認他們是一個「國家」？

美國不承認，俄羅斯一定會認可，至少普丁只是想保護他們的「族群」，演變後來的結果是自治區的成立，我們無法認同世界的變端，我們也看見了各方多元的角力只會衍生梗多複雜。我再舉個例：現在很流行 Helpouts ，也就是真人線上教學，然後收你少許費用，類似的網站還有 Fiverr 。五美元就可以讓你擁有自己的「肖像」，SEO 的最佳化，幫你寫一篇盡善盡美的部落格文章，你會想要付費嗎？

先別提你願不願意買帳，而是這樣的服務——呃，看起來還有進步空間，我的意思是說，我怎麼知道服務內容是否有我想得是否落差？我怎麼知道你號稱的「專業」是真的專業？如果你既然這麼專業，我的夢想是世界和平，你認為五美元足夠嗎？我並不是個標準的酸民，而事實上，服務多元萬象，衍生出來的複雜性就是多元的個人化，也就人人都是「老闆」，那顧客是⋯⋯？

依然是每個人手中怎麼掌握，回到原來的問題：這世界很亂，真的很亂，每天一早起來看見就是政治亂象，社會新聞，以及生活民生的消息，我想要知道的是生活便民的訊息，政府為民間打造的福利，還有非營利機構為弱勢族群打拼的消息，但不如我所願，每家電視台其實大同小異；美國電視台為美國發聲，抨擊俄羅斯太政治化，俄羅斯電視台為自家發聲，抨擊美國一面倒，中立的電視台怎麼可能不選邊站？請問你支持還是反對？如果沒有第三選項。

因此，複雜的社會再怎麼簡化，其背後還是複雜。想要知道你的性別、年齡、興趣與喜好？ Google 搜尋時，長期就可以預測你可能會是怎麼樣的一個人，超級市場的機制也是出自於這裡，運用一套系統演算，電腦就可以大概猜出你是誰，會是什麼樣的職業，福爾摩斯也是運用一個演算法，推理一套邏輯，判斷兇手是誰，就算所有的都不合理，剩下的他也一定會相信，因此買兇殺人，或者心中嫉妒怨恨，還是想隱瞞事實真相，重新玩，這場遊戲也會見光死。

很複雜嗎？蘋果的背後機制看起來很簡單，他們是怎麼做到的？當然是運用推理制度，人與人之間的人性當然有「邏輯」可以走，因此從長期的規劃機制運算下來，就可以知道人會怎麼使用他們的機器，如果電腦本身不是長這樣，而是直接生長在大腦裡，用語音就可以溝通，我們可能還沒發明鍵盤滑鼠。因此，複雜的科技背後卻是一連串長期的符號與運算在幫助你解決怎麼找到回家的路，如果你運用全球定位系統在你的行動裝置上。

簡單的生活一直是我們想要的，但事與願違，背後卻是複雜的衍生，因此疾病的成因不完全是由單一病毒而引起，H5N1 就是最好的例子，這種病毒會突變，衍生出 H7N9 的細胞變化，讓人類染病，瘧疾也是個例子，這是由瘧原蟲所引起，分佈在非洲、南亞、南美洲地帶，媒介就是蚊子，因此就是要撲殺蚊子才能消滅病毒，減低傳播率，但可別忘了，蚊子的生長環境也與當地有關，因此，與其撲殺牠們，不如想想改善環境與設施，其他衍生問題才能雙管齊下解決問題，最主要的變因在於我們對於成因不能由單一作為判斷的依據。

未來的現今上，誰會真的知道時空旅人是預言真的來過「現在」，還是我們一直活在「過去」？

別那麼單一而論，人生來不是談戀愛、結婚生子，工作事業一輩子，照顧孩子前半輩子，後半輩子想退休，人也不是循著邏輯解釋這樣順其自然，背後的成因一直都是很複雜的，我不會叫你做好自己的事，背後交給我們就好，而是要讓你了解現在的社會不是用憲法制定法律就絕對有效！不是這樣，我不希望用法律壓制人，人就會服從命令，不會犯法，而是道德是出自於人類本身身上，憲法的制度依照人類的使命打造，保障人人有各方面的「自由權」，但不叫你侵害動物（包括人類）生命都是自由，因此刑法與民法則約束人民不得抗拒錢財、情感（例如坐牢）或某些剝奪權，你要絕對服從。然而，憲法既然這樣寫，那回頭想，人類就有修改法律的依據，讓它合情合理化，那麼我們要怎麼設限人權是種自由——生而由來的自由？

這是很兩難的地步，口口說聲抗議剝奪動物生存的權利的人，那麼藥物怎麼上市，為人類謀福利，爭取人類疾病治療的希望？口口說聲不想吃動物屍體的人，難道存心不就會射殺動物？人類要爭取為弱勢，為戰火無情，為自然災害摧毀的族群的權利時，動物的生存權又在哪裡？生命其實定義很多元化，因此，人人都會殘害生命，神也是。難道不吃任何食物，只喝水，人生命就會永久？然而，你也希望長命百歲一輩子嗎？

別以為在現代生活，講求效率的光環下，我們就非得要進步神速，追上前人的腳步，讓人人都要開啟智慧型時代，難道人真的要進化到聰明的這種地步嗎？講求方便的結果是人人都可以成為愛因斯坦嗎？

樂觀的我們，希望生活簡化的我們，背後的成因，這些種種變因，不是單一就可以複雜來解釋，我只告訴你一個事實：人不需要進化到是絕對的地步！至少我情可笨一點，也不願就此踏上最聰明到能預測準確的程度。其原因很簡單：預言家所實現的是依照統計學的理論來推算邏輯，但在未來的現今上，誰會真的知道時空旅人是預言真的來過「現在」，還是我們一直活在「過去」？

人一直是個複雜的生物，不管從內或外，從實際或從理論角度，我們的宇宙浩瀚無垠，這大概也是我們身為人的原因吧——至少我們愛透過想像力，愛爾蘭小說家喬治・摩爾（George Moore）也這麼認為。