飄渺的我們

圖片來源：Carl Jones

二零一三剛過去沒多久，迎接二零一四年的到來，而這一年——二零一三接續著二零一四卻一直持續下去的不平靜。距離索契（Sochi）最近的城市伏爾加格勒（Volgograd）連續二十四小時發生自殺炸彈攻擊，目標就是要癱瘓索契冬奧的進行，然而普丁總統沒有在怕，雖然部署了許多警方在掌控，但是俄羅斯與車臣的愛恨情仇，實在沒這麼簡單可以說完。

這場攻擊的「主辦人」就是黑寡婦，她們主張要以伊斯蘭建國，但是總是沒達成目標，總是被俄羅斯打得落花流水，依然忍不下這口氣，因此選擇報復，投身自殺，以效忠阿拉為目標，尋求伊斯蘭復國為宗旨。另外一邊的基地組織，你知道的蓋達組織、塔利班、真主黨、穆斯林兄弟會等等，也會尋求恐怖手段，只為了讓阿拉聽到他們的聲音，創建伊斯蘭的帝國。我們為何不給他們機會？很簡單，伊斯蘭屬於保守主義，任何關於人權的宣言，在他們耳朵成了聽不到的訴求，因此他們成了暗無天日的地下組織，只為了達成訴求，只好走向極端手段。人們的人性總是在邪惡的那一端，才能看見人多麼殘酷，多麼痛苦，只為了讓壞事凸顯我們的表達。

心理學常常告訴我們，負面的事情，人們記憶比較深刻，因此媒體都常報導負面的消息，好消息的來源少之又少。天天看著慈悲為懷的新聞，並不會讓我們認為世界是大愛和諧的，就至少是如此，你走在路上，總會看見你打抱不平的消息，只是那都是芝麻小事一件，沒有大不了，我不是提過嗎？如果把所有新聞報導出來，維基百科也不夠寫。而事實上，我們也該瞭解，人類的掙扎，總是在正面與負面兩端拉扯，誰要真正出頭天，我們都只希望正面同在，負面少來。

然而，天不從人願，不可能百依百順，幸運一輩子，因此，我們都要學會在負面中看待怎麼樣的正面，也然而，我過去提到關於「正向」的例子實在五花八門，不足為奇。我們到底學到了什麼？這一直是我頭痛的問題，走在街道上，人類若自愛，不會亂丟垃圾與煙蒂，不會痛苦踩著高跟鞋，又要學著面帶微笑，有時候，我真的不了解，人們若不是「矛盾」，那有什麼好的形容詞可以選擇？

你不願承認嗎？我同事告訴我他不矛盾，我卻說他還是很矛盾，他說不愛吃到飽，又常常認為便當吃不飽，那麼加多一點白飯又認為很有飽足感，這不是矛盾嗎？你不喜歡多，不喜歡怎麼樣的規則，又不喜歡少的遊戲規則或其中之一事項，那麼你又不愛自定，不是矛盾嗎？人類為何喜歡走在遊戲邊緣，選擇灰色地帶，非黑即白的思想總是挑戰我們的思想，美國人只要唱反調，爭吵一定馬上就來，人們坐下來好好談的結果就是不歡而散，好好的玩家變成了冤家，誰也不讓誰。人類要懂得相處，可不可以把你的「預設」擺在一邊？

我想，誰也做不到，我也有我的預設。這樣的立場是說成「習慣」，美國人看不起成家立業的人依然住在父母家，台灣人卻是可以選擇與公婆同住，或者搬出去住，但房價與物價根本買不下手，房仲業總是在外希望「留守」，希望等待買家上門，很可惜，沒多少人如他們所願，站了一整天，看屋的人三三兩兩。這樣的社會還有救，我們的許多觀念很難先退一步。

我不是對人充滿悲觀，而是看見台灣人的許多立場，若是要改變，我想正向的書籍可以先下場，我走了一圈書店，從小說走到勵志、社會、經濟、電腦、醫學、運動、語言、生活，都是在教導你要如何——教你如何在五十天瘦下來，教你不生病、教你學會人性的弱點，教你出奇制勝贏得考場先機，教你跑好馬拉松，教你吃得健康，教你怎麼樣才能煮好又香又醇的咖啡，教你如何有效行銷，教你怎麼說話，教你看透自己，教你了解未來趨勢，以小搏大，教你綠色生活，用小說暗喻的方式學會人性等等，小說區域不是熱門暢銷得主的最新書籍，或者電影原著書籍，就是誰最新的作品，哪一國家再刷再版，文學區老是倡議愛與人性的光輝，科學解釋人類的可能。我們要的是——了解什麼？

教養的書籍，依然教導你如何教孩子，奇怪的是，這些書籍，在過去幾年，我依然看見類似風格的書籍，我們的教養書籍也要跟著進步嗎？那麼誰說全國等著就是這一本教養書？這不是矛盾嗎？

一切不是矛盾，就是我們的大腦混沌破了個洞，宇宙幾百億年的歲月，超過宇宙萬象等著我們，既然不否認，我們也該虛心接受任何錯誤的指正。

我一開始就提議人是矛盾的動物，不管你認不認同，事實上就是如此！口是心非的心理不需要我提倡實驗結果，身體的例子就明顯告訴你，你的意識與身體會左右對抗，你若是能控制身體，那麼為何寒冷時，你還會依然發抖？而你口中說不冷？不由自主的身體動作，不是光靠著意識，人就是「自由」的。自由意識由哪一方面都有可能成理論，成為合乎正確的道理，那麼請問動、植物本身的「自由意識」能夠控制我們真的想著它們的自主思考嗎？

風信子能夠控制昆蟲的自由方向嗎？蒲公英能夠知道它們要飛向何處嗎？而蜜蜂能夠了解採蜜的單一目的嗎？除了餵食幼蟲與築巢外，看來我們都不太了解。

既然不太了解，生命的意義本身「無解」，那就不需要特別討論意義這玩意，而既然如此，我們的人類不是天生喜歡追求刺激冒險，那就本身是在無聊中找到問題自問自答的解答，回到〈 The Bacteria〉的那篇，想一想我們的現在，除此之外，難道我們不需要好好改一改嗎？

人類的世代，人類統治的年代，天底下哪一個物種可以這樣單一統治下去？除了人類之外，細菌不知道算不算數？它們的數量肯定比我們還多，有多少不得而知（最新數據是五乘以十的三十次方，實際上每天在變動），也有人去思考植物會否思考這假設性問題。動物有思想都有爭議難解了，何況是植物？生命包括植物，那麼素食者也應該槍斃，他們也吃了「生命」，一切不是矛盾，就是我們的大腦混沌破了個洞，宇宙幾百億年的歲月，超過宇宙萬象等著我們，既然不否認，我們也該虛心接受任何錯誤的指正。

包括我自己，我（也許）是錯的，但誰真正能得知事實的真面貌呢？全球暖化是事實，但真相不是相等於，所以圖表資料，電腦模型模擬也都不是「真的」，畢竟你沒回去「過去」那時候，也不是時空旅人，未來若已改變，他們會告訴我們，可是改變未來，過去會一團亂，歷史會走偏，那史達林會復活，一切不可想像。

「時間」是正確的嗎？歷史走對了嗎？一切是穿戴式科技的來臨嗎？沒有沒有任何一個人可以告訴我們......