私人房間

新北市樹林區發生一起滅門血案。四月九日開始，撥打死者的手機不通，故而聯絡死者的胞弟，在十二日晚間抵達死者的住處時，大門反鎖，警消破門而入，發現一家四口倒臥主臥室內，死者倒臥地板上，死者的妻子則被壓在死者身下，大女兒與小兒子分別倒臥在床上，而死者並未留下遺書，卻在牆上看見「這是我的，我會報仇及恨」的字跡。後來在追查之下，發現字跡類似死者的妻子，而血跡為死者，但後來證實血字為死者所寫。

一開始，警方與媒體百思不得其解，為何一家會尋求死亡？根據警方所描述死者有吸毒習慣，加上妻子罹患癌症，還有腦性麻痺的小兒子，及更多的生活龐大的經濟壓力，可能導致這起慘案。警方推斷可能是死者趁妻子、大女兒、小兒子熟睡時行凶，再來自殘，再用血寫下那些字眼，而這些發生時間應該於四月七日左右。

當媒體在回顧那兩位小朋友，尤其是那六歲大的女兒時，幼稚園的園長與老師不敢相信她會遇害，而老師們也不敢告訴班上的其他小朋友這項事實。這起案件總讓我想起許多無辜手下的亡魂，有多麼殘忍。過去類似的刑事案件中，也有因為債務人帶來她的小孩而慘遭無情之手成了冤魂外，更有許多無辜的小生命就這樣死在刀口、槍口下，殺人兇手大言不慚的說：「因為他看到了，我擔心事跡敗露所以一不做二不休就休了他！」令人髮指的還有奪手七十七條人命的挪威殺人犯安德斯．貝林．布雷維克（Anders Behring Breivik），他說：「我是聖殿騎士團（Knights Templar）的一員，我是一個獨立自主的小組，且和另兩個小組有關連。」他稱讚蓋達組織（al-Qaeda）是最成功的激進團體。他還說：「不害怕在監獄度過餘生，因為我就是出生在一個不能自由表達我信仰的監獄，而那是挪威。」他還更想殺害更多人，對他而言，沒有悔意，沒有埋怨，只有勝利。

為什麼這些人會充滿恨意？而為什麼小孩與婦女們總是成為槍下亡魂？難道道德已經喪失？還是我們的法律對這些人根本不痛不癢？事實上，不是法律無效，而是法律制度的背後總是有一些莫名程度的操控，我舉個例，像是在台灣，總是會聽到因為撫摸女性胸部、大腿或是言語性騷擾導致的官司，而這些審判的法官所審判的理由千奇百怪：因為不構成性暗示，或者意圖沒有明顯公開、還是被害人的觸摸部位與大眾認知有落差所以「放他一馬」，或是被關個三、五年就可以出獄或辦理假釋，這就是明顯司法道德問題。誰知道每個罪犯出獄再犯率有多高？根據最新資料顯示性侵犯的再犯率有九成五，毒品犯有六成八，就算減刑犯的再犯率是百分之十六到十九，也不能彌補被害人百分之百所造成的傷害。而在日本警察聽統計下，對於兒童性犯罪者再犯率仍然是假釋者的兩倍，也就是說，傷口上不斷灑鹽只會增加傷口的感染性，更會增加心理的痛楚。

我實在不難想像司法對於現在人有著許多的疑問與不解，就像許多申訴案件，原告與被告總是因為「某句話」還是「惡意行為」就提起上訴，雖然可以理解他們的行為，畢竟已經造成刑事傷害，民事金錢糾紛，但多數的誹謗行為只是出於個人的有無心意。如果我們總是一直想太多，而媒體又開始捕風捉影，寫下一些不實報導，自然我們就會做出無謂的聯想，如果男女「朋友」不能互相吃飯，那麼又何必又要去當「朋友」，而不是情人，而我們就會猜想兩個人關係匪淺，一定有曖昧，就會寫下兩個人互相「交往」，關係密切，愛看八卦的我們也不是想看名人的隱私生活面嗎？

換句話說，我們喜歡看名人跟哪個名流往來，哪個人跨入哪段戀情中，誰是小三，誰又索償高達幾百萬的贍養費、生活費，誰又跟誰離婚，而我們沈醉在別人的戀情中，卻也不願把自己的戀情公開在陽光下給其他不認識你的人知道。那麼我們保護好自己的隱私，私探別人的隱私時，沒有想過這是什麼樣的道德問題嗎？也就是說，我們探查他人的祕密時，其實也是追問天下根本有無的新聞。有一項裝置類似我們這樣的行為：在澳洲所展示出有趣的互動藝術，你進入房間內會看見四個洞口，你會好奇的往裡面瞧，你會看見你背後的狀況，包括你後面進入的觀眾，你看得見他們的情形，但是你會慢慢發現，有些人根本不存在，有些人還會跑來跑去，而這些不存在的人並非是「靈異現象」，而是預錄好的影像。

這不僅窺看我們的好奇心，也窺看我們對於道德的質疑性。當我們講求自己的權利公平正義時，很容易以自己為單位，全力訴說關於自己所受到的不公平對待，在〈自主的我們〉那篇時，我講求到小孩總是以自己為優先考量，誰管他要當第二還是第三？而在一個實驗時，給受試者一個不屬於他的禮物時，他就會把它當成「自己」的，而非他實驗者們所給予的，換句話說，我們不是自私，而是不知道所謂的自私的界線是屬於自還是支？也就是難以規範那條界線是自己所有，還是分支所有，範圍有多大，也不能拿捏。

因此，我們就能想像我們對於道德的瑕疵有多麼明顯，明顯到連缺口都看得一清二楚。為什麼有些人棄置小孩不顧，甚至還殺了小孩？而又為什麼要在牆上寫上「這是我的，我會報仇」這些話，難道不是因為得不到而引發殺機嗎？人類是不是自私，在〈私愛〉有清楚的解釋，但不還足以解釋更多的道德問題。我從來就不相信這世界的舞台已經和平落幕，我的意思是說，就算不去觀看各類新聞台，只看國家地理頻道（National Geographic Channel）、探索頻道（Discovery Channel）、動物星球（Animal Planet），甚至每天只看動漫，也不能防止憾事發生，因為事實就是「事實」，你不能否定殺人、動亂、戰爭、饑荒不會發生，更不能說人類世界很美好，只因為我們很守分寸，很有法治觀念。畢竟舞台的亮麗與舞台下的內幕是不一的，況且有許多的真相不知道是演給誰看的，是小孩還是我們這些懵懵懂懂的觀眾？因此，我必須挑戰各類的觀點，看出人類演化不同面貌，且呈現給你看，道德就是其中之一。

我們不是自私，而是不知道所謂的自私的界線是屬於自還是支？也就是難以規範那條界線是自己所有，還是分支所有，範圍有多大，也不能拿捏。

很多人說：「社會已經病了！」而我認為這社會本來就沒有好轉過，就算曾有，也只是高燒漸退，不是完全康復。