性別教育

我曾經記得一則廣告，廣告的內容是說每個父親的心中都藏著一個男孩，而每個男孩心中也藏著想成為父親一樣的角色。廣告的內容是汽車，而父親就像男孩一樣，童心未泯在山路中喜歡經過水窪、故意來個大轉彎，不然就是喜歡來個突然震動，讓車身感受最刺激的冒險，這廣告的訴求是戶外的野趣生活，透過汽車的強悍動力，讓父親與他兒子間有個最深刻的親子互動，母親則冷落在一旁。
男孩總希望能夠像他父親一樣，有個堅強的實力，也有個強悍的避風港成為未來家庭的依靠，也因此，有很多電影訴說父子情，多半在兩個男人之間打轉，但最後不是男孩影響了父親，父親也成功影響男孩的性格。想想，為什麼有這麼多的父子總是要告訴你他們的辛酸故事？
男人過去總是被教導成要勇敢，跌倒了不能哭，要勇敢爬起來；被同學欺負了，不能回家找父母，要勇敢打回去；被同學偷拿文具、書本，不能找老師，要直接當面對質，是不是現代的男生都如此教導要像個男人（Be the man）？好像是，又好像不是，好像是的原因在於現代的傳統社會模式依然存在，好像不是的原因在於，男人要勇敢說出口，你可以打電話抱怨你老婆總是不聽你的話，你兒子總是與你互相對罵，你們沒有相同的共通點，只有嫉妒與埋怨。男人總是被類化成這樣，看在兩性專家的眼中，尤其是女性似乎還是為女性發聲，不是為男性。
這就好玩了，不是現代訴說兩性平等嗎？那麼為什麼男人不准哭？不是說兩性有共通的權利嗎？那麼為什麼大多數孩子的扶養權都是判給母親？不是希望兩性有相同的義務嗎？那麼為什麼男性在職場的多數權利大於女性？我不想去爭論這些問題的始末，也不想去說哪個好，哪個壞，哪個又如何，而是社會的過去傳統總是有股陰霾籠罩整個天空，就像地球的兩面，總有一面是黑夜，一面是在溫暖的陽光下生活。重點是兩性若是「真的」平等，那麼請讓我看見一年都是白晝的一面。
有嗎？我不知道，我知道的是除非在極地，否則是很少。兩性常常都在倡導平衡，可是根據最新的統計，男性與女性的平衡數九十九點六比一百，是首先女性多於男性的狀況，其中女性的人數一千一百六十三點五萬人，男性為一千一百四十八點九萬人，大部分的原因，主計處表示因為「外籍新娘」的人數增多，但深入思考，台灣女性想要找個台灣男人嫁，她們表示「經濟」最重要，其餘相處合得來，婆媳沒有問題。
然而，回到教育上，難道就能保證男性的根基不是因為跟男孩有關連嗎？我是說，如果兩性要好好教育孩子，那麼包袱要先拿下，可是依照現行「傳統」，這點似乎做不到，絕大部分的原因（不只是台灣），男性還有個大男人主義存在，而女人有個賢慧的美德存在，也就是說，男人要像個「男人」，女人要像個「女人」，男孩子要像個「男孩子」，女孩子要像個「女孩子」，至於什麼第三性、變性還是男孩身體住著一個女孩子等等，那只是過去慢慢經歷的事。
你如果把男孩當成女孩來養，他的個性會變得嬌羞；相反的，你如果把女孩當成男孩來養，那個她的個性會變得強勢。你用什麼方法來教育孩子，影響的是他對他自己的性別認同的問題外，還有社會給他的眼光。說不用太在於異樣眼光，只怕活在自己的世界中；說必須認同男性（女性）的傳統觀念，那麼性別認同（Gender Identity）依然男性不像男性，女性不像女性，那就是名副其實的「異」性。
你若給他買芭比娃娃、玩偶、項鍊、耳環等女性用品，那麼遲早也會有問題，若是機器人、模型、遙控汽車、甚至是電子類產品，那麼也會有同樣的問題。國外的一個實驗是想了解孩子對於性別的認同度，就是在一個紙娃娃擺上不同的服裝造型來理解，可是就算他知道眼前是「男孩」或者是「女孩」，難道就能保證未來沒有其他各自來的性格嗎？我是說，就算知道我是男生，所以我就應該像個男孩的樣子？還是像我原來的樣子，去跟母親玩，去找我喜歡的同儕玩（不管男女）。
這就很有趣，如果是你的名字是男性的名字，可是你是女性，那麼個性會像個男性，而非女性；相反地，如果你的名字是女性，可是你是男性，那個性格就會像個女性，有陰柔的特質。請問我可以說姓名也會主導著孩子的性別問題嗎？
依照現代這樣子，看起來是會，可是如果性別認同無法認為男性就該像個男性，女性也應該有女性的特質，這世界也會出問題。這就矛盾了，我們應該主張教育男孩要用男性的觀點教導，還是女性？可是母子不是比較親近嗎？所以應該用母親，可是會不會有一天他像個娘娘腔？換個說法，母女的親近程度大於父女，所以這樣教導女性，會不會因為太女性化而交不到男朋友？或者直接說嫁不出去？
那麼，教育孩子應該有性別的差別嗎？有人說有，有人說沒有，至少現今看來，男性躲不掉應當男人的表現，而女性應該楚楚可人，你走一趟大街上，看到幾個男、女孩，你應該就能知道，原來他是男生，有小雞雞的，而她是女孩，是愛漂亮的！我們可以一眼看出來，男孩是具備什麼特質，女孩是什麼特質。兩性劃分的那麼清楚，兩性應當平等。
事實上，我坦然告訴你，社會將男性給予什麼特質，女性給予什麼特質，是可以從人類出現在地球上就劃分得那麼剛好，男性應去打獵，把獵物帶回家，女性應做個主婦，照顧小孩，料理三餐，伺候老公。可是當女性主義升起，女人出頭天，男性就變得如新好男人一樣，要溫柔、要貼心、要好好照顧小孩與老婆，妻子的話永遠是對的等等。因此，所謂的「性別認同」是要在什麼地方認同？如果小孩有隱睪症（Cryptorchidism），你會不會有一天當成女孩來養，直到小孩發現出來？相反地，女孩有很小的睪丸，會不會當成女孩後，才發現他其實是男的？
性別是個問題，認同也是個問題，但傳統也還是個問題，你的教育之性別法更是個問題—檯面的問題，非台下的問題。