物化中...

天氣很冷，氣溫很低，天空還在下雨，多麼希望可以放晴，至少不要感覺那麼寒冷，好讓身體可以保持溫暖些。這幾天，我看著天空的情景變化，不是雨天就是灰矇的變化，總讓人覺得天氣依然不像過去那麼有陽光的滋味，有些溫暖的味道。我不太愛寒冬，也不愛溼冷的天空，尤其是都在毛毛細雨的天氣，讓人心彷彿跟著發霉似的，在一旁的除濕機、電暖爐、好像也幫不上很大的忙，只能靜靜讓人的身體覺得很暖，但心還是極寒邊緣。
我不知道在極北極圈或者在南極圈，那些人們如何保持身體的活力及溫暖？我也不知道愛斯基摩人(Eskimo)如何長期生活在冰天雪地中身體的狀況如何？但我知道的是他們因為長期捕食魚類，得到心血管疾病很少，不過缺少蔬菜水果讓他們壽命減短。而我們現代人呢？長期生活在多采多姿的社會中，每天吃不完的佳餚，精緻的糕點、主食，讓人的視覺與味覺得到充分滿足。我們卻不因此而自豪，反而在另群人追尋更好的健康，吃起五穀雜糧、有機生菜、少量的肉類，而這個世界就是兩種人類所組成—美食家與清淡家。
對美食家而言，最主要的“工作”不外乎就是“吃“，還有”喝“，重要的是寫出心得與網友、廠商、店家分享他們享受的過程，我們每次看著美食圖片，心中都會垂涎欲滴，恨不得立刻置身前往目的地，痛快的大吃大喝一番，享受美食，是人生的一大樂事，能夠開開心心吃著食物(不管是否識自己喜愛)，就會讓人覺得很“滿足”。國外的實驗證實，看著食物圖片的受試者，大腦的瘦體素(Leptin)會下降，飢餓素(Ghrelin)會上升，食物給人的影響力與談戀愛不相上下。
當然，這幾章可不是在討論食物、肥胖、及如何教導你瘦身的祕笈(雖然全球為肥胖困擾的人真的很多)，而是我們看看戀愛的情侶們以及人們追求心中的Mr.(Miss) Right有多麼深刻的條件迷思。上ㄧ章的末章有提到一個關鍵名詞—物化女性，你想想看，在我們生活附近有多少“已經”開始“物化”了？
很多，不是嗎？我們可以把一個虛擬物品、食物、機器、汽車、電器、衣服、棉被、傢具、植物、裝飾性用品、燈具、鑰匙等等當作實際一個人物來看，那麼當然可以反過來看看我們自身的人類、動物、寵物當作物品來鑑識是否有價值保存性，我們可以說人沒有人權，動物沒有自主權、而寵物沒有讓你安樂死的權利，但是我們卻很少從一個單細胞生物想到他的生命生活權該流向何方？我的意思是說，我們很難去定義，生命的基本的價值是否保有自由意志？而是否有自由意志的話題至今依舊很熱門。
再來想想我們物化的基本力，我們看到電視上，說一位穿著很火辣的正妹，把事業線(乳溝)展現出來，就說妨害風化，有把女性物化的嫌疑，但我們幾乎不去思考社會的道德標準是否是有法律規範那麼嚴肅，還是依然我們把生活的邊緣放在道德的兩旁？我的解釋是我們老是認為社會風氣不佳，是因為我們的認知標準已經大於過去解嚴的範圍，網路、街道、太多的媒體的資訊常常讓人“以為”就是這樣，卻很難知道我們早就有嫌疑，我們早就開始找尋我們想要認識的對象了！
所以，想要找尋交往的對象，你必先從條件下手，年薪應該要多少，外貌要如何，身高要與你匹對，家世要清清楚楚，這樣才能符合你的“條件”之說，而物品也是如此，功能要多少，大小要多大，營養要什麼，外形是什麼等等，難道不是開始物化了嗎？所以，我因此會說一句—我早就不在你的“清單”裡面了，不是嗎？你早就把我“刪除”了，不是嗎？
回到生命體系，我們想想有多少動物真的希望表達自己的心聲？有多少不想死的流浪狗、貓，被人給安樂死(我很反對)，動物不會說話，就算在死前，也只能像史瑞克(Shrek)的靴貓表達“無辜”的表情，但你真的知道牠的內心聲音？還是只能唱著“心事誰人知“？
反觀人類的擇偶條件，哪來這麼的挑選類別等待人們過濾與選擇，我們也有選擇的權利，也有”被“選擇的權利，所以只能在你擇我，我選你的社會中，適合知道自己的”另一半“究竟是誰？可是透過條件下的已經完婚的夫妻們，又或者自由戀愛已經成婚的夫妻，看看結婚對數與離婚對數的差距時，我只是覺得結婚很容易，要離婚也可以，可是要再婚或者找到”對“的人，只怕愛的包容再大也包圍不住你的內心。