讀心偏見

在上篇的文章—怎麼投資—中，有些人其實很納悶你所說的內容怎麼與事實不符呢？或者怎麼跟我想聽到的會不一樣呢？我以為你會說告訴我如何投資，且能夠在投資上獲利，但事實上，你卻說解釋數字之間的種種方向，告訴我投資的一種哲學根據，怎麼跟我所想的會有這麼大的反差？其實是這樣的，當我們看到標題時，都以為它所說的確實會以為我們想的就是如此，就好比類似的書名、命名都是以誇大的數字為據稱，像是教你成功賺大錢的一百種方法，教你成功談戀愛的五百種的心動語言，成功約會指南(關鍵在“指南”二字)、拍好好照片的一百種實戰手冊等等，想想，就算真的有一百種、三百種、五百種、甚至更多，你難道也要一一按部就班的去做嗎？很多事情並非可以套用每個人，且每個人的家庭背景、環境、教育、人際關係、文化等等，也沒有辦法適用他們所提供的那些幾百種方法。
何況，有些方法，其實是你已經聽過、知道過，但你從來沒有心去做過，即使有，有時你就沒有辦法去完成你想要的情況，就像禮讓座位，每個人知道，尤其是基本概念的小朋友都知道，可是從一篇新聞，ㄧ位國小的男童沒有禮讓老先生座位，就被媒體大肆報導，甚至連難堪入目的話也說出口，我們知道他有不對之處，可是如果老先生以惡言說出，難道一般人不會反擊嗎？我不是說這位老先生有惡言的傾向，而是還原現場的狀況來看，我相信，如果有人出言恐嚇威脅，難保不會有人會惡人先告狀。
很多事情的發生關鍵點總是因為別人而引發自己的不滿，像是消費糾紛這一章，而因為颱風受創的蘇花公路也中斷了，所以對花蓮人來說，想要回家的路就更漫長，因此才會有蘇花改建公路的計畫，但又引發環保人士的不滿，說是會影響整個山地的脈動、水源的污染等等。想一想，我們總是堅持自己的立場，總是認為別人的方案不同於這樣的計畫而做出抗議的手段，但對誰而獲得實質好處？
沒有，山坡不會說話、水源只會哭泣，而人還是在自言自語，永遠沒有共識。數字的背後往往帶著感覺的同時，我們也看見每種方法的真相總有人要去質疑，一種方法這樣好，另ㄧ方就會反對，而另一種方法好，他們另外ㄧ群人也要反對，人若是要好好坐下來談，有這麼困難嗎？當然有，買了一本多種方法吸引你目光的書本回家後，才發現其實我都知道，我也會去做，但工作內容往往不適合我的生活方向，也因為這樣，標榜超多種的書籍賣的都很好，教你怎麼說話的書特別好，甚是想要教你看穿人心的讀心術也特別多！
讀心術(Reading Mind)，在哈利波特(Harry Potter)的書本中，人心又不是書，怎麼讀？且讀出一個人的心思真的好嗎？能夠知道我的男(女)朋友、家人、同學在想什麼好嗎？我們為什麼想要瞭解、甚是可以用“看穿”這個字眼來表示一個人到底在想什麼？另外，很多人說讀心理學的人士，都認為可以讀出他人的心思，但事實不是這樣的，這很容易遭人誤解其意思。(我跟主管表明我是研究心理的後，她隨即問我你知道我在想什麼嗎？我回答你的工作、報表、你的兩個女兒、老公，她答不出話來。)
看穿一個人其實不是好事，更明確的說，太瞭解一個人的思想也不是好事，因為我們更會將事實混淆不清。如果容易知道你在想什麼，那麼我們的每個人的隱私就一覽無遺，接著我們便會開始說出你(不)想聽的話，那麼這世界就像是阿諛奉承的諂媚，不夠太過於真實的包袱性。也就是說，想要世界和諧，簡直是天方夜譚！
讀心術沒有害處，而是我們奪取它的那種想法產生壞處，就像你為了搶到寶物的鑰匙，打開來是空無ㄧ物一樣，這種心態讓我們容易有種不得手不罷休的手段目的性，因為這樣，很多人想要拼命學習他人的肢體動作，看穿對方的小動作所帶有的似目的性，也就如此，我們對於讀心術才想要那麼瞭解，例如喜歡搖滾樂且喜歡上夜店的人的個性是如何，喜歡拍照且穿著很有復古味的人物是如何，這些種種就讓我們對於打扮、品味而有了定義框架，所以正妹才會如此當紅！
一個人的外表、類型往往在我們的生活中所支撐過的一種樣式，而這種樣式，往往像是你看很多時裝雜誌的風格，適合他必會套用你。個性、外貌往往變成我們挑選另一半的重點之一，想一想這種層面的好處不是沒有，而是因為直覺的觀察力中往往不知道我的真命天子(女)到底是誰？是誰？往往ㄧ到最後，誰又會是誰的真愛？