跳到主要內容

生命中的愛情

圖片來源:llee_wu

生命已經產生了裂變,各自不願意各自去包容對方的缺點,於是我們「向左走,向右走」,永遠不會有交集。雖然現在我們要求要有人權,要有人性化的包容,多一分尊重,多一分對他人著想,現在呢?有人說我是為反駁而反駁,於是我提出更有力的說法去證明我說的是對的,是這樣嗎?極端只會走向更極端,今天不是我去反駁而反駁,站在你自己的立場去想,你也可能想要為了說服對方而努力說服對方,所以問題點是——?我相信你自己很清楚。然而,這沒有人,不管忠言是否逆耳,不管是否你愛不愛聽,我們站在「對」的立場去看自己對的有利證據,這場會議終究不歡而散,不是嗎?



生命既然已經有了裂變,我們無法無力去改變這樣的裂變,於是社會的本質更加混亂,更加走向另一個偏向。如果事情不能拆解地很徹底,那麼我們訴說現在的社會秩序,只是叫那些傳統往哪個地方擺?再者,如果我們不去反思現在的社會本質,那麼你現在看到的社會現況,你就認為社會的原本沒有相關關係。你可以說我偏題,可是我要強調的是:社會是習習相連的本體,我可以清楚看到,只是你還不知道,你當下問我,我無法第一時間說給你聽,但是在〈Everything’s connected〉中,我們就已經看見,不是沒有關聯,現在的社會大多著重在著重的本質點上,也就是偽意義的虛點上。

難怪,少子化如此嚴重,我「參觀」了交友中心得到的結論,只是讓我更後退思考,他們與我們之間的關係,他們卻做不到。女性對於另一半的要求,或是男性對於另一半的要求,本來就不同,可是用個體觀點去思考,不管是佳偶還是怨偶,沒有無法在一起的愛情,只是我們對於愛情的形狀實在太過籠統,這也是我們無法找到反駁的證據去證明當今怨偶是會長久的最好證據,而反之,當我們去相信外星人存在,還是被外星人綁架時,我們還是有人去(不)相信,這也是我們持續相信那是最好的理性說法,不是嗎?

去看看現在的婚姻「市場」,我們就像到傳統市場,去挑選我們想要的食材,我們總有個標準,不會挑選,他們會開班授課,可是愛情並不是統一的完美集散地,我怎麼知道我要的食材在這個「市場」就一定買得到?再者,就算我放下身段,要怎麼讓愛情可以做出完美的料理,當然都需要食材與我的技術兩相「配合」。

說「配合」,意思是說主觀與旁觀的思想旁分,因此,在這樣的愛情分歧點上,當然只是更加每況愈下。全球單身市場幾百萬人跑不掉,但問題是,隨著這樣的市場更加擴大(加上我),我只能說,少子化也是「遲早的事」。我當然擔心人口減少帶來的問題,而反之,現在的人口的問題,已不再是擇偶這樣的問題去面對,現在的人思想越來越主觀化,加上知識爆炸嚴重,我們很容易在相信一股有形力量之中,就把自己往更深的極端去邁進。現在的交友市場,如果無法放下自己的主要思想(就算我可以),那麼這樣的市場只是在撿拾更加沒有人要的食材,說好聽一點就是單身可以很快樂。

剩女一詞一出,女生都在抗議,說這樣的名詞對他們不公。不過,思想太過集中在狹義的表現,我們免不了要對號入座。我單身很久了!從來沒有談過戀愛,對於愛情早已經有了新的體悟。如果今天的愛情要需要吸引,那麼我可能持續放電,也會把自己的電力耗費殆盡也無用,再者,愛情的某種感覺是需要更個體之間的互相共同特質去吸引某一種觸碰點,今天我對這個女生有再多的感覺,但是我們要思考的不是「相愛」的問題點,而是相處的認知點。今天,戀愛與婚姻是兩回事,可是作為相處的中樞,我們不是應該思考相處之間的分隔的問題點去對應相愛上的曖昧感覺吸引,那麼我們當然容易在相愛的認知上產生了「蒼蠅亂飛」的情況。

相愛與相處只是隔了一條線,而這條線剛好又是呈現完全平行,所以我們才無法第一時間去看出愛情的微妙關係上的認知出發點。生命如果在裂變上,能夠產生我們對此對應的意義,那麼現在的愛情或許不會這麼難懂。我父母說,過去的愛情婚姻如此單純,只要感覺對了,就結婚,就開始學會怎麼去相處了!現今的愛情的觀點,我必須要學著去了解女生的潛意識,甚至還要學著怎麼跟異性玩打情罵俏,而這點,我還必須「按時操表上課」,拜託!可以在簡單一點的去相處人際關係之間的基本問題點嗎?

「少子化」是必然趨勢,很多宅男也難怪意興闌珊,日本如此,南韓如此,全世界皆是如此。為性而性這也難怪,當我們把性愛與愛情的兩個層面分開,當女生在抱怨找不到喜愛的人時,他們就把那些人當工具人使用。現在的兩個性別問題點是在於我們把性別看得太過嚴重。男生應該扮演「男生」的角色,女生應該扮演「女生」的角色。先等等,脫離性別若是無法在我的文章〈性別空間〉了解過,我可以單身一輩子,但世界最好不要效法我。

因此,男追女,女追男,既然是需要靠吸引扮演該有的角色,那麼這樣的角色只是在朋友之間遊蕩,根本談不上吸引,再者,加上曖昧的角色,只是讓受盡委屈唱進了主角的心聲,因此男人不壞女人不愛,我們必須要當個反駁而反駁的男人,我們必須要跟女生這樣的角色玩起捉迷藏的遊戲,當愛情變成了男女上的遊戲場,整個世界就成了粉色的莊園,都以為愛情勝過麵包。

不怪乎,婚姻市場持續萎縮,離婚市場——沒有結婚,哪來的離婚?你可以說我走向如此極端,可是站在直接的立場上,如果我們在人際問題出發點上,還在玩著男女的性別角色遊戲,那麼這篇更是可以命名遲早的事。我問那些同事,雖然都在抱怨沒有女朋友,可是這不是積極主動的問題與否,而是在後續的出發點上,我們反而思考相處與相愛的兩難,以及好感度不想去玩你追我跑的心理遊戲。

需要把愛情想得很複雜嗎?沒辦法,因為我想得簡單,從人際的出發點去思考,不是就應該著墨兩個人的朋友利基點上?如果加上點曖昧情愫,的確有愛情的影子,不過,如果連相處都談不上,相愛只是兩個人黏在一起而已,根本沒有多大的新鮮感。再者,兩人世界所營造出來的粉色花園,只是建構在相愛上的完美影子,換句話說,我們只是在學會要很相愛,才能學習怎麼相處一輩子,甚至繼續可以這樣說,我們就算反之學會了相處,那怎麼在性別角色上扮演那麼吃重的角色呢?

可見,你並沒有把性別分開。唉!世界不缺我一個單身者,反正若是這樣持續下去,男女的觀念永遠繞著男女之間的權力分界之間跑呀跑,如果我們只會用男女的界線去思考,男生應該要如何,女生應該如何,那麼我們扮演的只是該有的男女定位。今天換作我是女生,我會想這個男生的死纏爛打是糾纏,是麻煩應該封鎖,還是我可以了解他的原因?(我有過被「倒追」的經驗)



愛情的某種感覺是需要更個體之間的互相共同特質去吸引某一種觸碰點,今天我對這個女生有再多的感覺,但是我們要思考的不是「相愛」的問題點,而是相處的認知點。


每一個人都有自己的想法,自己的獨到方式,對於心目中的另一半可能已經有譜,可是沒有「理想」的對象,只有實際的對象,沒有改變與否的問題,只有溝通理解上的問題,不是我們不願意去做,而是做到了為誰,在當下又是什麼而須改變?環境在變,時間在變,我唯一不變的相處觀點就是:人際關係的著墨點不是應該在我們對於人之間的溝通意念上嗎?加強了主觀意識之後,你怎麼就變得愛自己比愛別人更多了些?難怪,女生愛自己比愛別人多,自戀的人數不為別人,為自己的張張自拍中,證明個個體意識只會一天比一天強。在自由意志的觀念上,我們更是只會相信自己可以操控自己的意識形態,不會去認可那些反駁的人,所以整個世界的性別觀念上,這麼容易散場。

包容不是不夠,只是認知出發點容易被秩序打散,我們去看看那些不認同我們的人吧!再者,心理建設以為已經天衣無縫,其實就認為主觀上的觀點更認為自己無法更他人自相左右,而把政治正確擺在第一,所以社會的正常觀材才不這容易動搖。

這是我們的缺憾......

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?