跳到主要內容

邪惡的風險


前幾天,泰利颱風來襲,雷聲大雨點小,幾乎沒有造成什麼災情,尤其是台灣的北部地區。內政部長李鴻源接受記者採訪時說:「這次帶來的大雨將帶來可怕的災情!」CNN的氣象主播也預測這個颱風的威力會帶來「毀滅性」的破壞!當天,幾乎沒風沒雨。事後,中央氣象局解釋,這難免會失準,而家長們也怪他們預報不準。我的觀點是—這沒有準不準的問題,只有是否剛剛好的問題。也就是說,天有不測風雲這句話不會空穴來風,而是真的看著氣象雷達回波圖,也不見得百分百預測天氣的準確度。


一百五十毫米就淹水,雨量的一個拿捏似乎沒有一個官方標準,台北屬於盆地,中南部屬於平原,也就是說我們北部的地區就是像個碗公,中南部則像個盤子。換個方向想,就是雨量下多時,中南部的雨量比較分散,所以很容易多處淹水,反觀北部應該像個碗公,所以雨量下多時,淹水的區域就集中某些區域。用另一個解釋是,你可以看看路面的積水,一定是水窪看起來大片,淹水較低漥,小片可能就較深。雖然沒有一個統一絕對。但多年來都是如此。

我們想要預測風險,那麼得先看看的風險的管控程度。在過去,我也有提到風險的相關理論。而現在我倒想要看看神對於風險的看法是什麼?宙斯在天空不斷倒水,他可以拿捏雨量的多少嗎?颶風的生成,波賽頓可以精準掌握嗎?戰爭的武器與發生,阿瑞斯與赫淮斯托斯(Hephaestus)可以要求停止嗎?我想沒辦法,他們的能力頂多只能讓災害降到最小,並不保證我們不會掃到颱風尾。而上帝想要讓地球毀滅,除了當初叫諾亞造一艘方舟外,他也答應以後沒有洪水侵襲,難道地球就沒有洪水、海嘯的災難了嗎?還是有。

上帝說:「這是你們人類自己肇的禍,自行負責。」我們人類呢?除了自行負責外,難道就只能在經濟發展上建設嗎?例如蓋水庫、蓋發電廠,蓋垃圾掩埋場(焚化爐)等等,促進人類發展的文明,我們就應該好好抬頭向前進嗎?我們每一個人無法向馬克.鲍依(Mark Boyle)一樣一整年都不用錢(The Moneyless Man: A Year of Freeconomic Living),因為我們不是他,也不可能成為他,我們有自己的想法,自己的生活,自己的夢想,自己的未來要前進。因此,人類前進的文明—的背後,總習慣藏著一大堆的惡魔在助長。

難怪一天到晚認為惡魔藏在細節裡,只因為我們看不到。事實上,我們根本沒必要在細節裡找惡魔,因為它本來就在,就算找到了,也不能證明你制伏了他,擺脫了他,因為那根本了無其事,你該注意的是你的良善內心與惡魔中間的縫隙,別讓他跨過了這個界線,保持你的清醒力,專注你該有的思想,朝它前進就對了!很簡單,卻有人還在風險中找尋我們可以忍受的風險,就如同找一個對象,一開始落落大方,現在過了十幾年、二十幾年,你還堅持你要的對象的性格與外貌嗎?

中國要找的對象,最近出現兩個新名詞:一個是白富美,另一個就是高富帥。根據中國青年報報導,一份由中國青年社會調查中心通過愛調研與民意中國網,針對兩千三百一十五人的調查顯示,百分之八十一點二的人感覺很多年輕人傾向於高富帥與白富美,而在受訪者中,八零後占五成二,七零後占兩成,九零占一成八。很多人坦言,自己身邊很多年輕人擇偶追求「高富帥」與「白富美」。至於為什麼要選擇,六成七的人選擇社會風氣所致,其次是物質主義氾濫,第三是因為年輕人不切實際,接下來的排名答案是偶像劇、廣告所吸引而導致,現實壓力太大,條件優越的另一半有安全感,幸福與成功的標準單一。

看到這裡,你應該心中滿是疑惑,或者總認為中國的富二代、官二代這些「風雲人物」總是在市場上風頭出了名。事實上,上網炫富的人還真不少,除了在電視炫耀不夠外,就直接說我出門有司機接送,有幾十台超跑,只要認為我的消費能力驚人,我愛買什麼就買什麼,反正有老爸老媽挺我!因此,我們不難發現端倪,中國的消費市場總是走向貧者越貧,富者越富的心理,中國的貧富差距逐漸拉大,目前為零點四基尼系數,幾乎與美國同等。在兩零零四前的一成的富有階層與後一成的貧困階級的收入差距三十二倍,五年後來到四十倍。最貧窮的一成的收入在所有財富的百分之一點四,而最富有的收入的一成就占了四成五。不難想像,中國的最高的金字塔與最低層每年以一點五的倍數在成長。由此,找個對象一直要高攀,也不要低爬。

人類前進的文明—的背後,總習慣藏著一大堆的惡魔在助長。

先不要談中國的經濟脈動,畢竟我不是經濟學家,我也不拿手這方面。然而,我想談的是,就算可以找到這兩個符合你理想的對象,難道就能代表金錢就能使你的一切就可以收買嗎?我看背後的動機並不單純,金錢能讓惡魔被推磨,他也不見得乖乖聽你的話,不然幹嘛簽借據?況且惡魔有這麼好收買,我們怎麼不見賄絡能把佛給收服?因此,動機的原因來自人類藏不住的邪惡,英國經濟學家約翰.摩爾(John Moore)才會說:「邪惡,是金錢的根源」。

看看我們現代大多數的人,對於愛情的追求寧願要好,也不要屈於現實。然而,往往造就了錯誤的愛情觀。大部分的人認為金錢的誘惑驅趕著慾望的生成,讓惡魔控制內心的衝動太過強烈無法抑制。事實上,人類的意志力再怎麼積極控制,也趕不上未知的風險在後頭追趕。因此,我們想要預測未來的風險會有什麼樣的風險?就得先問問自己拿捏慾望的能力能有多堅固?能談成戀愛的背後玄機並不是單純找個可以「依靠」的人那麼簡單。就算不想要白富美或高富帥,難道甜素純就是你的另外的理想一半嗎?最新的一份調查顯示,甜素純也逐漸取代白富美的首選,這份報告表示在一份以二十八歲的成功單身男士上,發現甜美、素雅、純潔的女性受到青睞有百分之五十二。但我仍不認為愛情在中國,這樣的局面吃得開,畢竟婚前與婚後是兩個樣子,而現在與你找的未來,也是兩個樣子,甚至可以形容就是在未知的道路上劃出另一條你根本不知道的路來前進,尤其當它還是以地面下的方式前進,你會選擇走在馬路上嗎?如果它是蟲洞......

人與人之間的每個惡魔不是同個樣,同個樣的是操控的目的卻是我們還佔有它不放......

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?