跳到主要內容

教育.理論


很多專家學者都會說一套理論來證明、啟發、教育、開導、分析他們的大綱結構,甚至還會請很多相關學者、新聞媒體、某些領域的專業作家、總統來為他們背書,寫序,像最近我看的一本書—教育大未來:我們需要的關鍵能力(21st Century Skills: Learning for Life in Our Times)常常抱持著觀望的態度。這兩位專家—數一數二的專家—柏尼.崔林(Bernie Trilling)與查爾斯.費德(Charles Fadel),一位是前甲骨文教育基金會的全球總監,管理旗下ThinkQuest計畫的教育策略,另一位是前思科教育中心的全球總監,指導著兩家新型電子學習公司,兩家非營利組織和幾家專業組織,還加入「準備就緒計畫」(Readiness Project)和二十一世紀關鍵能力的專責小組。我常常百思不得其解,是他們的說法不夠深入?還是我的認知太匪淺?

這本書,美國總統歐巴馬(Barack Obama)也為他們寫序,說呼籲美國的各州州長與教育領導者,學習標準與評量不能僅看看學生考試的作答能力,還要評估他們是否具備二十一世紀的關鍵能力,如解決問題、嚴謹思考、企業家的精神與創造力。我看完,第一的想法就是如果這真的可以實現,那麼為什麼我們現在看不到呢?或者是說未來將會實現,那麼為什麼我們現在沒有那麼期待呢?照理說,如果這真的是二十一世紀所具備的能力,那麼我們的教育改革應該要從小落實,可是並沒有,或者說我們就算已經有了《親子天下》所報導最新一期(二零一二年一月份)的一百零一則的故事所需要的能力,還是並沒有發揮在我們天份身上啊?是不是我們都太無知,還是太懂那些簡單的道理,以致於企業家、學家的理論都聽煩了?厭倦了?

安徒生童話(Hans Christian Andersen)的故事一看再看,你知道又有多少?偉人傳記一看再看,你記得又有多少?任何宗教的道理一看再看,你明白又有多少?四書五經(四書:論語、孟子、大學、中庸,五書:詩經、尚書、禮記、周易、春秋)一看再看,你落實的又有多少?是不是我們扮演教育者的工作時,必須懂得人生中的每一分道理,才能確切實現在實際生活中?是不是每一種道理來者不拒,我們都要全數接收,像個大豐收的漁獲?是不是我們已經懂得很多了?所以道理再多,我們都還有網子可以全部撈上岸?

那是不是慾望太多,還是我們扮演的還不夠多?人一出生來到這世間,就被迫吸收所有道理,被心理學家、哲學家、人類學家等等抓去做實驗,不然就強制戴上腦波儀,測量大腦變化,沒有誰是例外。我們為了滿足自己的好奇心與認知,都要想辦法想出理論來證實自己言之有理,不會被旁人給誤導,我們相信我們所相信的,我們扮演自己所該扮演的,我們是未來,我們是現在引導的進化者。

想想看,我從教育說明到現在,你真的明白我想要表達的意義嗎?還是你總認為教育真的還是父母的責任,並非我們的責任?當美國Parenting Clan刊出六大趨勢時:親子綠生活、回歸原生家庭、普遍的老來得子、親密育兒法、保護孩子的網路安全、熱門又革命性的嬰兒名字,卻還是有人認為管好自己的孩子就好,不管你是用什麼教育趨勢。那麼是不是同儕、老師的教學法、電視、電玩、漫畫、偶像、網路等等都不重要?或是說第二重要?在「扮演父母」此章時,同理也可說,扮演自己的角色就好,其他都是第二順位?

那麼我們的角色扮演只需要參考專家學者的理論就好,因為趨勢可以帶給我們二十一世紀所需要的關鍵能力,其他的—嗯,先擱置一旁,等到時再派上用場好了,你覺得如何?是不是在戰場時,只需要一把步槍就可以衝鋒上陣?還是再加幾顆手榴彈好了,不然再一把手槍好了,刺刀也別忘了?然而,我們的教育理論總認為只要教育一次大改革,就一定會有滿滿收穫,就一定獲取最好的報酬,不管報酬是大還是小。

專家學者的理論不是不能聽或不能信,而是我們總以為他們給我們「希望」,然後指引你方向去實行,說這是你需要的目標與動力,然後我們渾渾噩噩去做,或有計劃,有自信的去做,結果懵懵懂懂,什麼也做不好。我在推特曾說:如果我們一昧只會求做人,那麼便什麼都做不好,我的意思是說,只求做人類,那麼便是為了做人而做人,那麼我們怎麼奢求理論是一套指導的平安符,能夠帶給我們希望與實際得以實現的生活?

教育的基本面不在改革,而是應該重新像《神鬼奇航:世界的盡頭》(Pirates of the Caribbean: At World’s End)裡的傑克.史派羅(Jack Sparrow)船長一樣,應該反過來思考教育的意義面。但我們不是不會,卻還在船上找尋更進一面的思考,然後更加大了解教育的方向應該要聽從專家學者的意見理論就對了!既然如此,那麼專家學者航行方向對了嗎?還是指南針也派不上用場?或是我們許多人的支持與背書,可以把世界倒過來航行?

如果那些理論是正確無誤,沒有半點雞蛋裡偏要挑骨頭的毛病,那麼我們的世界從頭就開始天下太平了。可惜不是這樣,二零一一走了(甚至過去都走了),不代表二零一二風平浪靜,也不代表更多災多難,還有更多我們人類要學習與教導,教育不但是我們的責任,更是每個人的責任。我沒有把話說很自大,因為那就是事實。如果我們老是聽不懂,叫不聽,學不會,看不瞭,教不好,吃下敗戰的還是我們自己人類。自討苦吃,自食惡果不要怪誰,因為我們自以為可以改變世界的方向,就像諾亞方舟(Noah's Ark)一起轉舵一樣,改變航行找到生存綠洲,結果可能因為轉舵方向偏離重心,讓更多人喪命。是不是要多次反思,才知道人類的本質在哪?是不是只要聽從任何多位專家學者的理論,就可以領導我們開疆闢土?是不是要眾多的有影響力的明星、風雲人物,時代百大人物站台,就可以讓我們雨過天晴,看見彩虹?是不是我們不這麼做,隨時就有惡報來到人世?是不是教育的相關責任,依然都是父母先開始,依序才是老師或周遭人物?是不是......

如果你的答案可以快速說聲「Yes!」時,那麼我們的思考就猶如莎士比亞說的那句話—我們出生時都會大哭,因為我們到了這個充滿白癡的偉大舞台。沒錯,我們是白痴,也是被白痴愚弄成了白痴的偉大天才。

留言

這個網誌中的熱門文章

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?

那隻巨大怪物回頭,不想理會他們,艾維茲、海娜以及洛爾爬上樹幹之後,艾維茲往上看了一下,「那裡似乎有什麼?」,海娜也跟著查看,像是村莊之類的房舍在遠方,還需要走一段路。洛爾想:「那是我們原來的村莊嗎?」

Everyone is complaining

每一個人都在「抱怨」,打開報紙——不,我說的是打開網路上的「報紙」頭條,當你看到一則新聞的反應之後的表示心情圖示點選你認為符合你心境之後,你就看到網友的「抱怨」;沒有心情圖示?你還是能夠見到網友的自身經歷,符合其他讀者青睞的,就會表示按個讚,或者把它推舉成為最前頭的推薦,你可以看到網友的冷嘲熱諷,以及最讓人最不受歡迎的留言,這像是一個社會縮影,我也「曾」留言過;現在,我「幾乎」不想留言。