跳到主要內容

婚性


婚姻到底是什麼樣的場景?是美麗的廣場擺飾?還是有著浪漫的晚宴?我不知道,當新人步入禮堂時,大腦只想著我要嫁給他了,而男方也想著你就是我今生的新娘後,就可以步入人生的另個階段—生育。換個方式談—帶著情感的性愛。
那是什麼樣的傳說?才會知道讓新人知道婚姻從此是幸福快樂的?那是什麼樣的光陰,才知道我當初嫁給(娶)你(妳)是對的?如果婚姻是不吵不鬧,是否婚姻就真的快樂?沒有人生的重大煩惱,沒有過多的擔憂與害怕,不必擔心孩子的教育費用,更不用看公婆的臉色?如果我們真的看懂婚姻的價值,以及最初“我愛你”這句話是真心說出口,那麼我們為什麼沒有辦法擔心對方會外遇?難道是還不夠信任?還是我們因為太信任而過了頭?
二零一一年的五月十五日,有一百多對的新人聯合舉行婚禮,每個新人都是婚姻的新行列,每個男女都會為對方互許終身,戴上對方送給他的戒指,然後宣告現在你(妳)可以親吻新娘(新郎),你們正式結為夫妻,不論生老病死,都要為對方扶持,愛護以及更多的包容與信任,最後你們辦理正式手續,身分證互印對方的謂稱—你們是夫妻。
行政院內政部二零一一年至五月底統計,結婚對數有六萬三千三百九十六對合法夫妻,比去年增加近三千九百對,比率為百分之六點五一。結婚對數中,台灣的互為夫妻有八成六,異國婚姻有一成三,而中國香港澳門地區為六成三,東南亞為百分之二十二。
但仔細想想,結婚對數這麼多,那離婚率呢?應該沒有好轉的跡象—因為男性從三十五歲開始至四十四歲間,有近四成的人數(含喪偶),女性從三十歲至三十九歲有四成四的人數(含喪偶)。那麼我們應該還要覺得快樂嗎?還是婚姻中沒有了幸福的感覺,所以單身可以找回來呢?如果性可以加溫,那麼我們應該覺得和對方做愛會很快樂,也很知足,可是我們就從來,或者很少去審視自己的婚姻到底是哪裡觸了礁,直到有問題了,有財產的問題了,有孩子的問題了,去檢視原來我們都需要改變,那麼人真的可以知道“我們結婚吧!”不是一句口號,而是真的付諸行動?
我從來就很少看到夫妻結婚後,親密舉動不會告一段落的,他們依然為了孩子的問題,為了哪家飯店訂房而煩惱,為了哪位親戚又借錢還是賭博而傷腦筋的,他們過去的自己已經不在,現在的是—你們是夫妻,要攜手共患難,解決眼前的問題才是真的,性愛留給後面吧!
可是,就算沒有問題,還是很少想到性愛這檔事,難道它們已經消失了?還是夫妻間的親密只留給房間呢?那可不,做愛前與做愛後,男性想的都是一樣的事,女性卻不是這樣,做愛後的情感留在唇齒間,愛火的感覺只在—好了,我有性高潮了,那麼就趕快辦正經事吧!—家庭財務、家庭雜務等等。
那麼,你想想,除了常說夫妻的個性不合導致離婚外,性愛會不會也是主因之一呢?國內外也過結婚後五年內做愛不到五次判決離婚的類似的案例外,色情的媒介,加上婚姻的問題已經浮上檯面太久,都會讓婚姻這道城堡因此粉碎,不堪一擊。
那回到一個主問題—那幹嘛要結婚?因為戀愛太久,所以應該進入另個領域了?還是情感太膩了,所以結婚才會像麥芽糖越來越黏?性愛只是個黏著劑來輔助囉?那色情或者性感,為什麼還是一樣充斥著新聞版面與網路資訊,以及婚後的男人還在想著別的女人?
這是色情還是性感太強烈,還是誘惑著我們內心,讓愛火中的情感因為一把無名小火慢慢演變成野火燒不盡呢?你太太穿著黑絲襪,你沒有衝動,反而看見鄰居的內衣褲就興奮?這是什麼奇怪的原理讓大腦一直對著物品迷戀,還是情感的莫名反應?
如果我們知道色情還是性感的字眼只是一種文字說明,那麼情感應該不會衝動,可是你當某一間購物中心看見“可以讓你太太變得性感”的廣告用詞後,你就立刻買回去給你老婆穿,她沒有你想得性感,反而覺得很奇怪的情感?難道你的感情是他人來投射你對你自己反應在老婆身體上面嗎?如果不是,那麼為什麼你要看色情?為什麼要看正妹的腿部曲線,你不能看著你的女朋友嗎?你不能眼睛看著你的太太嗎?
我相信所謂的婚姻如果真的很幸福,我們更會知道和他做愛,和他相處在一起是世界上最快樂的事,但我們不會這樣“真的”認為,你問剛結婚的新人感覺如何,他們會說—喔!我的天啊!我真不敢相信,我真的結婚了!我真的結婚了!
婚前與婚後,我們自認很理智,也很感性,絕對不會把兩著搞混,兩人世界從此刻—你是我的新娘(新郎),你的我的唯一!有了孩子更不一樣,但愛意產生的滿滿情感,對性來說,是個開始,也是個結束,因為做愛時間不會常常,更不會到了老年後老當益壯,性早就灰飛湮滅了!不是嗎?

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?