跳到主要內容

購物袋的故事


今天不想寫任何關於愛情或者是第三者介入的文章,讓我們重新思考,關於今天的重要節日—世界地球日(World Earth Day)。每個人都是地球的公民,生活在這美麗的星球,當我們消耗地球的資源後,然後地球破了洞,造成全球暖化,地球的氣候異常,春天不像春天,夏天像個極度發燒的夏天,秋天逐漸縮短,冬天變得漫長,氣候不是極熱,就是特別寒冷,這樣的天氣,想想,是我們造成的嗎?除了專家所言的—“聖嬰現象”及“反聖嬰現象”—這樣的說法外,沒有其他更好的解釋了嗎?
去年的氣候的均溫比兩千年高了零點六二度,海洋的上升溫度則是高出零點四九度,而今年的溫度反變得是最漫長的寒冬,台北三月間的均溫在十五度左右,四月初還有瑞雪,氣候變得這麼不尋常,有人還在幸災樂禍,說是經濟的影響,說是政治的責任,說是一切是背後操作,我不知道是誰,但總有人要唱反調。總有人希望國人所得可以提高,GDP(Gross Domestic Product)可以提高水準,可是在一本書—誰說經濟一定要成長(Prosperity Without Growth: Economics for a Finite Planet)的作者—提姆.傑克森(Tim Jackson)卻提出了關於地球的經濟學,他認為雖然貧窮的國家有成長的必要性,但是有很多證據顯示,不斷消費反而會阻礙人類追求幸福的可能。請想想,你消費是為了你自己?還是為了這地球的永續性?
我一再強調我不是這國家的公民,而是地球的公民一份子,國家只是每個“龐大團體”的簡稱而已,我們都是一份子,那為何要分你我?我們都是人類,那為何有種族歧視?我們都有男女,那為何有性別歧視?不是因為我們認為對方行為很怪異,不然就是認為他向我推銷屬於他的商品以爭取業績嗎?我相信你有類似的經驗,打著環保之實,行著變相強迫消費之名。
上個星期,我獨自走在街頭,那時有一場世界地球日的活動,我剛好順便參加此活動,我看見了主持人與一位女歌手作訪問,那是一場保養品的宣傳活動,附近還有兩、三個攤位作宣導,前面也還有一個活動,街道上人不多,除了那種愛看熱鬧的人以外,也沒有人想參與,我停留了一會,想看看這活動的詳細內容,我看見了一個項目是—發揮您的五十元,就可以獲得藝人簽名的購物環保袋一個,我向活動人員詢問專櫃在何處,他回答給我後,我前去專櫃。
專櫃人員向我說必須消費滿一定金額後,才能加購這個環保購物袋,我聽到此消息後,就馬上離開。你知道我感受如何嗎?我覺得有點奇怪,你說可以以五十元獲得購物袋,卻要消費一定金額才能購買?你說這不是變相消費嗎?如果你真的愛地球,那就不需要購物袋,因為你所購買的商品中,尤其是大量的商品中,一定會多給你袋子裝,如果沒有,你購買的(購物袋)金額通常只是“零錢”,那麼何必浪費資源去生產所謂的購物袋?然後再來賣給消費者?我的意思是說,如果你有愛地球的觀念,你會“自備”購物袋,不需要再額外消費,那麼這個資源才能減少。可是我們對這個觀念的意思幾乎含糊不清,很容易出門兩手空空,因為不知道會買這麼多,所以才要購物袋來協助,我常常有類似的經驗,如果你常常去賣場購物,那麼真的自備購物袋的民眾應該會少之又少。
企業希望可以減少包裝來達到資源減少的目的,也希望他們自己的一份子能夠做到愛地球的責任,可是仔細思考,如果真的希望獲利可以增加,那麼請想想還有什麼環保商品是你還沒有想到的?環保筷?還是購物袋?是環保杯?還是便當盒?當我們希望能夠減少資源的過度消耗時,那麼為何還要製造過多的免洗的餐具?台灣每年消耗量為五點九萬頓,而全球的使用量高達四千萬頓!這多麼驚人!也多麼可怕!如果真的希望為地球好,或許今年的節日可以不用包裝來取代包裝。
我都是這樣,不包裝就是最好的包裝,不打電話就是最好的省電話費的方法,幾乎每個人都在這麼問—我及身旁的每個朋友。而企業的永續責任就是以最少的資源去包裝一個不像商品的商品,我是指從生產到回收,企業全程參與,不要以獲利為根據,更不要用“為公司好”這句話來宣傳,每個人不能再分彼此,也不能就這樣繼續這麼做—按照原來的生活方式—持續生活,地球的資源會殆盡,你還期望能夠看見什麼美景?
世界地球日的這天,我只是希望每天都是這一天,你能夠每天感覺陽光的溫暖,你能夠看見瀕臨絕種的動物,你還可以聽見清晰的鳥聲,你還可以聞到美妙的花香,你還可以身體力行,種下生命的花朵,讓它不管在雨中還是暴風中,依然強韌!
嗯,就怕你還看完此文章後,依然故我,依然不肯改變—一點小改變!總要要等到最後不見棺材不掉淚才知道地球的美麗。

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?