跳到主要內容

心中心


購買過後的中餐,準備放在一旁等下享用,而在開始享用中餐的同時,下起大雨了!我很慶幸沒有在購買中餐的時候下起大雨,也很高興這場雨澆熄了午後的不愉快。最近的新聞都是在第十六屆亞洲奧運(The 16th Asian Games: Guangzhou 2010)在廣州所舉行的一位台灣跆拳道選手—楊淑君被判失格的新聞,我當時沒有激憤,也沒有悲傷說是為什麼這場比賽這麼不公平?不公正?為什麼我們應該反韓?而中國人應該去反日?國家中的人,每個人都有愛國情結是常態的,但我們跳脫裡面的框框想想,為什麼我們要為這國家求一個公道?明白的說,說出愛這個國家的人們,實際為國家做了多少事呢?
國家是很龐大的,從中央到地方政府,從首相到總統、王室、官員、到公務員、再到地方老百姓,有多少人聚集在一起成為一個團體?且得以持續運作?因此想想我們生活的每個人,都是為了自己的生活開始做起,然後延伸到其它個人、組織、公司、派系、政黨等等團體,這些團體的每位成員都會與每個團體的每個成員碰撞,激烈出摩擦的火花。回到最前面的那場雨,我關起電視,看看我生活周遭的每個家庭用戶,依然故我,依然安靜,依然自得—誰在為了誰而做了些什麼,我們只是生命中的過客。
我們生活在這城市中,有很多訊息總是報導對自我有利的資訊,我們一再接收,也一再去消化,因此看看我們自身的認知價值觀與你身邊的三歲孩子相比顯得有些不自然。所以,我們對於自己的外表、內在總是被很多資訊一再打敗,想想你購買過多少化妝品?多少件衣物、配件、口紅、指甲油?多少雙鞋子?多少架模型飛機?多少本書?多少罐好酒?這些林林種種的物質所帶來的訊息都是在強化我們對於自己的認知不足,所以我們對於一張照片的評斷常常就有了誤差。
在畫素的迷思中,我用我自身購買數位相機的經驗對你分析了畫素的好壞評斷不是根據你用什麼品牌還是何種類型的相機就可以分辨好壞,連一張參與攝影比賽的項目,也不見得在不同的比賽中一再會被打回票,原因出在於人對於美的認知感受,我們沒有辦法判定一個人究竟是美還是醜?是正妹還是型男?但我可以確定的是,我們對於美的認知程度往往不像孩子那麼單純、自然。如果給孩子看關於美女的圖片,他會認為這很可愛,且想要用手去撫摸,但是如果是怪物的照片,例如像是一隻眼睛還是多隻眼睛,他會表現退縮,這很簡單。但反觀成年人,美與醜就變成模糊,難以辨認,多數人根據國外的實驗結果,只有左半邊及右半邊對稱均勻的臉,那就是一種美。但還沒有辦法概括所有的未成年有判斷能力的青少年或青少女。
這是對於美的一種研究,後續我還會多加說明,但重點是我們對於自身的外在總是那麼不足夠,需要再多些變化就好,所以對於市售的任何可以淡化斑點、減少老化、增加美白效果、保持肌膚彈性的保養品,我們總是特別心動!尤其這點,男性與女性旗鼓相當。當我們想要選購自身的保養品時,有時候就被效果給容易誤導我們視覺感受,也就是說,真正需要保養的是自身的內心,而那層保養的外層往往是讓我們看效果的精緻層。
為什麼我們會對自己的外表沒有自信?為什麼需要它來加強自己的自信?為什麼有了它,我們會變得有自信?為什麼我們不能素顏上街頭去購物來展現我們的自信?難道化裝這麼神奇?難道可以化腐朽為神奇?當然,一則很熱門的YouTube檔描述素人變成模特兒的過程,不知道有多少人看過(我也看過),但回到重點是人的認知,我們可以知道,一張參展的照片是否獲得大會青睞是一回事,可是要獲得多少個評審青睞又是另一回事,多少評審的觀點是否獲得你的認同又是另一回事,就算找來全國人民投票支持又是ㄧ回事,很多事情的公平性到底在哪裡?我們局外人看失格的爭議事件時,當然抱不平(我也是),但請先跳脫這件事想想你自己比賽的事,你想過這樣比賽的公平度就因此公平可以了嗎?就算有上百雙眼睛盯著你看,難道就保證它是公平的?
公不公平,問題出在於人的認知感,就連參與抽獎的公正律師也不能認為抽獎有無任何小瑕疵,以我本身自己為例,我也過參與攝影比賽的經驗,我也拿過第一名,但我沒有因此高興,因為參與的那張照片也是無意間拍下的,且還被新聞報導過,這不是重點。我一再強調,我們看任何比賽的公平性以及對於任何事件的美醜判定,都是乃經意很多風雨所造就的變化,我們沒有辦法完全甚至再小的分比去區分它的合理性,因為我們已經這樣做了!如果上述行為若是實行,那麼生活便是一種折磨。
請先想想背後的一種制度化,再來想想我們判別一種商品對我究竟是利大於弊,還是你可以接受它所帶來的弊?就像你購買的餅乾還是牛奶,回到家後才發現已經快過期是一樣的—事情的認知感往往出自於人對於伸手看不見的認知感。

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?