跳到主要內容

讀心偏見


在上篇的文章—怎麼投資—中,有些人其實很納悶你所說的內容怎麼與事實不符呢?或者怎麼跟我想聽到的會不一樣呢?我以為你會說告訴我如何投資,且能夠在投資上獲利,但事實上,你卻說解釋數字之間的種種方向,告訴我投資的一種哲學根據,怎麼跟我所想的會有這麼大的反差?其實是這樣的,當我們看到標題時,都以為它所說的確實會以為我們想的就是如此,就好比類似的書名、命名都是以誇大的數字為據稱,像是教你成功賺大錢的一百種方法,教你成功談戀愛的五百種的心動語言,成功約會指南(關鍵在“指南”二字)、拍好好照片的一百種實戰手冊等等,想想,就算真的有一百種、三百種、五百種、甚至更多,你難道也要一一按部就班的去做嗎?很多事情並非可以套用每個人,且每個人的家庭背景、環境、教育、人際關係、文化等等,也沒有辦法適用他們所提供的那些幾百種方法。
何況,有些方法,其實是你已經聽過、知道過,但你從來沒有心去做過,即使有,有時你就沒有辦法去完成你想要的情況,就像禮讓座位,每個人知道,尤其是基本概念的小朋友都知道,可是從一篇新聞,ㄧ位國小的男童沒有禮讓老先生座位,就被媒體大肆報導,甚至連難堪入目的話也說出口,我們知道他有不對之處,可是如果老先生以惡言說出,難道一般人不會反擊嗎?我不是說這位老先生有惡言的傾向,而是還原現場的狀況來看,我相信,如果有人出言恐嚇威脅,難保不會有人會惡人先告狀。
很多事情的發生關鍵點總是因為別人而引發自己的不滿,像是消費糾紛這一章,而因為颱風受創的蘇花公路也中斷了,所以對花蓮人來說,想要回家的路就更漫長,因此才會有蘇花改建公路的計畫,但又引發環保人士的不滿,說是會影響整個山地的脈動、水源的污染等等。想一想,我們總是堅持自己的立場,總是認為別人的方案不同於這樣的計畫而做出抗議的手段,但對誰而獲得實質好處?
沒有,山坡不會說話、水源只會哭泣,而人還是在自言自語,永遠沒有共識。數字的背後往往帶著感覺的同時,我們也看見每種方法的真相總有人要去質疑,一種方法這樣好,另ㄧ方就會反對,而另一種方法好,他們另外ㄧ群人也要反對,人若是要好好坐下來談,有這麼困難嗎?當然有,買了一本多種方法吸引你目光的書本回家後,才發現其實我都知道,我也會去做,但工作內容往往不適合我的生活方向,也因為這樣,標榜超多種的書籍賣的都很好,教你怎麼說話的書特別好,甚是想要教你看穿人心的讀心術也特別多!
讀心術(Reading Mind),在哈利波特(Harry Potter)的書本中,人心又不是書,怎麼讀?且讀出一個人的心思真的好嗎?能夠知道我的男(女)朋友、家人、同學在想什麼好嗎?我們為什麼想要瞭解、甚是可以用“看穿”這個字眼來表示一個人到底在想什麼?另外,很多人說讀心理學的人士,都認為可以讀出他人的心思,但事實不是這樣的,這很容易遭人誤解其意思。(我跟主管表明我是研究心理的後,她隨即問我你知道我在想什麼嗎?我回答你的工作、報表、你的兩個女兒、老公,她答不出話來。)
看穿一個人其實不是好事,更明確的說,太瞭解一個人的思想也不是好事,因為我們更會將事實混淆不清。如果容易知道你在想什麼,那麼我們的每個人的隱私就一覽無遺,接著我們便會開始說出你(不)想聽的話,那麼這世界就像是阿諛奉承的諂媚,不夠太過於真實的包袱性。也就是說,想要世界和諧,簡直是天方夜譚!
讀心術沒有害處,而是我們奪取它的那種想法產生壞處,就像你為了搶到寶物的鑰匙,打開來是空無ㄧ物一樣,這種心態讓我們容易有種不得手不罷休的手段目的性,因為這樣,很多人想要拼命學習他人的肢體動作,看穿對方的小動作所帶有的似目的性,也就如此,我們對於讀心術才想要那麼瞭解,例如喜歡搖滾樂且喜歡上夜店的人的個性是如何,喜歡拍照且穿著很有復古味的人物是如何,這些種種就讓我們對於打扮、品味而有了定義框架,所以正妹才會如此當紅!
一個人的外表、類型往往在我們的生活中所支撐過的一種樣式,而這種樣式,往往像是你看很多時裝雜誌的風格,適合他必會套用你。個性、外貌往往變成我們挑選另一半的重點之一,想一想這種層面的好處不是沒有,而是因為直覺的觀察力中往往不知道我的真命天子(女)到底是誰?是誰?往往ㄧ到最後,誰又會是誰的真愛?

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?