跳到主要內容

主要結果


”當我們看見世界就在我們眼前時,我們的腳就已經站在這裡了!“
當我想寫新文章時,我突然想起有一位人說出這樣的一句話,他告訴我們,我們站在這裡,遠觀這天下,以主而觀之,以客而品之,我們無時無刻都在受世界上的每一刻所影響,進而改變我們心靈,我們的思想,和我們的行為。
就上篇的文章,我提到了有趣的觀點,就是認為大腦的評斷,是怎麼如何判斷這種選擇的?也就是當我們有所成見時,為什麼大腦沒有辦法依照視覺體驗而有所判定?主觀經驗必然有所疑慮,而客觀必然觀之,我們是自己的主人,但視覺總是會去主觀評斷給予自己最好的協助,也因此我們大腦的神經元有了溝通與連結,或許有些人不是很瞭解,我可以盡量用簡單的文字敘述,那就是當主觀判斷時,過去成見與視覺經驗的判定在大腦上已經有了反應,而這反應會讓神經元和視丘、下視丘有了更深的溝通,如果去觀察人的大腦的影像,你會發現經驗的累積在顳葉上,部分會發生在視覺的路徑上。
主觀的判定要仰賴資訊的流通及傳播的距離,而客觀的說明則須依賴信號的建立和更有力的表述,當大腦的視覺接受到影像時,一部份的意象會放進它的抽屜裡,一部份會放進鏡子下,而另一部份會拿過去作比對,比對的同時,大腦的脊髓神經也會傳達信號到其他的身體器官,這同段時間,大腦就是要ㄧ次處理好多種輸入輸出的信號,我們的時間有限,所以大腦的交流速度就很快,只要一下子,你的手上就多了你最愛的義大利冰淇淋,且還是三球。
當你看見你的冰淇淋時,你的反應會依照這家店家的評價、其他顧客的反應、人數、價格、服務態度等等在大腦建立了一套評估系統,來幫助你的主觀意識的建立,在這裡,應該說是“成見”較好,跟意識不同的是,成見的評價往往是正反兩極的,其像是意識,或者意義則是客觀的推論,一句簡單的話帶過---主觀與客觀的兩方之間,藏著左右兩方共同的意見混合,我們的中心思想深陷其中。
一個產品好不好,一盤生魚片新不新鮮,一個水果甜不甜,不能只依賴老闆或者消費者的口中來判定它的好壞,而一個人的品性正不正常,有無精神疾病,也不能只依賴精神科醫師或者有無心理治療來判定,去下個結果論,因為這樣......所以我們就應該會這樣......我記得我有次在公車上,無意聽到兩個女性的對話。
A女:聽說你的學校就是在附近,而你的老師還在那裡任職。
B女:所以呢?
A女:所以?什麼所以?
B女:所以然後會如此嗎?
A女:你有聽懂我說的話嗎?
B女:你要告訴我啊!
這段對話的結果,我無從得知,因為我已到站且下了車,但我知道的是結果論,就已經讓人蒙蔽了雙眼,只見果實,不見發芽過程。主觀的判定總是建立在過去之上,未來之下,與刻板印象不同的是,成見的仰賴則需要太多的意見夾雜,印象只是其中之一,卻不是唯一的來源,而我們對客觀的判定也不會只放在過去與未來間,而是在大腦的抽屜裡。結果論,只是依照視覺經驗做了太多猜想,去判定就是如此,去斷章取義,去截長補短。主觀與客觀之爭,就像先天後天論,是誰被誰而影響了誰,而誰又去在乎了誰,誰在心裡又放進了誰?

留言

這個網誌中的熱門文章

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?

那隻巨大怪物回頭,不想理會他們,艾維茲、海娜以及洛爾爬上樹幹之後,艾維茲往上看了一下,「那裡似乎有什麼?」,海娜也跟著查看,像是村莊之類的房舍在遠方,還需要走一段路。洛爾想:「那是我們原來的村莊嗎?」

Everyone is complaining

每一個人都在「抱怨」,打開報紙——不,我說的是打開網路上的「報紙」頭條,當你看到一則新聞的反應之後的表示心情圖示點選你認為符合你心境之後,你就看到網友的「抱怨」;沒有心情圖示?你還是能夠見到網友的自身經歷,符合其他讀者青睞的,就會表示按個讚,或者把它推舉成為最前頭的推薦,你可以看到網友的冷嘲熱諷,以及最讓人最不受歡迎的留言,這像是一個社會縮影,我也「曾」留言過;現在,我「幾乎」不想留言。