隨筆（十三）
 |
| 圖片來源：Damian Rees |
我們期望怎麼樣的世界？一種聲音就這樣浮現在我的腦海中。我們需要快樂嗎？這樣算是快樂嗎？又一直對我訴說，走到了下一站，又浮現這樣的聲音：你贏了！然後呢？（贏是過去式）我們之間反反覆覆，一種老調重彈的聲音沒斷過：一切是重複的。
一切是重複的，我們聽著重複的節奏，不自覺地開始朗朗上口，芭樂歌就是這樣流行起來的，重複的歷史一直再重複，如果你每一次「回顧」這一年，你是否有找到相似性？我們很惋惜那些有功成名就的名人，前任總統的殞落，一代巨星的去世，科學家們的成果沒有完成就走了等等，然後再看一次重大的社會案件：森林野火，冰川融化，經濟崩落，「小型戰爭」，飢荒，對抗疾病，保護文物遺產等等，你應該也有所共鳴——對了！我有遺漏什麼嗎？喔！石油價格，性別平權，同性婚姻，宗教衝突等等，有什麼共同點嗎？是否我們期待的生活——與生所看到的世界是一種期望中的世界有所不同？當我們盡全力「理想化」，我們就犯了第一錯誤，而當我們盡可能去理想化，這是第二錯誤，當我們修正「理想化」，這是第三錯誤，當我們存有一種「理想化」，這是第四錯誤，而當我們把這些全部加總起來，完成人類使命時，我們犯了第五錯誤。
但真的是錯誤嗎？或者像我所說的——我們一開始是錯的嗎？那樣盡可能去修正「對的可能」性能大幅提高？經濟要提升，當然絕非提供工作機會「保證」，就有薪資可以拿的那樣理想，你的工作態度以及你的工作內容，以及你願意的程度關係你對於「工作」的第一印象，你既然有「熱情」，那再大的水流也絕不澆熄你的火焰，你願意犧牲時間與金錢，來完成一切可能，這就是理想達到的最低可能性。我沒有提倡不可能，或者是說理想不應該存在的這樣的空談，我只是想說，當可能性存在時，理想究竟應該站在哪個位子上？
因此，當科學家看到未來的可能時，我並不否認或是唱衰這樣的可能，只是那樣的意識上傳或是人工智慧的所有可能，是否只是讓我們想要活在進步非凡的世界空窗框架中？畢竟，人工智慧提升之後，我們的能力究竟剩下什麼？寫作的人工智慧或許可以模仿我的寫作風格，但是他絕對猜想不到我的下一步棋要怎麼走，因為我不是有草稿才會寫出文章，看我文章的人都知道，我從一張空白紙就可以寫，我從來也沒有標題，沒有預設思想，我只是隨著心思怎麼走，我就跟著怎麼寫，想要取代我？你永遠也不會贏。
一堆行人經過在我的面前，我坐在一個不起眼的小樓梯平台上，看著來來往往的人群，沒有人注意到我，只有我把頭伸出來，才會看我一眼。這裡成了「安全」的角落，沒人關心慰問，我忍不住想起街友與那些邊緣人，然後又想起我參加聯誼的那些時光，我總覺得，我的愛情若會成功，那麼性別之間的間隙只會不自覺被敲大。
性別真的平等嗎？看來永遠都不會。男追女，幾乎成了「定局」，我就是那例外，自閉症的人找得到另一半嗎？看來只能孤單一人，少子化的必然趨勢就是性別的觀念就是斜槓的固定局，我總想，這個木頭男（就是在說我），若是能碰到一個追求我的人，或者性別之間的支點能夠化作某種平衡姿態，那麼性別平等可不是嘴巴說說而已。事實上，同工同酬，或者性別平等還不夠，要男女完全破除，那麼同性上的婚姻的友誼之間的那些分水嶺中，我們來看看，性別真的就只是「分」成這樣？
非二分法是在跨性別之間成了最好的詮釋，不管這世界有多少這樣的人存在，都算是少數，直線性性向（我直譯）對著非直線性性向，或者雙線性性向，或回線性性向，抑或是迴旋性性向，我們能夠了解這樣的性別來往之間的真正詮釋有何意義存在？我是說，性別觀念在男女這樣的舊有觀念中，我們是否只是去想著某一性別的束縛？
每次我都猜想，性別若是真的平等，那幹嘛老是男生追求女生？可見得，性別在「追求」的觀念上還是維持著主動與被動上的這樣「丟球」現套。男女有友誼嗎？當然有！因為要產生喜歡，那麼你一定對這個人有某種「吸引」上的認同與觀念，有共同的價值觀念與話題，還有某種可以期待的未來，不了解之前，這絕對做不到！因此，在促進多子化的正確觀念時，拜託！性別的朋友觀念可以先修正嗎？
或許不見棺材不掉淚，但某些程度上，人類是有一定程度的犯賤。
有沒有好感，不是在於「喜歡」兩個字決定的（最近看了很多兩性影片，讓我越想越奇怪）。提升自己或許可以找到你的另一半，但請記住，你是因為自己的意義才去提升，而非為了有男女朋友才去提升。另外，做自己的真正意義是在於自己本身的本來思想，雖然這方面會修正，可是你還是你原來的你，核心思想不會變，意義在某方面會導正，你也不是到最後才明白你在做什麼的那種意義嗎？
期望那種世界——回到核心問題，為什麼我們不能合作？為什麼我們要分你我？我們與他們有何不同？我們與他們是否在某種角度上硬是要切成（不）一樣的角度看？宗教衝突是因為真的不諒解，還是即使我們知道我們與他們有不同，也不能平心對待？反猶太主義在這段時間開始發酵，從歐洲到美洲，對於「希特勒是對的」，到「馬克思是對的」之那些後希特勒主義或是後馬克思主義的那些民眾，在極左派與極右派的崛起之後，我們只看到這兩股勢力對抗更加激烈，保守派越是要保住自己的民粹精神，自由派更是要倡導人人皆是平等的世俗主義，沒有人願意退讓，因為一旦這麼做就表示畫上你贏了這樣的口號。
這就是我們。只要人人在選邊站，那麼好壞勢必要分家，上帝大概被說成很邪惡吧？祂還要考驗信徒的忠誠度，願意是否以人類生命來犧牲換取。當然，上帝的勇氣——在給你前，勢必要有考驗，可是也不能用「極端」的方式吧？或許不見棺材不掉淚，但某些程度上，人類是有一定程度的犯賤。（我只是直話直說）
期待怎麼樣的世界，當然在每一個人的信念，有些人就是相信與你相反的東西，你也不能否認。基督、真主，佛祖或是各大宗教的偉大神明，若是都能一起合作，想必教我們的都會是「一樣」。只是「方式不同」，是嗎？或者即使當埃及的太陽神遇到其他的太陽神（如馬雅），或者當聖哥傳真實上演時，我們可以好好談談我們期望的不同嗎？還是又要爭執誰當家呢？
總統似乎要坐擁大位，坐在橢圓形大桌的正上方，四方還有副總統，國務卿，幕僚長，安全顧問，發言人等等，你想改變憲法——某種賦予你的權力，但是在某憲法之中，你只是憲法的擁護者。
你不相信氣候變遷，水不會淹到白宮內，即使發生地震，也還有隨扈保護，安全秘密通道，管道逃跑，總統是一國之首，可是對比某些權力，或是權利，我們只是階級的一種區別。或者元首要放大鏡檢視，可是下放到網紅，知名人物等等，好像也不知不覺被檢視模範行為？
我們都會吃喝拉撒睡，英國女王、日本皇室、總統，首相，各類的人物，沒有人不做這五件事。他們生病有人照顧，我們生病要自己照顧，他們有秘書，我們有虛擬秘書。人之間的權利之別，是否只是意義階級代表的那樣你我之分？期望怎麼樣的世界，像來往的過客，沒人在乎邊緣人，只能自己找厚紙板遮風避雨保暖。大大的廣告看板上的模特兒，在乎自己的工作與名氣，這就是你我最不一樣的「諷刺」。
回顧夜空，靜謐的宇宙依然很安靜，彷彿沒聲音存在那邊。一切那麼沈靜，那麼黑暗，那麼只想找尋其他生物的蹤影，我們寂寞嗎？藍色星球只是只是一小點，金色唱片的聲音可以迴盪在宇宙的「音箱」裡？「哈囉！聽得到嗎？」是這樣表示嗎？我們只是那一點，唯一明白的一小點，根本不足以一提，但在城市中，我們也依然寂寞，因為沒有人深懂你心，安慰你內心的苦悶與抱怨，即使有個人陪你，像是隔個空氣說話一樣，「你」在哪裡？內心的靜謐宛如對照宇宙的發射器之中，我們只是淡淡的微光，期望的世界在夜空時而閃耀，但因為距離太多光年，也變得好遙遠.........
