你不知道

圖片來源：Campus Party Brasil

搜尋「暴力電玩」，接著你按下空白鍵之後，就會出現第一個「關鍵字」：影響，然後你按下確認或搜尋，你就會找到上萬條以上的「結果」。根據第一頁列出的頭幾項，你看到的相關引用的論文與研究，將你的滑鼠指標往下拉，你看到很多這方面的新聞，最下面的「相關」搜尋關鍵字，你還可以得到很多「建議」，你猜，我的感想是什麼？



我不能說暴力電玩與犯罪行為有正相關，或是負相關，因為因果關係已經免不了，然後你到書店搜尋這相關方面的類型，你的確會看到用心理學分析出來的討論。我的想法仍然擺脫不了某種相關——也就是暴力電玩是怎麼侵蝕人心的這樣過程，的確，總體宏觀來說，玩電玩沒什麼，有什麼的是我們總以為「不會」被影響。

所以，有影響的不是「因果本身」，而是後知後覺的本身。人的意識很特別，你越是想抓住，就越是抓不住，人如果時時刻刻都在用意識辦事，那為何至今有些懸案仍破不了？為何失蹤人口依然失蹤？去想想我們的意義過程，有哪一次不是後知後覺才明瞭？

深入暴力電玩，甚至一種電玩，我不能說電玩不好，而是一想到「電玩」，沒有人把「好」聯想在一起，即使你說玩遊戲只是為了消除無聊，但抱歉，類型因個人而異，思考因人而異，事實上，玩電玩的目的是什麼，最終目的——都是為了排解時間的愁感，沒有人一開始會說，我打電動是為了練等級，你得到了最高級，你得到什麼榮耀嗎？若是今天沒有把電競的獎金當成一回事——也就是某種目的，我想，一場無獎金的電競比賽，大概無人想參加。

這時候，有酸民就要打我臉了！我打電玩是為了好勝，為了得到某種快感，即使沒有獎金也沒關係，你又沒有打電玩，你懂什麼？回到最初的開頭：我說，人往往在知道的意識前，往往抓得很死，可是等到你真正明瞭，你才知道你在做什麼的最初目的，打電玩的人一開始就投入在電玩畫面的內容中，你沒有真正知道你在做什麼。沒錯，你的大腦全方位會教你打電動，指揮調度他人，打倒對方的堡壘，在《英雄聯盟》的戰略中，我明白這遊戲多麽吸引人，可是你每打過一場，就要為下一場做準備，每一隊對戰每一隊，就是為了在策略中取得勝利，這就是此遊戲好玩之處，當你看到一個電玩達人在遊戲勝利，我們每一個人都會在背後睜大眼睛看得清楚，這也是 Twitch 火熱的原因。一個電玩就是某種考驗的解決者，我們能夠打敗別人的原因之一，我們都有「好勝」的心理。

我問我表弟，你打電動是為了什麼，他簡短回答：因為無聊。遊戲的畫面引人入勝，我看著現在的《要塞英雄》在大逃殺的模式中殺人痛快，問問現在的實際生活模式中，會不會複製？沒有人說不會，在十字架面前發毒誓。美國的佛州就為此有了前車之鑑，對於任何現在的一個遊戲模式中，我們總是在找尋「歡樂」，《極速快感》的遊戲超越他人成為第一名很爽，因為我們的心態就藏著我要打敗別人，好勝的心理在遊戲更是顯得明顯，不為別的，就是贏得勝利而勝利。

也許大腦的預設模式就是為了極度生存而展開自我攻防，為了某種自我，而可以棄他人於不顧，可是在戰場上，我們不會總是如此，因為在連續的爆炸聲中，沒有人真的想要尋死，大腦的恐懼模式拉到現實生活中會提高——但在遊戲中的第一人稱射擊模式中，卻可以直接陣亡也不怕。

或許大腦可以分辨出什麼是虛擬的，什麼是現實的。但是戴上了虛擬實境眼鏡之後，未來就真的不會如此嗎？大腦可以說服自己的「假手」就有可能成為自己的真手的一部分，今天，我們看到當任何一刻逼真到無法分辨虛實的成分，我們哪一天就會成為自己的妄想者，都以為自己不會活在夢境中。但把現實拉回自己最真實的場景，我們的意識都還在拉著自己的大腦狹持不放。

這也是無法「定義」意識的原因。沒有人說——一開始就說是大腦叫我做，意識地明自主觀，我們容易被自己給說服，相信這沒有絕對關係——但大多數人仍心理明白：這有相關，這也是暴力電玩之後會出現影響的討論目的。

我們早就成為電玩模式心中的代言人，一個常常玩這種需要「對戰」式遊戲的人，好勝的心理「絕對」比任何一人高出許多。

我們都想知道自己在意識存在的真實目的，但一直沒辦法。因為意識無法有一個具體的象徵，你不可以到便利商店，買一個像是有意識主觀的東西，強加在你的空白內容中，說這是有意識上的被動型態，是因為我的無而變成某種有，站在哲學的角度看，你既然要從無想要變成有，你是「怎麼知道」你是無的？

因此，顯然矛盾。再者，人的無，照理說，因為是沒有的。我們怎麼可能有意識了解的我們想要的強加意義狀態？一個機器人若是生來無，誰是給他「大腦」的？正確來說，是「誰」？

細胞生成的意義狀態是為了什麼？我們若是仔細分析電玩的狀態，你往往根本沒有想過，是誰叫你在電玩中準備要「備戰」的狀態？大腦生來是解決者？還是真正的挑戰者？

今天，你看著電腦裡的電玩的圖示，你點擊兩次，載入電玩的畫面，進入電玩的主畫面，點擊選單，選擇你要的模式，是哪一部分的心理引導你真正想要進入此遊戲的狀態模式？我是問，遊戲之中的排遣無聊，是因為電玩的好玩，還是大腦的鬥陣心理讓你想要去參與？意識知道這部分？或者無意識的行為是讓你預設的行為模式？大腦的慣性是真的「知道」你在意識中的行為，或者你的潛意識已經被催眠了？

潛意識是一種無狀態下的行為模式，根據大腦習得的心智拆解各種零件，得以組裝一個你不知道的行為狀態，意識不了解這點，因為你根本不「知道」。大腦不是你可以「操控」的東西，如果它是「東西」。真正的了解狀態下，不是大腦在懂得，而是它根據你習得的「預設」而來，這也是後天要改變很難的原因。今天你讓獅子天天吃素，從小吃素，長大牠也不會變成不會咬人的大貓，相反地，或者人比較「聰明」，但從狼群扶養長大的孩子來看，後天在教養模式中，只會變成更像動物的人類——也就是我們怎麼了解意識之中而被潛意識深入的狀態下，成為不知道真正了解行為的正確模式——因此，跳出這個「框架」來看，我們不是被「綁住」，就是自己知道以為被這個「綁住」。

到最後，自由意志，不是變得「自由」，就是大腦認知下的自由。今天，你改變行為是因為你的意識下做得到，潛意識並不知情，潛意識不會跟意識溝通——有意義上的溝通，你何時看到一個人買任何東西前還要自言自語「很久」？這還不是「意識」下的溝通行為，真正的意識狀態下，我們總是在無意識下的模式自然習得我們「應得」的模式，你問為什麼？這不是敲你的膝蓋的直覺反應。

或許有人說，這跟暴力電玩有何關係？我是問，行為模式下的一套慣性行為，是因為我們模式下學習而來，但習性在大腦的那一層，會自然認為那是大腦的此處狀態模式，我們何時沒有看到食物就沒有「反應」？即使你的不，大腦依然有某種跳躍。沒有人會說，行為下的我們與這毫無關係，因為關係的是你，是你那微不足道的小影響行為——甚至可以視為「沒有」，我老話一句：行為可能很難發現，但發現往往為時已晚。

暴力電玩的深入面，我也不會去多說，畢竟，暴力電玩有「影響」，正影響或是負影響都無所謂，我們早就成為電玩模式心中的代言人，一個常常玩這種需要「對戰」式遊戲的人，好勝的心理「絕對」比任何一人高出許多，包括我而言。大腦的生存本領可見一斑，但在現在任何幾乎涵蓋遊戲的狀態中，我們沒有不玩遊戲就只是為了排遣無聊的寂寞感，也就是真正無聊，就應該去無聊，而不是殺時間的幫手。

因此，殺了你的時間，也可能第一時間助長你對無聊的遊戲的排解感，就只是為了得到什麼。你說取勝也好，消磨也好，甚至為了練功力都好，遊戲在狀態模式中，你與對方挑戰十來回合，你勝利了！可能你技巧好，你輸了！也可能你功力不夠，技巧太差，或是豬隊友等等，你知道這點之後，我相信你玩遊戲，才不是為了勝利——但是《一級玩家》之後，誰又能真正體會呢？

投入下去，幾乎連心智也投入了！專注當然就是為了如此，沒有人懶洋洋玩，或心不在焉，意識不准，你也知道不准，因此，一心二用的電玩不存在，同樣的，要享受過程，重點是怎麼「享受」真正的投入？還會說謝謝你陪我一起玩，還打敗了我？

看來，你的大腦意識也只是在大腦中所集合上的意識組裝體，也是主觀體。你被拆解了，你不知道。