Everything
 |
| 圖片來源：Beth Scupham |
我沒有看過台灣的紀錄片《看見台灣》，甚至連預告片也沒有看過，我很羞愧，身為台灣人，竟然沒有看過這麼「美麗」台灣風景？（不過後來，我在電視上有看完整電影）當我在新聞畫面看到這部片的導演因為勘景時意外身亡，讓我不敢置信！前兩天是他的開鏡記者會，兩天後就不幸罹難，深感不捨。齊柏林——一個熱愛台灣的環保人，看見台灣被污染的有多嚴重，讓人更看見台灣的真實樣貌。但我看見的，不只是台灣，而是這整個地球——也就是《Home》這部紀錄片，紀實這整個地球最真實的寫照。
預告片看了又看，然後又想到現任的美國總統川普所說過的話，他認為氣候變遷是一場騙局，是中國搞出來的，他認為根本沒有所謂的全球暖化這件事，而就算他後來相信真的有極端氣候這件事，他認為拯救地球會比拯救美國經濟來得「更」重要嗎？
讓美國再次偉大是他的口號，他是一個言出必行的人，沒錯，他已經廢除了許多前任總統簽署下來的法令，正確來說，該廢除的他廢除了！該改的，他也改了！很多事情已經變得不像是過去那樣的「直接繼續」，而是繞個窗口，繼續他的美國偉大夢。
好像犯了某種大頭症一樣，都認為坐上的美國寶座，就可以「我說了算」。國會佔多數，更是無人能擋，但還是要民主黨的選票才能在眾議院通過才行。我不懂美國的政治生態，但我知道，美國政治對比台灣的政治形態，不會差多少。
我們真的能醒醒嗎？垃圾還是在丟，找個垃圾桶，不如隨手亂丟垃圾比較實際，就算排除文人素養，道德因素以及文明習慣，我們「隨便」看見的垃圾還是比不「亂」丟垃圾來得多，你可以看看非洲的小村莊，你可以看看台灣的鄉村地區，最多的往往是煙蒂、紙屑、包裝袋，塑膠分解製品，隨手丟的垃圾，要燒了多少煙灰才能跟著上我們血拼的速度？
信義區的櫥窗擺著人形立偶，搭配著今日最流行的服飾，如果沒有人買衣服，那麼這些服飾店早就倒閉了！不管是平價時尚，還是高價精品，流行的步伐代表著我們追求高貴的品質，不會斷過，不管這強調多麽手工精緻，奢華風雅，一身搭配流行下來的全身裝扮，你就是時尚教主。
買的當下，你不會想到是誰幫你縫製這些包包、外套、衣服以及褲子、裙子，不管他們的薪資如何，工作環境如何，你不會注意到這些崛起的快時尚已經深入你我的「舒適圈」，因為穿起來能夠好搭，好洗以及好穿，比後面的賣起的衣服更為重要。
布料還是在染，有毒的顏色，還是有機的顏色不重要。畢竟，服飾業不會倒，縫紉機每天都在運作，工廠每天都有「新鮮」的可以出爐，我們放大來看整個地球的供應鏈，我們要的是怎麼樣的「環境」現實？
現在總強調要從生產到回收要一體包辦，我很欣賞這點，但地球的永續可不能一直依賴這點，雖然經濟給我們收入，就算全世界的農作物都換成有機耕作，強調「愛地球」的觀念，那我們就可以放心吃起眼前的生菜沙拉嗎？
還是不行，我們這種「文明人」無法每天下場做羹湯，我們就算每天從家裡帶便當來公司用餐，那麼市面上的外食店應該無人光顧。外帶的碗盤餐具，也不可能不用塑膠製品，因此，我們只能轉換一種方式，就算使用很容易自行分解的塑膠，而但願每一個人從使用到丟棄能夠用同一個模式，也就是有去有回。不然你的塑膠餐具被海洋生物吃下了！塑鵰製品分解前，牠也死了！
地球是很美的，只是每個下探鑽探的那些工人們可不這麼認為，我是說，畢竟他們需要這份工作，你若問，就算他們認為地球很美，但為了取出更多的原油，天然氣以及可燃冰，還有更多的金屬礦，我們不惜鑽入地球的「心臟」，拿出更多的資源餵飽更多人。
所以說，「救」地球只是一種很不理想的實現方式，我們只能恢復地球的多少？或許已經改觀，七十四億以上的人口通通都吃素救地球，那麼畜牧業也會倒閉，我們只能喝牛奶，吃雞蛋，這還是最廣義的說法，嚴格來說，這些生命難道通通「倒掉」嗎？不可能。
中東老是「內戰」，所以矛頭很容易指向中東地區，西至摩洛哥到巴基斯坦，撒哈拉沙漠以北的地區，好像放在這裡，問題解決了，世界就和平了？但沒有想過自身國家的動亂，美國的自身問題是槍枝管理、健保改革、貧富差距以及種族問題、性別問題。這一一說起來，可是可以寫成一本書，多半的作家也早已寫出這些的問題，但我們的問題放在國外，也就是眼界之外，認為是他們影響我們國家安全，國土安全部重視安全比誰來得更言詞有理，行政命令之不可反抗，我們到底是怎麼看待老大哥的話？
家很美，但總是放在空中看，才能知道。我們的無人機無法綜觀整個地球，這個藍色星球日益嚴重的污染，形成一幅美麗的數大風景畫，但川普眼中只有美國人的經濟命脈，他要恢復以石油為中樞的產業結構，繼續開採，繼續開鍘管線，穿過整個美國中部也無所謂，只要能夠能夠讓世人看見美國人的強大，沒有人敢說二，美國人現在到底重視什麼？經濟重要，畢竟要有魚可以補，有工作可以養家，照顧整個中產階級以及讓美國人可以享受福祉。不過，健保改革之下，就怕沒有錢看病，沒有錢可以繳保費，更沒有錢買房子。
如果你看一個美國家庭，白人家庭對比外來人口所定居的家庭，白人還是比較吃香。我在美國看著白人家庭的房子，然後看看我寄宿家庭的房子結構，這實在不能去相比。薪資是一回事，人口結構是一回事，教養是一回事，習慣是一回事，種族優勢是一回事，整體對美國人的觀感當然也是一回事，因此，我無法以偏概全，但我從一個小角落能夠看出，房子的外觀好壞已經可以看出美國家庭的結構變化。
這有什麼用？三億多人對上十三億人口，土地面積與型態，也不能相比，碳排放第一的中國要約束中國人的碳排放要減少，只能靠著中國人自己願不願意的心態，住在官邸的領導人管不著住在郊外的農民，相隔幾千公里，你看得到外蒙古的人民生活情形嗎？
既然我們的「心願」都一樣，為什麼不能要攜手合作呢？
說到蒙古，這個依賴煤炭來生活的人，碳排放更是數一數二，雖然官員努力控制碳排放量，換上新的爐子，但不是每個家庭都買得起，因此，控制碳排放固然重要，但人人要生活的前提下，看來很難洗心革面。
地球在呼氣，不管你看過多少關於氣候變遷的紀錄片，也無法撼動每個人生來要保護地球的決心。對！我就是在說你！海平面上升？那是假的吧！這只是單一事件，你怎麼可以說海平面上升？世界上「一定」有人相信海平面上升根本就是有陰謀的論點，無論你拿出多少證據要說服這個人說要他／她相信這是事實，他們只相信他認為的「事實」。心理學的觀點就是找出有力的證據更證明我是對的，反之，你就是錯的二分勢力，也就造成了無論你看到地球現況被破壞的有慘烈，他們還是不相信，事實擺在你眼前，你還是否定，人很容易說服自己的心智，哪管證據是「親眼看見」。
呼！怎麼樣才能讓家，看起來像「家」？現在的每件事影響我們自身，影響地球命脈，血管流通我們全身，但從頭——到腳的距離，像是不見彼此一樣，各過各的，只有在痛時，才呼救大腦。現代的地球，不管有多麽震撼，多麽令人難以置信，我們還是自掃門前雪，只要把自家的路打通就好，只要我們家的上班路不要影響我通行就好，一種做自己，值得鼓勵，也傷害了其他看你又高又後的雪擋住去路，你家四邊都有人，無論你想怎麼這堆高高的雪「藏」起來，也遲早會被找到......
我不能說人自私，但人的確藏著一份自私，上帝把這份放在心裏，是有意義的，是要你別忘了自己的「心意」，聽你自己的聲音在說什麼，然而，地球在每一份自私的「韻動」之下，變得無法一致，變得難以達成有良好的共識，既然我們的「心願」都一樣，為什麼不能要攜手合作呢？
你能怪自私太壯大，還是自己的動態貼文甚於其他人？我們眼中是只有自己大於其他人多一點？還是其他人與自己在同一水平地位？我不知道，海面載浮載沉，看見自己的海面，有時候才看見別人的海面，從來就不是「風平浪靜」，不是嗎？
中東的戰火在燒，可是無辜的孩子還在喊餓，我們吃不完的熱量還是在往小腹塞，紐約多少間咖啡廳丟掉多少麵包與三明治？這些除了是垃圾，還是能夠餵飽多少人的「垃圾」——我們是在丟真正的垃圾，還是真正的資源？
諷刺的本國人民，別分國界了！我是說，在同個國家，貧富差距造成了吃不飽的諷刺寫照，哪管你是美國公民，買不起房子是事實，趕出家門是事實，餓肚子是事實。你要吃垃圾，還是你要去收容中心餵飽你肚皮？
別管食物裝扮如何了！管他是米其林還是五星級，吃下肚子的比較重要，管他是高熱量的甜甜圈，還是沒營養的洋芋片，補充我們的通通還是基本的食物需求。走一趟美國——深夜，那才是真實的美國寫照，也是最無法訴說的故事——你在乎嗎？
