Become Human

圖片來源：Stefano Corso

        「為什麼我們會成為『人類』？」今日走到街道上，突然想到這個想法，我是指為什麽我們現在會成為今日的人類？如果人類不是非「人」，那麼我們是否就成為另一個物種？也許是進化的猩猩？

        我在〈空泛的進步〉說明了現在人類的進步是個有夠失水準的進步，一種為進步而生產進步的進步。我不是不看好「進步」，而是我看待的是現在人類的步調的跟進是否足以達到水準之上，好讓我們進而成為「人類」之物種？

        人類究竟是什麼？我在人的定義章節已經重複說明了好幾次，這裏就不再闡述，我一直想強調的重點是人類這樣的定義該怎麼定義，才能清楚表明人類真的就是人類？

        這是想破頭的問題，我想，這樣老掉牙的問題，大概只是我這種人才願意了解，就像《唐吉軻德》的傻勁，把風車當成怪物，一心看了騎士之後，就夢想成為改造世界的騎士。我是這樣的人，也從來沒有變過，人類從腳趾看到頭，人類每一處就叫我感到好奇，只有人類才會把珠寶當成寶一樣，以為永垂不朽，而唯有人類也才會定義鑽石、水晶這些珍寶，當成唯一永遠的象徵，動物撿到鑽石？只是想咬咬看，能否吞噬，咬不動地，就乾脆吞下去。我們載著閃亮亮的珠寶，究竟是為了什麼？

        你走在東區，你看著廣告看板，明星人物代言的珠光寶氣的華麗寶石，也只有人類才有興趣，貓、狗、猩猩、鴿子、鸚鵡還有各種爬蟲類、昆蟲等等，他們甩都不甩。而我看著接到人們，各種類型的衣物，大包小包，還有各類裝飾，對比我們是現在「人類」的想法，也難怪我這麼不瞭解人類這樣的物種究竟要如何定義人需要工作，需要手機，需要皮包，還需要一張信用卡以及現金。

        把現代世界想成全部只有物種，我們是否只是還需要知道怎麼購物？怎麼看有限期限？怎麼知道四十萬的手錶真的有其價值性？以及怎麼知道我們的朋友是怎麼了解，怎麼分出熟人與陌生人？

        而各種人類游走在街道上，我們定義成為人類之後，人類就成了一種不同於物種之間的物種，可以相較於低下動物之後，我們身負養育工作？時光即使倒回西元前一萬年，回到舊石器時代，我們只是相對進步了多幾件「華麗衣裳」，「貴重物品」，還有「現金」、「信用卡」，還有一份「工作」、「職業」。我們而看待他們，對照他們看待我們，不是感到好奇，而是多了一份時光感而已。

        時間拉近之後，人類換上了全新樣貌，人類站在此刻做家事，寫文章，做音樂，還有測量工程等等，人類是足以這樣定義「進步」嗎？如果以成就來說，人類是進步不少，因為沒有哪位大象真的會畫畫？而是我們把幾塊顏色定義為藝術？兩色藍黃成了大作？三歲小孩的塗鴉成了大師級？只有人類這麼做。

        猩猩在森林中，除了抵禦天敵，還是抵禦天敵；猴子看著隼，就擔心成為下一餐，剛出生的蟒蛇寶寶擔心一出生命運就這樣滅亡，而母親又不關心他們。北極熊寶寶只愛跟著母親，而作為父親，一點都不流露著關愛眼神，而寶寶還懷有戀母情結，只有他們教他們怎麼獵殺海豹，可惜最近也沒出現。美洲獅也不是馬上學會獨立，就怕到手的山駝就跑了，狼群也得學會合群，否則就會成名副其實的孤狼。動物只有教導我們生存，可沒有教導我們怎麼學習知識技能——我是指人類技能。

動物撿到鑽石？只是想咬咬看，能否吞噬，咬不動地，就乾脆吞下去。我們載著閃亮亮的珠寶，究竟是為了什麼？

        而光看人類技能，做音樂、繪畫，雕塑以及攝影，動物當然不會拿起單眼相機拍攝精彩的照片，然後登上國家地理協會的首獎，說這是某隻動物的傑作！國家地理要定義動物的傑作，肯定用好奇新奇的眼光去鑑賞專業相片，而動物本身？他們可是不懂攝影基本技術。

        做音樂？動物不了解音符，不知道五線譜，低音譜還有高音譜，不知道有節拍數，更不知道音樂的魔力這麼大——雖然動物「知道」音樂這玩意，但從來不知道真正的用途——以為莫札特效應真的發揮效用。

        動物善待動物，當然要用動物的方法，而不是非人類的看法。用人類定義動物——原來才了解人類發現動物——如黑猩猩可以學會基本手語，海豚這麼「聰明」，大象記憶能力這麼好，烏鴉其實很靈活，鴿子不會迷路，還有不是每隻大貓都是這麼「壞」。

        人類觀察動物這麼久之後，我們還是習得於人類，而非動物，而走在街道上的那些物種們，我們身為人類之後的後人類時代，真的有深刻體驗我們是人類這樣絕佳代名詞，值得我們使用嗎？我是指我們資格定義人類是......？

        回到前面主題，為什麼我們成為人類？進步泛指人類不同於任何物種的思想，將我們的溝通文化更進一步施行，就像是合作建立一座高八百多公尺的高塔？候鳥則是學習一起遷徙，來避冬，小魚游在一起則是趨敵。人類的合作建造不可能的任務，但而當人類完成某些想法之後，卻也因為個人而離開團隊，職業生涯就是其例，但你何時看過動物們因為個人而「分手」？

        人類創造貨幣，建立銀行體系，只有人類知道「信用卡」這概念，知道怎麼利用，動物不知道利息，更不知道還有個叫做結算日期這玩意。人類要記錄的想法很多，經濟的發明已經夠煩了！還來個生活的意義？人類出生為人類之後，我們真的就能知道每一天的每一次步驟嗎？只有人類知道時間，還有空間，一個叫做時空的玩意，動物就算知道東南西北之後，他們也只知道「東南西北」，可是他不知道「東南西北」這玩意為何這要麼稱呼？也就是說，往南遷徙，不代表知道「南方」。

        因此，動物會的事，當然比人類知道很多，否則我們學會仿生術的目的不會在此，但人類善盡利用動物的本能之後，我們到底創造一個好像有「英雄」般的世界主義之後，我們似乎就知道我們要掌握某些關鍵能力，就好像作家不能沒有筆一樣，或電腦？我是指我們掌握「進步」的能力，在於人類是十足的進步馬力，沒有「它」不行？

        其他的方向想想，人類求得宗教的神聖力量之後，我們就相信靈魂的中心思想，是教導我們身為靈魂中的中樞，唯一的核心力量，並非相信是外部的力量所造成，因此，安慰劑效應的陰霾總是揮之不去，多個實驗也證實，安慰劑效應真的是一種「很強大」的作用，強大到你不得不佩服。

        這大概也是為什麼人類喜歡「自圓其說」的原因吧！因為錯不在我，對才是我，你沒有看見我，就算你不認可我，也不要直接打斷我，我的力量太自大，這種本能強大的效應足以讓自戀成為無所不在的關鍵詞，改變我們的一生，不是因為人類足以自私，而是人類本身還是有自私。

        也所以想在私我與公我分出最明顯的路線，坦白來說不可能。這種絲連的界線，就像是各一腳踩在不同的分界上。也因此難怪，人類成為「人類」，我們的力量總是不暇於我們的視覺感，我們的觀感——足以動搖人類每一個類型的物種到我們內在本身。

        觀看人類久之後，人來來往往在熱鬧街頭，我們這些進化的猩猩們，只是看起來大腦怎麼進步的無暇因子，來裝扮那不是很完美的身體，內在的器官配上自以為聰明的思想，點燃激烈的火花，來創造人類此生物種。

        我可以看透人類內在那不可思議的構造靈魂，來連接我們是誰的強烈碰撞之下，我們獨一無二有的念頭，為什麽是人類？而不是其他物種？科學家往往給個專有理論之後，我們的進步之所以然有個全新的面貌嗎？或者進步的工程之後，我們這些專有知識，可以足以稱為人類的巔峰？只是因為沒有動物登上聖母峰？

        我們只是需要自然的作用，不需要自然真正的每一處的本身——你何時看到真正的關聯性是來自動物的關聯之下，來回到動物本身，人類的影響作用之下，整個生態鏈都已經大翻轉，我一直相信人類是個很重要的中間人。