跳到主要內容

私心

圖片來源:Pulpolux !!!
每個人都很自私:工廠主管只在乎訂單量是否跟著上出貨量,要安排多少人加班,不去在乎有沒有人加班,或者排班情形,甚至加班人員的想法是什麼;對美食上癮的饕客,根本不去在乎吃的食物的基本心聲,只在乎食物的衛生與美味程度;對養殖戶而言,根本不去在乎動物們的心聲與感觸,就算片面說用人道來電宰,還是終結牠們的生命;對總編輯而言,在乎的是怎麼樣的寫作風格合乎他們心中的那把尺,而不去在乎每個寫作人員的想法與片片遭到否決的心情是如何;對國家而言,在乎的是整體的經濟發展,降低失業率,抑制對物價通彭的指數,讓每個老百姓能夠吃飽喝足,無後顧之憂,我還可以舉例更多這個「自私」的例子,只怕你聽都聽不完。事實上而言,人會自私不是沒有道理的,而是老是片面想到自己的優越感,自己的成就感,及自己的快樂感,根本不會—完全把別人的想法當成一回事。


我說的這樣,其實很多人都想過,為何人要如此自私?在〈私愛〉有詳盡的剖析,但能說明我們對自私的程度嗎?恐怕還不行,因此,和平—依然是個神話,每個人都是如此,每個科學家都沒有例外,每個科學家們都說,我們要為人類找到相關疾病的解藥,例如自閉症,而請問找到了之後,自閉症有解了嗎?能夠完全醫治好自閉症的成因嗎?精神分裂症能夠完全復原嗎?邊緣性人格能夠得以康復,成為「正常」人格嗎?這些都沒有很讓我信服的答案。事實上,當科學家們找到這些患者,然後加以做實驗或研究找到病因時,已經侵犯他們的人格的一部分,就算「我說願意」,也不代表「百分百同意」你可以在我的身上作任何事情,因為侵入腦部或者窺看人類的腦部運作,都把人類的底細摸透,在一個隱私不怎麼安全的環境中,在一個國家安全局總是以「國家安全」為由的現代中,我真想不透,還有什麼可以完全防護,且安安心心安享晚年,好好每個睡個覺到死亡,都是掛著笑臉?


最近有一份調查—由皮尤研究中心(Pew Research Center)所指出的問題,大多數的人很想在網路上以匿名上線,但多數人認為不可能完全匿名。新的全國性調查結果在九月五日出爐,結果如下:


百分之八十六的網路用戶會採取措施消除或掩飾自己的痕跡,從清除他們的 Cookies 到電子郵件加密,避免暴露出自己的 IP 位址。
百分之五十五的網路用戶已經採取行動,避免用具體的個人、組織及政府來觀察。


接下來,卻有百分之五十九的網路用戶不相信可以完全匿名在線上,只有三成七的民眾相信有可能。這個已經可以說明,我們已經活在一個人人都要保護自己,人人又害怕自己成為下一個受害者而產生的矛盾心態。於是,我們自立自強地開始自私起來,當然這不是自私的主因,但可以作為我們的參考的範例原因。多數人選擇自私,不就是為了自己的生活變得更好嗎?根本不在乎動物的死活,如果我們與動物同住在一起,你還是會選擇吃下自己的寵物,就算你千百個不願意,而你已經餓了好幾天,生活在荒郊野外中或沙漠之中。古代的習俗不只吃下自己的寵物,不管你養殖什麼動物,也算是「寵物」之一,連家族其中之一的親戚過世時,也會吃下他們的肉以表尊重。這種人吃人的習俗不是第一次耳聞,這種被迫吃下同類的「癖好」,就算發生在災難時,沒有東西吃時,你還是被迫吃下同伴的肉以補足體力,不要說不可能,現在你未發生,不代表你不會這樣做,同類相食在某些科學家看來很噁心,很不道德,但某些科學家眼中卻見怪不怪。

科學家們在學界會彼此競爭,彼此抨擊對方的言論是偽科學,是不切實際的證據,任何統計學出來的數據都可以被捏造,被誇大,被胡亂作文章。那麼就請問,「真科學」就是「真正的科學」嗎?不見得吧!偽科學所「得到」的數據內容,只是憑藉著我們的第一直覺感官推敲出來的結果論,而結果論不等於因果論,原因的確切發生往往不等於當下發生的結果,就算我們推出「什麼某某假說」也只是個人自由心證推敲出來的可能論證,拿「實驗」來證明你的推想是對的?也不代表 A 就一定會得到 B 出來。

現在,我們常常在想的結果,往往都是由自己的想法推敲出他們的結果出來,結果變成「擬人論」。而這種看到人類面孔而想到的結果狀態,全都是自己大腦推想出來的可能成果,結果變成我們當成確切的唯一解釋。那麼現在請問你:所有的科學家們,你唯一所推想的可能種種的原因變成唯一確定,且不會改變的「真正科學」嗎?

就算我們推出「什麼某某假說」也只是個人自由心證推敲出來的可能論證,拿「實驗」來證明你的推想是對的?也不代表 A 就一定會得到 B 出來。

你真正有上過太空到過火星,見到「外星人」嗎?你還是只憑「足跡」推想?你真的有想過「當一隻蜘蛛」的感覺是什麼嗎?還是憑藉著實驗,來推想蜘蛛在想什麼?我們看到了許多動物,把動物就這樣一度從我們生活裡隔開,只為了讓「人種」優越,如果我是生物學家,我能明白為何他們要把人類分隔出來,只因為我們唯一是會說出有「文字與聲音、符號」的人種,所以稱為「人」。如果把動物的特點與人類的特點給分開,那麼我們稱為人只是自我感覺良好,只因為我們大腦好喜歡「多巴胺」的快感。我們既然成為動物們,當然不願意—馬上、立刻、現在、一輩子生活在雨林之中或者深海底與牠們為伍。我們沒有長長的手臂與長腿可以掛在樹枝上,沒有鰓可以在海中呼吸,更沒有翅膀可以飛翔,就算我們的手臂鏤空,為了飛翔而誕生,我們還是只願意在陸地上生活,因為我們的生活習慣已經大大改變我們每一個人生活,否則怎麼需要交通工具呢?

人一直以來都很「自私」自居,但不是好範例,令人稱道的好點子。如果我們選擇與動物交換身分,人不但沒有理由將動物關進動物園,反而還需要檢討我們自己的身分:如果我們生長在一個荒郊野外的荒島中,有其他物種把你關進箱子中,然後野放在動物園的柵欄中或者非洲的國家公園中,你不但沒有穿衣服,你連什麼是衣服也不知道,你連性愛也要光溜溜讓其他物種知道,你會活得快樂嗎?

我們現代人卻把「快樂」當成「至寶」一樣敬愛,快樂這個字已經逐漸糜爛起來。

留言

這個網誌中的熱門文章

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?

那隻巨大怪物回頭,不想理會他們,艾維茲、海娜以及洛爾爬上樹幹之後,艾維茲往上看了一下,「那裡似乎有什麼?」,海娜也跟著查看,像是村莊之類的房舍在遠方,還需要走一段路。洛爾想:「那是我們原來的村莊嗎?」

Everyone is complaining

每一個人都在「抱怨」,打開報紙——不,我說的是打開網路上的「報紙」頭條,當你看到一則新聞的反應之後的表示心情圖示點選你認為符合你心境之後,你就看到網友的「抱怨」;沒有心情圖示?你還是能夠見到網友的自身經歷,符合其他讀者青睞的,就會表示按個讚,或者把它推舉成為最前頭的推薦,你可以看到網友的冷嘲熱諷,以及最讓人最不受歡迎的留言,這像是一個社會縮影,我也「曾」留言過;現在,我「幾乎」不想留言。