跳到主要內容

婚姻的雛形

圖片來源:Flickr

我談了那麼多關於人的種種一切,相信你已經有了一層更深的體會,那就是人類行為的初始;人類行為的雛形,不是我們種種想像得到,那拿婚姻來說,婚姻是人類獨有的制度,而婚姻本身並沒有什麼效力,是法律讓它具有法定效力;婚姻本身也是一種長期的友誼關係,一種長期依附的情感關係,因此,婚姻對人類來說,是一種想像出來的構思。當然,我並不是否定「婚姻」的存在,而是我想提醒你,婚姻對人類來說是一種情感建立而成的長期友誼,就有點像是你愛上的那一個人,並且許配他(她)承諾,完成她一輩子的心願後,她也安然走完人生最後一程。也就是說,婚姻並不是一種你配合我,我配合你的一種友好關係,在友情外的一種情感關係,而是一種牽手走最佳的幸福,不管是否有人祝福。


婚姻是人類特有的,那麼人類的開始婚姻—也就是戀愛,那麼是婚姻外的另一道開始;我這麼說吧!你先把婚姻這念頭擺在後頭,我們就先來談談人類從擇偶到維持這段關係的歷程好了。人類誕生在這社會後,就開始尋覓另外一半,相傳另外一半的傳說,是因為神把人的自我分成兩半,一半是我,而另一半就是半個我,也因此,我們生下來的任務就是找「另一半」個我。然而,這半個我不好找,不能從父母或兄弟姊妹下手(這有亂輪危險),只能從表弟妹的半血緣關係著手,半血緣關係與我們最為親近,因此我們喜愛的半個我當然是個相似的個性,而非相反的個性。然而,這樣相似的個性也有問題,因為太相似的個性反而像是跟自己談戀愛,那麼尋找「半個我」等於無稽之談。因此,找那半個我,或許可從一堆人譜表下手。把人種的歷史攤開,你會找到什麼尼安德塔人、巧人、直立人、克羅馬濃人、豪登人等等,然而,最為相近的還是身處我們周遭最為接近的人—智人,但智人不是現在常說的現代人,現在人的演化在《物種起源》已經幾乎不受用了,《物種起源》說的是物種如何創造初始,演化成新生命,然而,經過歷史的變革以及技術的演進和推化,把人創造了一種超越自身人種的「品項」。我這麼說,是因為人類從裡到外幾乎到煥然一新,從大腦到細胞幾乎都被環境以及社會文化徹底改造過。我們甚至還想用機器人取代人類—至少是部分人類,因此,人類的本身不能以「智人」來稱呼,現代人還接近些。

而現代人的擇偶條件洋洋灑灑一一列出,不外乎就是頭髮、眼睛、膚色、種族、文化以及習性。而頭髮的分項又分為金、棕、黑、紅等等;髮質還有細、卷、直;髮型還有短、長、過肩以及過短;眼睛還有藍、綠、黑、棕、灰;眼睛的類型有大、小、細、丹鳳眼;膚色更不用談—黑、黝黑、白、黃、粉紅;種族呢?那麼這些列舉出來,可能這篇還寫不完。重點是你喜愛的那些條件一定會是你會常接近的人,也就是氣味相投的尋覓模式。而在尋覓模式中,我們最愛的就是在相似模式中的最接近模式。

靈長類的世界中,我們也根本不會去在乎過去自從猿類與人類分家後是屬於單偶還是多偶?就這樣來看,我們的一夫一妻制是婚姻的固有傳統,只會笑掉大牙。

而另一半的那個半個我,當然不會是一個完整的人—一個合在一起完美契合的那個人,因此,另外一半的相異條件就是磨合兩個人結合的時間模式。所以,我們找那另一半,需要花費大量時間尋找,有些人找了一輩子只能找個四分之一我來湊合用;有些人索性就放棄了,反正他認為找半個我很累,這樣成現在的我也行,何必浪費時間來尋找;有些人找到後不滿意,放棄後繼續找更相似的我,有些人堅持要改造成最滿意的我,因此,找尋那半個我的路上,每個人的要求都不一,每個人的心願都不一,相似的卻可以讓我們知道,當初神拆散的那一個「完整的人」的目的並不是為了讓你不好找到那個我,而是讓你知道「真正在一起」的條件是什麼。

找到之後,重要的是維持那段關係,於是我們發明了「愛情」。而愛情發展久了,難免發霉了,所以需要更穩定的友誼關係,以免黴菌越生越多,於是我們發明了「婚姻」。這樣的說法是為了讓你明白男女在一起本身並沒有「愛情」可言。誰會知道當初夏娃與亞當是名副其實的一對,而不是第三人?而第三人的介入,也不是讓我們知道有「三角關係」的存在,也因此,說「三人關係」不存在是荒繆的說法,實為可笑。直立人開始行走時,他們知道他們本身是夫妻嗎?當然不是,當時未發明愛情與婚姻,只是兩人在一起的情感關係,人類也是後來才知道愛情是怎麼一回事,婚姻又是怎麼一回事。然而,愛情在當時,只是種建立情感的友誼關係,並不是一種媒介,婚姻更不用談,人類並不清楚婚姻原來是屬於單偶制的一種特色,並不是屬於婚姻的一部分,婚姻本身並非一夫一妻制,是人類賦予婚姻屬於單偶而發展的特色,人類學的觀點同意,只有人類才有單偶,並非多偶。動物學則認為單偶制屬於多數的少數特色,大部分傾向多偶,而非單偶,因為多偶才能讓父代的基因傳播較多的子孫與曾孫,而母代是賦予養育責任,而大多數母代都參與其中,少數例外之外,父代部分也有參與,但並不表示父母就一定終身愛到老。

我的意思是說,雄性動物有些幹完那檔事,就直接離開,根本不管雌性懷孕了沒,而有些雌性動物還去找其他雄性動物繼續做愛,誰又知道肚子裡的孩子又是誰的?矮黑猩猩與黑猩猩誰管牠是有男朋友或女朋友,這樣我行我素幹那檔事,因此,靈長類的世界中,我們也根本不會去在乎過去自從猿類與人類分家後是屬於單偶還是多偶?就這樣來看,我們的一夫一妻制是婚姻的固有傳統,只會笑掉大牙,動物本身並不傾向單偶或是多偶,而是天擇與性擇讓動物演化成為環境下的後天衍生出的新品種,也就是說,動物因為美麗的羽毛或者動人的眼珠加上環境的變遷的一系列變動演化出幾百萬年來的新物種;而這些新物種是經過基因加上環境而生的新突變產生的新生物!而這些足以改造我們人類的擇偶觀以及對美的標準!

而婚姻並沒有一套雛形可言—一套舊有的模式認為婚姻唯有人類獨有。事實上,婚姻從人類發明以來,只是證明結婚只是邁入了你一輩子只能跟著一個人走而已,而那個人就註定影響你一生,因此。我們現在來看婚姻,尤其是晚婚也就不稀奇了,至少人類對婚姻的嚮往並不熱衷與關心,就算你真的結婚了,那也只不過代表你「結婚」了,然後呢?人類的出軌與外遇其實跟「婚姻」並不相干......

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?