跳到主要內容

眼鏡.眼鏡(下)


在南加州大學(University of Southern California)的研究人員最近發現我們辨識特定臉孔的能力很熟練,尤其是對於知覺上的臉。研究人員解釋就像汽車愛好者一樣,更容易辨識獨特的頭燈與前方水箱罩的能力,研究人員還發展出一套公式能夠更有效準確的辨識整張臉孔,而這項研究發表在心理科學期刊(Psychological Science)。他們認為辨識臉孔可由眼睛、鼻子來做判別,可以透過部分臉的特色比起研究人員建立起全方面的臉孔來得更加依賴,也因此,人類辨認臉孔,是需要部分獨特的特性。

這就好比為什麼人戴眼鏡是需要某些顏色來分辨你是誰,如果換作其他顏色的眼鏡或是特殊的眼鏡,那麼很難分辨你會是誰,我把眼鏡摘下來,很少人會辨認我是誰,換作其他眼鏡也其根本看不出我是誰。因此,戴眼鏡是需要某些特色的,所以回到此前文—那幹嘛需要配三副眼鏡?一副你愛的,一副你第二喜歡的,最後一副你其次的?而且還需要花費五千元?

三副眼鏡五千元所搭配起的風格不比一副眼鏡搭起來的好看,況且它還會讓別人辨別不出你是誰,可是看在促銷的臉色上,你還是選擇了三副,為什麼?因為平均下來,一副不到兩千元,真的是這樣嗎?事實上,一副眼鏡的成本不到五百元,昂貴的地方在於人事、店租、儀器、製作的成本上,這些都是需要錢來經營的,但為什麼有些眼鏡行願意以低乎接近成本價來賣給你?因為交情好嗎?這是有可能的,另外,接近成本價所製作的鏡片不見得耐用,且看得清晰,可能有些驗光師會偷工減料,故意降低你的近視度數,或是鍍膜容易脫落,這些反而傷害你的眼睛,請要留意。

別因小失大,這我們都知道,重要的是當台灣近視人口越來越多時,幾乎人人都要戴眼鏡,那麼這些背後的市場可說是商機龐大,從過去的金屬框已經不夠看,到現在膠框、混合框所勾勒的新趨勢,造成沒有近視的人們,也要購買一副,甚至三副、十副、百副眼鏡,而隱形眼鏡從單純的食鹽水清洗,到日拋、月拋、瞳孔放大片,都只是為了讓眼睛炯炯有神,然後在搭配眼線、眼影所繪製的曲線、色彩,創造一副迷死人的電眼!其背後的原因是什麼?

想必你也知道,為了增加自信,為了增加美麗,為了讓人們多說你今天變得好美這些話!甚至魔鏡也會對你稱讚,你是世界上最美的女人!然而,當素顏之後,或是拿下眼鏡之後,很多人才開始面對「自己」,就算你敢素顏上街購物,很多人的那個自己還是選擇保留在家。也就是說,所謂的真實的自己不是用眼鏡來遮掩自己心中不快的,就像要減肥的人,只有認為自己肥胖的人,BMI指數不在標準範圍內,才需要減肥,一天到晚吃飯前,還要參考今天吃了多少卡熱量,計算多少卡路里,這樣有完沒完?難道就能讓你快樂減肥嗎?快樂生活嗎?

如果你自認為自己胖得很快樂,其實根本不會想去減肥,已故藝人沈殿霞也過得很快樂呀!而她的女兒鄭欣宜因為過去重達一百零四公斤的體重讓她決心要減肥,維持到五十一公斤的體重,只有危及身體健康以及壓迫到心理問題,才需要減肥。不要認為減肥真的是全民運動,更不要認為戴眼鏡是每個人都需要做的,如果是人人必做,那麼就是社會的從眾效應,更會造成全民不必要的自擾。

所謂的真實的自己不是用眼鏡來遮掩自己心中不快的,就像要減肥的人,只有認為自己肥胖的人,BMI指數不在標準範圍內,才需要減肥。

這社會上就是有許多無謂的煩惱,人若是不去想,自然不會徒增困擾。然而事實上卻不是如此,我們不能放著不管,就只能看著別人怎麼做,我們照做,就像戴眼鏡,就像減重,就像聽流行音樂,就像知道歐債風暴,就像了解法國大選,就像每天盯著華爾街股市交易面板的行情,你總要去開啟電源,知道那場交易會不會影響國內股市開盤走向?總是要了解民生物價是否又要漲價?因此,我們必須知道國內外大小事,辦公室的八卦,等候在大賣場、星巴克結帳、拿自己咖啡時,旁邊不認識的人說的祕密。這些其實跟我們的生活「無關」,也可說有關,就像我在餐廳用餐時,一個老榮民的老闆大聲說著:「以後我們不要外借廁所了!他們一點都不自愛,把廁所弄得髒兮兮,甚至還在裡面吸食強力膠,我就曾經在晚上抓到一個男生,恍恍惚惚,都不知道自己在做什麼!你們以後一星期輪流派人打掃廁所,當值日生!聽到了沒有!」我雖然沒有看見這家餐廳廁所的實際樣貌,但也能猜之一二了!

因此,看似無關的世界其實跟我們有關,看似每個人都要減重,好像我們不減重是不行的!看似遠方的孩子沒飯吃,其實跟我們也會產生某種關連,我的意思是說,從眾不是你需要的,你要的是快樂與幸福與你同在,讓夢想快快到來,當然這夢想包括減重,而減重的定下方針不是因為看見每個人都在減重(或者朋友家人說服你減重),你才減重,而是你是真的因為過重才需要減重。回到眼鏡上,如果你只是為了搭配你的造型每天都要在你的眼鏡箱找出今天要戴哪一副,那麼就跟減重的人一樣,為了配鏡而配鏡—為了減重而減重。你的生活不會快樂,不會「天天快樂」!

另外,分析台灣近視高的原因不外有下列因素:

  • 孩子開始用眼過度,從小開始,長期接觸書本、電視、網路、智慧型手機、平板電腦等等螢幕框裝置太久,根據兩零零九年國民健康局調查三到六歲的學齡前的小朋友非假日每天平均看電視的時間為兩小時三分鐘,假日則多了六十五分鐘,而非假日使用電腦平均為十一分鐘,假日多了一倍又七分鐘,接下來七到十一歲更多:非假日看電視九十七分鐘,假日增加為兩百一十三分鐘,非假日使用電腦為二十六分鐘,假日到八十七分鐘,幾乎有兩成的小學一年級就有近視,而到九成大學生都是近視一族,那麼我們這些近視家族都可以自組成一個小國家了!


  • 出社會之後,用眼的次數不斷飆升,要看手機、電腦螢幕、電視螢幕、書的距離越來越多,每天盯著良率,每天看著刺激的聲光效果(如電影、遊樂場),加上眼鏡還有幫助自己可以增加專業與魅力,或是特殊造型來為自己加分,因此,不管近視多少度數,你也都要與時俱進。


  • 而進入老年之後,也幾乎需要老花眼鏡,所以你的近視從小到大,都少不了眼鏡,因為眼鏡不只是配件,還是加分品。然而,如果真的近視不深,還是別戴吧!不然可會有人認不出來你喔!況且沒戴眼鏡的你,也不失專業與自信,你的內涵在能力上,不在眼鏡裡,也請不要在眼鏡裡找出你還缺少了什麼?

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?