自私的教養（上）

人不為己，天誅地滅。我們人類可以犧牲小我，完成大我嗎？看起來好像是可以，但其實並非那麼完全可以，我在電信業者的門市就遇到這樣類似的狀況。我一進門就看見許多服務人員在紛紛為客人解說最新、最優惠的訊息，而我看見這樣的狀況：第一個念頭—稍後再來好了！但我還是等候，過了十分鐘左右，我有些不耐煩，我想這些人到底要談到何時？結果我去抽號碼牌來排隊。一個男子走進門市來，利用空檔與服務人員說了些事情，他說他沒空，準備要離開門市，又跑回跟另一名服務人員問了些事情，服務人員不清楚他要表達的意思，又跑向第三名服務人員詢問，她說可以，他就跑進倉庫拿了一個東西給他，我看了一下，原來是贈品，他拿走後說：「做事不要拖拖拉拉的。」剛好被一位客人聽到，她說：「什麼叫不要拖拖拉拉的？我也是抽號碼牌的！怎麼可以這樣？」那位男士已經離開門市，我看見那位客人也跟著離開，他們有無碰面，我不清楚，只是我來這裡的目的並非辦理什麼「業務」，而是跟大多數在門市的客人一樣—「繳費」。

繳費需要多久？不用兩三分鐘，甚至不需要一分鐘，所以在門市中幾乎不用抽號碼牌就可以辦理，有些門市甚至有專門處理繳費的櫃檯，唯獨這間剛好沒有，或說剛好都在忙碌服務客人。常常說「以客為尊」，可是事實上，我們並非那麼都認為「客人都是對的」，因為有些客人真的就是「奧客」，給你訂房後不到十分鐘後突然給你退房，或說某東西有小瑕疵要求換新品，還是自以為是王，只要不滿意，我就要告你公司，要你公司名譽掃地。我時常不懂我們的服務態度為什麼那麼趾高氣昂？為什麼做一些卑微的事情都心不甘情不願？至少在台灣的某些角落是這樣。


關於這樣的態度，不難時常想到現代的父母的教養態度，我們都自認為可以教好孩子聽話，不哭不鬧，好好尊重父母與同學，可是事實上卻是孩子要什麼就要有什麼，孩子的人權，父母在乎得不得了，孩子只要一哭，父母急於安慰，關切，只要有人欺負我同學，馬上飆國罵—「X（消音），欺負我女兒？你不要命了！」現代這社會，想想我們到底怎麼了？

說不自私，也的確不那麼自私，因為還是有人願意慷慨解囊救助社會弱勢團體，還是有人願意參與社會勞動，公益服務，也有很多人喜歡接近弱勢族群，關心問候。可是反觀我們這些平凡人，為什麼不願意多犧牲一點參與更多社會服務？也就是說，一定會某些人喜歡關心社會，更有些人喜歡關心國家大事，但關心自己的私生活還是第一優先。那我們可以說人一生下來就有自私的基因存在嗎？至少是自私分子的存在。

有人說那是睪固酮，就是男性的基本賀爾蒙。根據最新一份研究指出，睪固酮激增，人容易一意孤行。在倫敦大學（University of London）的尼可拉斯．賴特（Nicolas Wright）指出接受睪固酮的女性，就算與他人合作是為自己有明顯利益，也不願乖乖合作。在為期兩天的實驗中，十七位女性，兩人一組且互不認識，間隔一週，而在第一天中給每對受試者睪固酮補充劑，另一天是相似的安慰劑。在此實驗中，每對受試者坐在相同房間，但面對不同螢幕。研究人員要求受試者選出不易辨識的高反差圖像，兩人若意見相同，就遊戲結束；分歧，請協商尊重另一方。後來發現服用睪固酮的女性更能成功找出答案。其實不難看出：只要是男性，大部分的我們而言都是較「強勢」的一方。

也因此，回到教養部分，也不難看出我們東方父母是那麼疼愛孩子，甚至溺愛孩子的天賦，讓他在水裡悠游自在。在「補習天堂」，我有說明到為了讓子女得到高分進入榜單中，父母都願意乖乖幫他們排隊，造成價值觀易偏差，只要為孩子好，我們掏心掏肺都願意，反而揠苗助長，養出問題兒童。想想這不是父母造成的，還有誰呢？

當然這光光不是父母的問題，媒體也是幫凶之一，卡通動畫看多了，你的孩子有學到幾分人生道理嗎？想必應該沒有，父母只會告訴孩子電視不要看太久，忘記看看電視卡通內容到底在播送哪些資訊。東森幼幼、MOMO親子台、迪士尼頻道、卡通頻道（Cartoon Network）有告訴你孩子什麼嗎？孩子大多都認為很可愛，好爆笑，很吸睛，卻忘記那些資訊想傳達的訊息，我的表弟喜歡在這四台不斷轉台，只要有廣告轉下台，再有再轉台，他沒有學到什麼，反倒先學會「轉台」，轉到電視要修理。

我記得在過年時分，我也陪一位小弟弟看蠟筆小新（クレヨンしんちゃん，Crayon Shin-chan）的電影版—黃金間諜大作戰。小新被一位自稱「星探」的間諜捉走，被他的朋友撞見，他的朋友也想參加，結果在一次小新被其他人捉走時，一起將小新救出來，也順利讓他朋友參與演出。他被抓到托托方畢坦王國中，方舟畢博士還與他見面說明他其實不是壞蛋，你的間諜朋友才是，他不會去懷疑動感超人是不是要欺騙他，因為他想要完成他安排的使命—拿回他原來的寶物。但事實上卻是小新在兩個人之間安排左右來去，他難以分辨。然而，身為父母的你，你有專心陪你的孩子好好看一部卡通電影的興致嗎？

想必沒有，因為我們父母都忙碌，所以經常放小新一個人找朋友，他也常常喜歡接近女生，只要在他心目中是美麗可愛的，就過去說說話，所以時常被父母責罵，而她的老公也一樣喜歡近女性，難道父代遺傳？而小新老是學別人說話，卻有時口誤，說出爆笑的字句也讓其他人頭痛。想想在小新的教育中，誰是最主要的優先管教權？當然是父母，什麼樣的父母生出什麼樣的小孩，什麼樣的環境造就什麼樣的孩子，兩者相輔相成，我們卻時常為了媒體的不良示範怪罪於它，卻也忘了社會環境影響孩子的內心有多深？父母忙碌疏於照顧，卻將問題全部丟給親戚、保母、社會局、學校、同學、鄰居等等，好像孩子不是他們生的，那麼父母也生於「自私」的腹胎中嗎？

如果你很會教養，你不需要看書來就教出有成就的子女。然而卻恰恰相反，我們的教養方法即使不看書，對大多而言，都是依賴公婆、保母、同事等等來幫忙照顧，常常延伸的問題就是教出品行態度不佳的子女。我們被任何人給牽著走，只要有影響到子女的，子女都會去觸碰，媒體教我們的，社會教我們的，卡通給我們的，哪一個不是受到牽連？因此，父母所接受的事物要轉變成孩子接受的事物時，通常也不會用「孩子的眼光」去說明解釋清楚，畢竟說到性教育時還是敏感話題時，父母都是含糊帶過，反而加深孩子的印象，更要找出事實的真相。

抱歉！這篇冗長，需要拆解兩篇來說明。在未來的文章中，你不時會見到這樣「長篇大論」。謝謝！