跳到主要內容

愛情套餐


當我寫下最後一段的那些文字時,很多人以為theirmind要收攤不做了!或者要出遠門去閉關,好好修行一番,但其實不是這回事。而是我對於我自己的感情故事總是勇敢告訴你,要讓你知道所謂感情,每個人都會有,每個人的心中都有那麼所嚮往的夢幻愛情,但總是事與願違,愛情總是要與麵包二選一,沒有辦法全部一次擁有,就像在你最常光顧的麵包店當中,總是要與喜歡兩個麵包當中選擇一個當做自己的精神糧食,而你口袋的零錢只夠買一個而已。
愛情不是精神糧食,也不是可以讓你吃得飽的buffet,更不是你可以隨手可得的罐頭。然而,當我們仔細看,愛情這套餐,其實比速食所搭配好的餐點還來得複雜許多,除了感情像個收音機,而愛情就是個你與你情人一起共用的套餐外,那麼這種情形看起來就是個有音樂,有餐點吃的浪漫氣氛,還是沒什麼不同。
那麼愛情是什麼?是搭配好的餐點?還是隨你盡情享用的餐點?那麼人可能會撐壞自己的胃,當我們想要一網打盡時,其實才發現,怎麼連幼小的魚苗也要撈上岸?那麼想要放長線釣大魚,那麼只能坐在湖邊,也等不了魚上鉤—那怎麼尋覓心中那條大魚呢?
夢幻的愛情並不存在,存在的只是你那無窮的想像力,想像會有人愛你,想像會有人包容你,想像一切都是假象,騙不了我的!而現實面,你要自己努力,才會有人會愛你,但奇怪的是,現實與夢幻般的界線只是存在自己的心中,我是指說,其實我們都有那麼夢幻與現實般的一個個體,那麼我們所追求的到底是魚還是熊掌呢?
愛情如果已經配置好,那麼我們應該會接受店員給我們好的套餐,但我們會去要求生菜多一些,醬料少一些或者肉片再加一層又一層(如果你已經餓壞),但我們始終不了解配置好的愛情套餐,那麼就真的跟實物一樣,真的那麼高,且你真的吃得完?那是我們對自己想像力太樂觀,還是一切求好心切只往希望前進?
我們是否真的太天真了些?當我們要求自己要成熟時,卻依然像個孩子保有純真般的笑容,那麼自我的矛盾還不是前後說詞不一,這是需要有法官在場來證明你的立場嗎?當然不是這回事,但事實是這回事的那回事!也就是說,我們想的事實,跟事實中的事實其實兩回事!那麼愛情配置好的結果只是店員前面給你的實體,而非工作台上的那些工作的店員那種實體!如果你曾有過在速食店打工過,你應該很清楚這點,但誰當初能想到呢?
或許愛情可以用相親的模式去進行,但並非可以是個完美的解決方案,如果你可以接受與陌生人開始交心,那麼當然用這樣的方式去開始你的愛情進行式也是可行的,但速食愛情太糜爛,夜晚生活不醉不歸,誰又知道起床過後睡在你身邊是不是你最熟悉的陌生人呢?那麼我們這個自我還真是沒有個主題,永遠在夢想與現實間打轉,誰知道遇見的下一個陌生人會是真愛,還是一場被你家人吵醒的好夢?
我看人的方式始終維持一種很矛盾的心態在走,如果麵包那麼重要,那麼愛情生活應該可以擺在最後決定再來愛上你,但我們始終都有一個沈佳宜在我們每個人心中,那麼愛情還是無所不在,再來之一就是經濟面,如果兩個人始終為了錢而撕破臉,那麼誰請客又有在乎誰在誰心中的重要性嗎?
多數人參加過聯誼或者相親的前提是要付出活動費用去認識異性,那麼這場愛情可以說是間接用金錢買來的,那麼愛情與麵包的重要性,看來還是麵包搶第一,而愛情就是吃不到的精神糧食,因為那“真的”沒有飽足感,愛情變成只能吞口水的份呢!在那在訪問了一千零七十八的人當中,年齡介於二十至三十九歲之間的男女,而人數各半時,其中五成五為大學學歷,這些人普遍認為沒有經濟基礎,不要談結婚這檔事,而我們自己人類的大腦中則認為只要能夠兩人夠吃穿,其實真的裸婚沒有什麼不好。
而出自於那些不同意見的人把我們的傳統觀念容易給液化在我們的思想中,如果人的家庭觀念可以成熟,那麼結婚或許是最好的未來道路,但組織家庭前,人類對家的觀念又是那麼單純,教育、養育的觀念在父母與孩子間的不同想法下變得兩個類型的世界,愛情中愛與情,那麼當初拼湊在一起時,有想過要好好分開講嗎?還是已經像當初認識彼此時,就知道已經濃得化不開了?或者你嫌她碎碎念時,你有想過她是真的關心你嗎?還是覺得很煩而已?互換角色想,你認為他那麼不解風情時,你有想過他需要你好好關心他嗎?還是覺得很討人厭而已?愛情到底是什麼遊戲?是德州撲克?還是你需要拆我底牌的遊戲?好好談不行,那麼就要霸王硬上弓?偷偷摸摸不行,就來袒裎相見?愛情就是個男女鬥法的遊戲,那麼怎麼談天長地久呢?
男女對立,不是我們要看到的結果,卻是媒體喜歡起鬨的鬧劇,那麼想要世界和平真的是個空想的美夢,不可能實踐。我們有兩個內心—一個前面的夢幻,一個是實際的自我,兩個在拉扯,左右腦在對抗,那麼想要勇往直前就沒有單一的信念伴你前進,那麼我以上所談的所有概念與想法,那麼在未來永遠看不見光亮的彩虹!即使有,你還會想要去珍惜嗎?還是用一張照片證明說—我拍到了!我拍到好久不見的彩虹了!
那又如何呢?

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?