跳到主要內容

對的人


身體不能去解釋感覺—我是指你自己陷入愛情中的情感的那種感覺。因此,很多人對於愛情本身的信任度大於他自己本人對於愛情的忠誠度,也就是說,我們會感覺到去戀愛的那種感覺,往往是不自知的,等到你“真的”那麼想去談戀愛。
但談戀愛是什麼感覺?我相信你從這個問題去問專家,他肯定會告訴你答案—就是我戀愛了!我明白有人懂我的那種感覺了,我能清楚知道有人那麼在乎我,關心我的需求的那種感覺了!但還是沒有說清楚這到底是什麼感覺?是快樂的嗎?還是很幸福的?是擔憂的嗎?還是煩心的?是可以放下不安全感的嗎?還是可以百分百信任他在外也不會亂來呢?我想,談戀愛讓大腦產生更多的催產素也不是新聞一件,你可以用Google告訴你它的來龍去脈,專家如何發現它等等故事,但還是不足以告訴我們談戀愛並非像是吃培果這麼簡單的事。
不管你有無談過戀愛,也不管你如何對於戀愛有多麼好奇想要追尋它的蹤影,也從來不管你的戀愛史有多麼慘痛的回憶,而是我們對於戀愛這件事只是看在表面工夫而已。我不是說你真的這麼喜歡表面外象,而是我們對於自己的內在從來不也比自己了解來得更深而已,也就是說,我們喜歡的外表下的一致性與對稱性,國外的實驗多項去證實人類對於外表臉部的好感程度大於不對稱性,關於這點—我可要為那些不對稱性外表的人說說話了:難道他們的外表也沒有辦法取勝別人給他們外表的驅動性嗎?我的意思是說,他們的內心難道對方就無法給予他們最大的信任與鼓勵嗎?
在“美火”中,我強調一點:如果你的女朋友真的那麼美,那麼你真的會看到他的心靈與渴求,以及你對她的包容心態,可是想像換做是我們人類本身對於美的追求,難道就別無他法去看見她的內心嗎?當然,沒有辦法,畢竟不是每個人都可以了解與體會她為何會被火紋身的痛苦,也沒有辦法去認為這樣的痛苦究竟給她到底多大的傷害,如果你真的體會,那麼為何還要在傷口去灑鹽呢?並且詢問她的過去史呢?
這點,我們看在那些人的眼中,其實很諷刺,人對於外表有一定的喜好,卻還是沒有辦法去認同她過去所造成的那些過錯與外表的認同度,也就是造成我們對於現實的接受度以為來得那麼大,不然問問你自己與當初情人分手時,你以為不會發生嗎?你以為所謂吵吵鬧鬧,床頭吵就可以床尾和嗎?你以為可以那麼接受她給你的打擊嗎?例如像是她懷了你的孩子,你就有勇氣要與她結婚嗎?還是私下去婦產科去墮胎呢?更坦白的說,你對於婚姻做好準備了嗎?
家庭的觀念如何?已經留在你的心中了嗎?你可以做好當父親的渴望嗎?樂於結婚,要能生,可以養,是內政部的口號,但請想想,如果可以,結婚並非只是將岳父的女兒交給你手中那麼簡單,而是家庭的兩方結合,難道就算見過雙方父母,就能獨立成全終身大事嗎?最近的一份由台北人力銀行所調查的結果是有四成六的年輕人害怕走入婚姻,那麼五成四的人就可以勇敢說聲—Yes!I do!嗎?這實在有待商榷呢!
回到真愛的那一方面,如果你認為她(他)就是你的真命天子(女),那麼為何有些人依然無法交談換心?我是指說,我們對於愛情的這種基本定義,還是一直在去定義這件事!有人會在耳邊說—不定義,怎麼知道我愛的人是不是我認為那個對的人?那麼我想請問,什麼是對的人?會在對的時間、地點、事情、物質中出現?還是你心中還是去懷疑“真的”是他嗎?聯誼的場合就有真愛?那麼我們真的認為真愛太簡單去了解了!因為我們—回到動物的身上去見證並且爭奪這場愛情—爭愛。
人類這動物有一點很特別,就是我們會用那麼外表功夫去看好感對象,當然也會用氣味去嗅出好感對象,而在於我們自己的意識與情感會去解釋這個人的印象與性格認知是否是這樣對(對的人)—也就是符合我們想要找尋的另一半。換句話說,我們對於真愛說來就沒有我們拿捏個準確,就像你捏陶土,且是模仿對方作品的陶土,請問你可以拉出一樣的形狀出來嗎?
這就是人類的特別,還有一點:我們如果真的對他有那麼“一點”好感,那麼嫉妒心是從何而來?難道我們真的愛上他了?關於這一點,可能是一種輸人不輸陣的心態在作祟,動物彼此之間會為了配偶而競爭,我們也會,只是牠們會打架,我們不但會,還會殺了對方作為報復,甚至可能將他做出泯滅人性的道德錯誤判斷,法律也會多次去判決很多死刑,也無法喚回最愛的家人,難道我們的心智還是這麼不理性嗎?
情感在身,理性在旁去解釋,真愛就是這麼誕生,但這裡不單單只有一個真愛而已,而是無限真愛,如果你真的想去找你未來的那一個對的人,那麼你心中的大石要放下,你如果真的要知道他是你的對的人,那麼你就不要強求他跟你處不來這檔事—談得來,相處得來,相愛也合,也不代表他是對的人,不對的人是在哪裡,也不能說與你無關,畢竟老話一句,你要先愛別人,別人才會愛你—這裡指的是“大愛”。
至於愛自己—算了吧!與自己結婚的人或許一輩子幸福快樂,是神話或個案還是單純的想法,我會在未來延伸告訴你。(因為每個人最會。)

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?