跳到主要內容

不能說的感情


承認情感這件事不是壞事,當然也不是好事,只是我們在看待這件事時,情感可能說變就變,今天你愛他多一點,明天他愛你多一些,這段感情像個互相碰撞的球,你推我,我撞擊你。那麼感情遲早會生變。
我不是希望你們感情早日分手,然後一個人就可以很快樂的生活。而是我們就算真的在一起,還是不會把不能說的祕密公布給他看,除非可以與電影一樣,如廁時不關門,而且他也願意接受只有兩個人的世界中,你們會這樣做。
即使真的可以,感情就不會變質嗎?(畢竟是電影。)不會,我弟也不會把所有的秘密給他女朋友看,且有一次因為未告訴現任女朋友,跑去夜店與其他女性友人狂歡。幾天後,女友發現他的“事蹟”,想回去她家,最後還是因為認真道歉後才了事。這段感情,她愛得深,一個愛個不如她自己的女友來得深,造成後來的結果。
愛如潮水,僅僅把我向你推,一直跟隨,然後它將你我包圍。不願見你在深夜買醉,因為我會傷悲。因此,信任往往就讓感情的天平容易傾向任一邊,根本誰也不會想先妥協,或者去後退。兩個人可以因為信任發生性關係,且是單純的性關係,那麼—性也會變成信任後上的不妥協關係,因此,性沒有辦法將愛完全包圍,我們害怕錯過愛情過後的平淡關係,也害怕性發生後不不了之。若不是,那麼為什麼夫妻結婚後的性關係會減少?若不是,為什麼男女朋友若有一次性關係,爾後降低的機率會增加(我弟是一例)?難道我們害怕得到後會失去,還是若要懂得珍惜,不如想像中來得容易?
所以,為了博得男性歡愉,所以六成以上的女性要假裝性高潮?因為要趕快解決這件事?還是床上的把戲都用上了,浪漫的感覺還是沒有彼此感受到?那這到底是誰的不對?還是我們不了解相愛容易相處難只是字詞上的意義?實際上,相愛也不會太容易,相處太難,也是理解對方的心態還是用主觀的角度去批判,如果“我尊重你,你尊重我”這文章沒有獲得你呼應,那麼可能是我不夠深入,或者我的想法有誤,還是你只相信你是對的?
若是如此,愛情應該要長久,你珍惜眼前所擁有,可是不會這麼簡單就達成你要的幸福。男性會對女性不老實,女性也會跟著男性不坦白,那麼信任就真的只是個簡單的表面問候,沒有什麼實質意義。這段不像感情的感情,你有認真面對看透情感的複雜變化指針嗎?還是可以隨時歸零,保持無知狀態呢?
很難—我必須承認告訴你。人的心態容易客觀變成主觀,一段久後,基本尊重都消失了,只有像在玩捉迷藏的遊戲。一份由美國內布拉斯加大學(University of Nebraska)的研究人員所作的調查發現四分之三的男女承認在網路與實際生活有遭逢外遇或背叛過,這也是訪問了五千一百八十七人後的結果。然而,看看現今的生活,且是真的如一夫一妻制般的農家生活,行事純樸,單純不做作,這樣子的風貌往往鄉村變成一種另種都市取景,也越來越多人往更單純的方向走去,做自己,及時行樂沒什麼不好。德國研究也發現,在鄉村下生活的壓力低於在都市的壓力,鄉村的樂觀天性大於在城市生活的情緒負面控制(因為情緒管控與精神疾病有關。)—可是就因為此結果,越多人搬離現今城市到鄉村的那些人,反而因為有些變成民宿經營後,就殺價競爭。也就這樣,那麼看起來很農村的區域,也變成另類的都市,自然景觀像是人工後的自然—請問這是“自然”嗎?
現在城市繁忙,事務多,壓力不在話下,愛情慢慢變成情感後的另類保護品。我們信任把時間與情緒奉獻給情感,給愛,給愛我們的人和有接觸的陌生人,保護下的犧牲品就是信任不夠透明,責任化又過於複雜,所以我們要怎麼訴說情感的關懷與寂寞?每天打給你的伴侶夠嗎?還是每天要見上一次面?或者互相扶持呢?甚至你希望可以每天愛撫你的伴侶再多一些嗎?那麼要回到前頭—感情遲早會生變。
我身邊沒有愛情秘笈,更沒有一套教你愛情長久甜蜜的法寶,糖吃久了都會膩,管他是什麼口味的糖,怕是怕你吃得出來,分辨不出來不同味道的同種口味糖。
《小倆口經濟學(Spousonomics)》這本書或許可以幫你,但不是萬能,愛情不是一方去經營,也不是兩方去微調,這是個長久的關係—尊重、溝通、理解,好好思考,或許愛情的滋味嚐起來會像初戀般的草莓那麼青澀、微酸,還帶有一點果香的紅酒氣息。
長期思考愛情與愛,性不會像性那麼赤裸坦率,而是刺激點的美感,你會陶醉,忘情自我,為這譜戀曲乾一杯!進而迷戀彼此。

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?