跳到主要內容

性與情


性與愛有何不同?那為什麼性愛會合在一起談論?性是只身體上的行為,而愛是心理上的情感,這兩者在一起時,感覺才會存在,你才能放心與她做愛。因為是做愛,所以做起愛來,情感與身體結合的感覺,才能感到無比的融合,無比的合為一體。
但—若是我們真的想得這麼單純,那麼愛情生活應該很愉快,情感世界中我們應該可以感到無比從容,和自在的安全感,可是為什麼我們沒有感覺到呢?如果愛情可以變得很簡單,讓人在愛情生活中可以感到在與他相處時的快樂,那麼我們為什麼卸不下心防?可以安全表達我們自己內心的聲音,也讓他人感覺我們的存在,以及與人之間的連結信任感,但為什麼我們還是做不到呢?
如果愛情可以很順利開花結果,那麼我們應該很滿足現代我們的生活,也很感謝愛我們的伴侶與家人、朋友,因為有他們支持與愛護,我們愛情才能更堅固,更有堡壘去保護外來的侵害,但我們為什麼還是依然動搖呢?人的情感有百百種,情感讓愛情更堅定,性也讓情感更為緊密,更靠近,但內心的變動與不安還是我們改變及說服自己的主要關鍵。
當我們與我們的親密愛人發生性行為後,你能感受到愛情與情慾融合,感情的不安會隨之釋放,當接吻與接觸最敏感的身體部位時,情感的感受就像愛情的花蕊慢慢解放,當親吻身體的其它部位時,包括軀體、耳朵、頸部、大腿內側等等,感覺又更昇華,像水蒸氣一樣,看得見的霧氣以及看不見的水氣分子,都在情感中全部釋放!當我們看見對方的赤裸的身體在我們眼前時,眼睛迷戀,駐足留戀,愛情的全部情感這時候才了解,我們真的是“在一起”了!
可是,做完了愛,收拾床被,情感就可以隨之收斂嗎?也不會,男人的性慾還是在內心律動,女人的情感還在想著與他的性關係,色情則旁守候。好像愛情爾後發生的性行為還是沒完沒了,那麼我們內心情感的情慾怎麼辦呢?難道就放著不管嗎?還是想到時,才發現它不見了?(奇怪,愛情的情慾你又怎麼不見了呢?)。愛的情感用時間建立,性的情感用愛堆積,色情只是個沒什麼的東西,可是我們的內心的情緒將它調和成不同的甜點時,才發現,內心的狀態並不單純,複雜的是我們的自己處身設想,因為生活的情況太過複雜,也不是每天都要見面,或者每天都要接吻,還是擁抱之類的親密舉動—當然,當情人有了第一次性行為後,親密動作會因此增加不少。
但是這是好事一件?還是我們情感總是不穩定所導致?如果真是這樣,那麼我們為什麼需要時間去證明我愛你是一件正確的事,是不容懷疑的事?多少的愛情奇蹟需要多少生離死別才知道愛情多刻苦銘心?可是—性不是這樣,就算用愛建立,但也不見得每次發生性行為後,都可以像第一次的性行為一樣,令人一樣興奮,一樣都不會煩厭,那麼色情的作用才會這時派上用場嗎?還是男女朋友間的樂子已經不像剛剛新鮮的野生玫瑰那麼鮮豔,那麼氣味如此撲鼻,令人難以難忘?
情感多少次的建立,才能證明愛情確實存在?但性才能讓更它更昇華只是種另類不同愛情的愛情?那若藉於此,那為什麼還會有紅燈區的存在呢?所以,這又是不同此問題的問題,性的情感,你當然不會藉此發揮在色情交易的場所的性女郎們,而是還給你的情人,但是世界上確實發生愛上性工作者的事件,那麼這麼屬於怎麼樣的情感?還是只是一種情感藉託?
我們終身會不會只愛一個人,我們不得而知,連時間本身也不會告訴你,我下半輩子還要做你的情人(太太或者丈夫等等)。但情感的藉託卻是往往用性換來的精神慰藉,很多迷戀色情的男子都是異口同聲這麼說,可是性並不等於色情,也不等於色情女星的性愛表現,卻有人可以把色情變成一種另類的行為表現,那麼這些人是出於好玩?還是想藉由角色扮演知道原來性愛這麼有趣?
如果我們喜歡一個異性,不管是屬於愛情的範疇還是友情的範圍內,有一種思想少不了,那還是性。當然,我這裡目前只針對異性戀的人們而言,同性戀的話題,我會用不同的思想來告訴你。因為我們會用大腦的額葉以及神經元的連結部分把看過的記錄變成一種身體內化的核心架構,邊緣系統的輔助加上海馬迴的協助,性才會浮現,這僅止於性幻想,情感的委託還在下一位。可是我們墜入情網後,大腦會發達,情感更連結,充滿愛的記憶,無限延伸,可是我們還是無法發現這是愛還是情?或者這是它的由來?
所以情感才會越來越亂,越來越混沌,自己就像個海邊的小石頭,不知道誰是誰,還是即使見到不同的石頭,沒有辦法用鏡像神經元是表明我是誰呢?因此,性、情感、愛,還是像個拆不散的一對夫妻與孩子,誰也不能改變它或否定它的存在。

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?