跳到主要內容

三者“知”間


我們先把心降下來,重新思考關於第三者的之間的愛情關係。如果不是婚姻破裂,怎麼會有外遇介入?如果不是雙方能夠冷靜看待,怎麼會爆發火暴衝突?如果沒有徵信社監聽,那麼這場危機要怎麼化解?難道看著床上的男人旁躺著不是你最愛的人嗎?這種場面的確不是很好看,也很尷尬,突然一群人衝進旅館,然後拼命拍照,掩蓋事實,做老婆的的確要怎麼挽回?
然後簽字離婚呢?那麼孩子的監護權呢?怎麼辦?當然歸太太所有,幾乎打過離婚官司的律師都是這麼說,因為母愛能夠給孩子很大的保護與關心,讓他們有母親的溫柔與父親的剛強,很多在單親家庭長大的孩子都是很勇敢面對家庭的不完整,尤其是在女方下長大的孩子。當然,男方也是有可能,只是效應不太。
第三者的產生的原因通常有很多,不是藉機加入對方的友情中,不然就是藉著破壞對方的緣故,再一手騙取錢財,然後順道連家庭的親戚關係也一起拖下海。電視、電影的類似情節可以處處上演,我們也一再看到本土連續劇對感情的影響有多深,可以為了得到某個男人而變得媚艷四射,可以為了作別人的小老婆,可以忍氣吞聲,或者讓男人控制整個局面,變成一發不可收拾的場面,讓事情紙包不住火,就這樣需要合理解釋—你說,為什麼你身旁還有個女人?她到底是誰?而他回答,她只是“普通朋友”。
感情不容下三人世界,因為“相處”很不愉快。而相愛呢?倒還好,反正女人要的是關心,哄騙及給予—一個花花公子這麼說。而女方通常不予認同,她們要的是心靈契合,情感關係的親密以及多些關心與支持。所以才會有兩性專家的介入與給予建議,甚至給你愛情咨詢。但畢竟不是每段關係都是需要幫助,也不是每段感情都要加持才能美滿且快樂,如果你深在愛情中,且有一段“良好”的感情關係,你總是會想還需要什麼來幫助這段感情維持不變的新鮮感。
愛情會煩厭,生活的本身狀況也會,所以人才會尋求刺激。可是有第三者的加入就不會顯得很“刺激”,而是要去考驗兩人的關係的緊密度如何,曾經當過第三者的女性很喜歡享受當第三者的快感,她說。他讓我享受偷偷摸摸的那種刺激感,我總是想知道他的現任女友對他到底有多信任,而他不會出軌?精神上的外遇比肉體的外遇更叫人難受,很多女人都是這麼認同,但是誰又會知道他曾經出過軌而不會摔得遍體鱗傷呢?可是肉體上的誘惑更較男人難以承受視覺上的痛苦,一個因為肉體誘惑而出軌的男人這麼說:我真的受不了,夜店的燈光把辣妹的身材顯得凹凸有致,我的大腦血脈噴張,慾火難耐,但我是有女友的人,我怎麼對她交代呢?說她是我的乾妹妹嗎?
如果不是這樣,那麼大腦對於視覺所看見的印象更顯得過目不忘,因為他知道我在夜店,燈光昏暗,透過強烈的搖擺燈光把女性的身材展現出來,忽左忽右的影響下,我很容易“專注當下”。想想,電音、舞曲、燈光及酒精的催眠的作用下,你怎麼不會心動呢?先不管是否有藥物的控制,還是有毒品流出,人對於這種氣氛,早就忘卻煩惱,心情放鬆。
所以,一切都是男人的錯—一位女性這麼說。要不是他喝的爛醉如泥,誰知道他跑去哪裡?甚至還到飯店有過一夜情被我捉到。而女性呢?如果不是有情感的慰撫,我怎麼能渡過空窗的感情世界,當我跟我男友吵架時—我的前男友就來找我。那麼—哪個“可惡”呢?
在EOLembrain東方快線於二零零八年所進行一份網路交友行為及態度大調查中,仍有兩成的已婚者尋求戀愛對象,而未婚有對象者尋找戀愛對象的比例為百分之二十七。那麼,我們是否應該注意現代的男女關係有任何外遇的可能性呢?人類並非完全一夫一妻制,所以會“花心”也司空見慣,但是這麼想往外跑,可見我們對於防堵第三者可是想破頭。日前,有業者推出軟體,根據電信帳單的蛛絲馬跡來找尋小三的可能,從跟誰通話較長時間,簡訊傳給哪個號碼,一目了然,這樣子似乎可以捉出小三,但真的嗎?
我不知道,較長的通話內容與簡訊並不代表他與她有曖昧關係,同事關係也有可能,朋友當然也是可能,雖然男人總是矢口否認真的是“朋友”,但總是在灰色地帶上來回走動,誰又會真的知道呢?加上可能妨害祕密,及侵犯隱私等問題,讓人權這個問題也浮上檯面,誰知道他在背後搞什麼呢?
色情的問題也是如此,社會上的色情泛濫,多處的情色字眼隨處可見,多個媒體的廣告總是以“突顯女性的身材”為號招,婦女團體嚴正抗議表達不滿,說是有“物化女性”的嫌疑。這種背後的社會問題,不是用第三者的三人世界就可以大事化小的,我們總是要看出各種可能與疑問,或許你也應該慢慢猜到我接下來的主題吧!
嗯,就是—性(Sex)。

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?