怎麼投資？

未來太難以評估，當很多眼花繚亂的資訊放在我們眼前時，往往不知道該如何去選擇？當每一家廠商總是鼓吹自己的功能特色時，我們還是不知道要怎麼下手？就連買蔬菜也是一件複雜的事情，從蔬菜的產地、有無農會認證、農藥含量、有機認證、菜的外觀、顏色、品質、價格等等，就連買回去你要怎麼烹煮也是很煩腦的一件事情，是要作成沙拉涼拌，還是水煮？是要大火快炒，還是加入其它料理中？所以，當我們選擇難以選擇的項目時，這時候，你通常還是只以數字為主要考量。
以前有個物理題目是一公斤的棉花和一公斤的石頭，哪個比較重？然而現在反而要問，一公斤的棉花在市場的成交量與一公斤黃金的在交易市場的成交量，哪個獲利比較大？更明白的說，哪個在未來比較有可看性，增值幅度較大？如果要以市場幅度來看，其實都有可能，我看了市場價格，十一月三日的價格來到每磅為134.26美分，換算每一公斤的價格為295.992633美分，可是以黃金市場來看，即時金價為每公斤為44621.70美金，看來黃金還挺搶手的！這樣去評估未來的市場動蕩，黃金在未來的增幅幅度的確比棉花高，可是用棉花的角度去想，如果只是為了能夠在未來獲利，你應該還是選擇棉花才對，因為棉花的產業已經需求不足，黃金只是在未來看見更多契機，且黃金會持續飆升，可是會不會有一天乏人問津呢？誰知道家中有了大筆黃金後，它到底能不能為生活帶來供需呢？畢竟黃金要兌現比較實際，且如果拿一公斤的黃金買上棉花，那麼幫助的人不只是投資人而已，還有種植棉花的農民。
錢要放在合適的位置上才能獲利，可是我們在選擇投資的目標時，往往只能看見前一年、二年、五年、十年以上的走向，但對於它的未來上揚，也是根據這樣的走向移轉它的動力而已，我們都以為一個投資標的在未來的需求大於供給，未來的可看性必會上升，好像每家公司、學者、理財專員等人都看見一定會步步高升，然而呢？如果下揚呢？那麼就會怪自己投資不當，操作失誤，當今天上揚十美元，我們會解釋這樣的現象來自我們的獨特眼光，下挫，那麼就是幕後黑盤操控。好像一個投資是否很恰當，都來自自己與專員的建議以及它的走勢圖。
而這樣的走勢圖，來自我們以為很理性的分析，因為我們只是依樣畫葫蘆，就像小時候你玩的連線遊戲一樣，幾個點，你把線連起來，你大概就知道它是一隻貓還是老虎，給你幾個圖形，你要未來猜出未來可能的變化時，那幾個圖形必成為你的參考目標。然而，我們所擇出的目標，先不以投資市場來看，就單單只看個價格來相比，你就不知道怎麼申請適合你的信用卡、會員卡呢！
你要申請多用途的聯名卡，還是低利率的信用卡？你要申請優惠很多的會員卡，還是馬上能折抵現金的會員卡？想想，很多人的答案應該有一，也有二，也應該兩者我都要，可是就實際生活上，你真的用得到嗎？如果你每天都是吃自助餐的便當的話。
一般商家好幾乎不收信用卡，連悠遊聯名卡，也只能在特約商店使用。所以有了它，你就只能拿它購買超商的微波便當，但它還是不能解決你未來的需求。買一送ㄧ？那只有在特定優惠時段才能獨享，買大送小？我要給誰呢？半價優惠？可是那個不實用，能累積紅利點數？可是又不是當天，送抵用券？我未來要買什麼？很多時候，這些價格的優惠，都是希望你能掏錢出來買他們的商品與服務，可是我們就以“後者”看，服務的價格往往都累積上去，商品反而其次。
一個數字上的價格，往往能讓人產生浮動的心理，就連買一串香蕉還是蘋果，你都要看看哪個重？哪個一公斤較划算？誰會在乎，放在家裡，有沒有人吃？會不會吃完？甚至讓它不要過期發霉。因為我們能想到的未來就跟投資標的一樣，過去的走向，未來一樣會上揚，下挫時，家中的食物早就忘了兌現(就是被人吃完)，也因此，我們的樂觀都是被過去的圖表給下決定—這當然，我可不是說你的決定是錯誤的，是需要撤出機制的，而是在分析之餘，想想你的可能走向，別讓你的道理被眼前的雨天給矇騙。