跳到主要內容

蝴蝶謎


就在上個星期的那幾天,天氣溫度異常持續標高,來到了攝氏三十八點六度的高溫,打破了過往的溫度,在台東的太武山所吹起的焚風也是攝氏三十九點二的溫度。而今日因為高壓減弱,就下起了大雨,間接性的大雨,讓人明白天氣的反覆無常,沒有人喜愛大太陽的持續升溫,也沒有人喜歡持續的雨下個沒完沒了!任何的極端情況,不會有人愛,更不會有人永遠生活在那裡。
我很喜歡把人生或者我們的日常生活比喻成天氣,或者是月相,月相是三十天平均輪迴ㄧ次,你能看出它的變化,有滿月,有虧月,有盈月,有玄月,你愛的是哪一種?可以反映出你對天氣的變化。但可是人生的未來方向可沒有軌道可循,也沒有題目可以問,更看不出大方向,所以他們常說計畫不及變化,因此,我們的計畫生變往往也不是一天兩天的事。
人生的謎題要解答的部分很多,問題的發生也不是看天氣或者氣象報告就預測要下雨還是落雷,雲層增多,不見得是陰天,陰天也不見得會下雨,下了雨也不見得就會停歇或者出現彩虹,而絲狀雲也不見得是成晴,層狀雲也不見得是下雨的前兆,人對於天氣的觀測,也不會比氣象預報員來得更準確,你必須知道,太多的數據資料分析,往往會讓人站不住腳,顯得頭昏眼花。
我可不是說,他們不準,而是天氣的觀測有太多的資料結構有待分析,還要進一步瞭解過去幾十年來的氣流、雲層、風向等統計報告,找出可以預測的動向圖,為未來的動態提出最好的分析,連颱風的路徑預測有時候也會偏差個幾度,就會造成不同的影響結果,台灣所預報的與美國所預測的跟日本氣象廳所預測的,可能就有幾度到幾十度的誤差,你知道的,我們要相信的是哪一個權威。哪一個專家所說的話。
我對未來的預測也沒有個準確,雖然有個直覺可以參考,但我們並非完全去相信直覺所帶來的抉擇,好事你可能會相信,壞事你可能放棄走另一條路,連愛德華.諾頓.羅倫茲(Edward Norton Lorenz)的氣象論文中所提到的一隻在巴西蝴蝶的翅膀是否能在德州掀起龍捲風嗎( A butterfly's wings in Brazil set off a tornado in Texas)的蝴蝶效應都能讓未來變得可以預料到,我們去想未來,不會像過去那樣容易,就我自己本身而言,我的未來是建立在未知的平面上,很像一杯水被使用者如何傾斜,它都不會倒。但一百八十度的轉身,水就傾盆而下,想法要轉個相反,需要個意志力,還有你對它的見解。
在FM中,感覺可以浮湧而現,在未來卻不會顯而易見,因為我們現在的狀況......坦白說,很複雜,公事很多,私事也不少,慾望也在增加,需求還沒見到,太多的情況,靠著一隻蝴蝶也不見得看見明天的颶風,所以上述即使提到直覺,我明白的說,很難。我舉個實例,如果你看見了一本書,這本書的書名是暮光之城(你應該耳熟能聞),它會讓你想到什麼?明天的課程?大學的論文題目?接下來要看的電影?還是男女主角身上的飾品、衣物?這是第一眼直覺,接下來,如果沒有看見什麼,你的大腦還會有什麼?我看了許多國外的研究科學實驗,不斷的在探索人類對於直覺的反應能力,然而沒有提到的是,人的直覺只靠著眼前的科學物品就能反應人直覺的程度有多寡?
以上這點,我不斷深入研究,我發現人的直覺的弊端(先不論男女之別)來自他們對於事情的靈敏程度,關於這點很像我工作的機器,它一樣也有個sensor,它可以偵測到材料的好壞來放置在哪個位置,如果是好,它應該放在哪裡,如果是壞,又要放在哪裡,這些好的與壞的又要收集到何處等等,未來的不確定感,不是來自直覺,而是你對於它的信任度。
未來帶有很多問題,上篇說問題不帶有問題,一部份原因是我們的問題不發覺那是個大問題,還是只個倒在路邊的樹幹而已,所以從來就不覺得那是個問題,還是要把樹幹移開,或者另謀出路?又或者要從它身上跨越?因此,我有很多問題,這些問題對你來說,可能是小巫見大巫,也或者你都懂,不過在我學習心理學的路上,我的未來不只是建構在問題的面上,還有更多諸如小細節的微塵上,也許不重要,也許可以以蝴蝶效應般關係到你的身上。

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?