跳到主要內容

熱情


如果回到人性的基本面,可以喚起你的熱情嗎?
這個故事是發生在我上週的事,我到了一間美術館走走,我看見了許多人,每個人對藝術都有著不同的觀點,解釋當前所看到的畫作,藝術品等,其中我對關於靜態所表現出的作品很有興趣,它是由許多當前的電腦科技所呈現的作品,像是水流動的畫面,一個由慢速慢慢進而轉而快速的作品,行人走動的畫面,飛機航道的畫面等等,這些藝術所要代表的是希望可以用一種回歸自然,人文意象的方式來激起當下的你那種感動熱情!
不過,我想許多人看完都有個想法,我真的不懂他到底想要說什麼?其實,我看完也有如此,有些意境太深,需要慢慢省思才能意會.我先說說我看到的畫面好了,像是第一幅的水流動畫面,他藉由水流動的放大畫面,檢視水要呈現波紋,泡沫的現象,配合著聲音快速的流動,你能感受水的那種澎湃熱情!有趣的是他是由外地的水溝所呈現的.
人性的基本面,可以透過藝術來傳達表達意境,可惜的是,如果人性的中心思考都維持"不懂",那麼我這篇所說的你也會說"不懂".

這個網誌中的熱門文章

極權世界

在極權的世界中,沒有罪惡,因為到處都是罪惡;在極權的世界中,沒有歡愉,因為到處充滿人間喜樂。我們生活在這樣的世界中,在某種「高壓統治」之下,成了某種想要抗爭的動力,漸漸地,我們明白,在民主開花的同時,我們看見自己的醜陋與厭煩。這是個人世間皆非的花花世界,如果你真明白,大概也看得出來,我們的快樂悲傷建立在一條在細長的棉線上,很容易走偏,很容易掉落,很容易被放大,也很容易走火入魔。

今年的目標

過了一年之後,可有讓你感到「覺悟」?你是否還記得起你曾經答應過的事,努力想要實現的目標與計畫?計劃是否到了一年之後已經充滿變數?然後你又再一次重新擬定你的新年新目標?每一年去看起,你是否真的能夠有所意義?能夠充實?了解你所做的——符合那理所當然?

生命中的愛情

生命已經產生了裂變,各自不願意各自去包容對方的缺點,於是我們「向左走,向右走」,永遠不會有交集。雖然現在我們要求要有人權,要有人性化的包容,多一分尊重,多一分對他人著想,現在呢?有人說我是為反駁而反駁,於是我提出更有力的說法去證明我說的是對的,是這樣嗎?極端只會走向更極端,今天不是我去反駁而反駁,站在你自己的立場去想,你也可能想要為了說服對方而努力說服對方,所以問題點是——?我相信你自己很清楚。然而,這沒有人,不管忠言是否逆耳,不管是否你愛不愛聽,我們站在「對」的立場去看自己對的有利證據,這場會議終究不歡而散,不是嗎?