跳到主要內容

偽意義(六)

圖片來源:Galaxia Chen
很簡單,只要能夠打開一扇門就可以了,不管那扇門是什麽。既然你的目的是上廁所,那麼門後面總有人居住吧?或者是說我沒有說鑰匙上有顏色,能夠讓你快速地找到配對顏色,重新打開門,就會更快些,或者我沒有說鑰匙上有什麽印記或者門上有什麼符號,你總會找到吧?這就是人類給的「意義」,因為在問題之內,你會被套上「意義」,意義之外,你不會想到以後意義,意義是分兩方面的,甚是多方面的,因此,我們也沒有辦法說,門之後還有另一扇門,或者是說,其實門只有一扇,只是在稱呼著一千的門上。


因此,不是那層意義只有我們要解釋,我們各方面現存的都要解釋,不是我們認為的就是現有渴望的,雖然人類只很想要美好的現象。鑰匙配對讓我們大腦能夠知道連結的成功,可是連結之後多方面成功不是要配對那麼簡單,因為神經元很多很多,因此,大腦的反應才會有個「快速捷徑」更模擬配對過程,所以人類才有了最佳判斷力,更也因此走偏路。

如果連結不是順暢的,那麼這樣的連結更容易打結,但大腦又偏偏固定某些連結。我們這麼看吧!當古人影響我們夠「深遠」時,我們的整體細胞團都已經幾乎被打結,這不是刻板印象的錯,也不是偏見的錯,而是在呼應連結過程中,「很自然」地造成的問題(我不是說我們的「想像力」很豐富地驚人嗎?)。上帝不管存不存在,祂看起來都像是「存在」,你哪管釋迦佛陀還是某一位神祇或先知的呼應,我們順應地相信是「存在」,歷史古書告訴我們佛的由來,先知的故事,或者宗教的盛典,讓我們相信某種力量在催生現在的某種淵源,可是不能就這樣信以為真地認為我們的存在我們眼睛或者曆書能夠呼喚的!或許說詛咒也一回事,或許說墓陵更不應該被「盜取」,可是我們看到的文物到底是想見證我們真有過去的歷史,還是現在存在的歷史不像是真正的歷史?

時間關乎歷史,所以現在的歷史可以說是我們現在相信的「歷史」,但請記住,歷史是有未來式的,歷史是能夠呼應我們現在存在已久的一種部分,但不是我們能夠現知了解的時間軸,如果一個歷史在不知不覺被切換了,我們可能還沒有感覺時空旅人曾經來過這裡?畢竟,這世界這麼地「巨大」,你怎麼知道未來的「他/她」不會出現?而我們相信我們還存在過?

因此,你現在已有的存在,看起來根本不太是存在,所做的呼應不像是呼應,只是反應時間而生的真正歷史現在。所以,得知的歷史軌跡只是順應時間潮流,你根本沒有很大的力氣能夠把海浪用逆向的方式反推,也無法將颶風用順時針的方向旋轉,更無法改變潮汐的變化,也無法讓風平衡你的方向。


歷史是能夠呼應我們現在存在已久的一種部分,但不是我們能夠現知了解的時間軸,如果一個歷史在不知不覺被切換了,我們可能還沒有感覺時空旅人曾經來過這裡?


所以,順水推舟的結果就是我們注定地要這麼做:以毒攻毒,以眼還眼,以恐懼對抗內心的恐懼,以不安還以不安,以悲憤為力量,以樂觀為泉源,以危機為轉機,以觸發作為反省,以錯誤為動力,以效率為前提,以經濟為成長,以自由為光芒,以未來為榜樣,以願景為目標,這樣做的目的——之出來的意義,有什麽最佳意義嗎?

我可以說這難道不是個最佳「偽意義」嗎?還是我們這世界的平衡發展只是衝著「大眾」為依歸的?(你把少數人放在哪裡了?)

你們認知的大眾,我們認知的「大眾」,世界認知的大眾,法規以及任何存在的現有律法只是為了當存有的禁止條款而設立,但事實上卻是當十誡問世時,我們的禁止不是在禁止存在以內,而是在禁止存在以外的那層貼上的意義。

這個網誌中的熱門文章

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?

空泛的進步(續)

我們這樣算是一種進步嗎?或者說是「退步」?怎麼才能算是一種「進步」?自從發明網路之後,我們加速溝通之後,這樣算是進步嗎?自從發明「效率」之後,自從改造工廠的處理方式之後,這樣算是進步嗎?自從發明往左滑是不喜歡,往右滑是喜歡之後,我們這樣算是進步嗎?自從發明了快速約會,可以認識許多人之後,這樣算是進步嗎?

性.愛.色情

雖然性藏在愛中,但也不是神話一件。而是我們對於性的那種感受。想想看,當我們沉浸在愛中是什麼樣的感覺?是愉悅的感覺?還是一種充滿幸福的感覺?而我這裡所談的愛,不單單只是愛情,還有親情、友情、祖孫情及各種情感在,因此,在愛裡,我們能夠感受到喜悅、快樂與一種自在又有安全感的感覺中。
而性只是一種在愛情中的關係,也就是在愛情裡慢慢衍生出親密關係。如果我們真的喜愛對方,且是異性的對方的前提下,你當然會想和他發生親密的關係,從碰觸他人身體開始,你會不由自主的接觸他人,找他談話,陪他解悶,擁抱他,給他鼓勵與支持,這些都是我們自然發生的行為模式,而促使我們產生這些動機的,也就是情感,一種想要表達情緒的生理模式。換句話說,愛產生的元素多半都是在情感的建立下產生的,這與上一篇我提到那位作者—理察‧大衛‧普列希特—有著不謀而合的概念,當然,我提到的各種情感,愛只是包含在其中之一,性如果能跳脫包袱之外,那麼我們還可以理解更多,只是多半都在情緒下,我們都在迷失自己。
所以,情緒建立在愛情本身,而性只是愛的周圍環繞,色情只是一種介於中間的媒介喔?一點也沒錯,色情讓愛情變得那麼粉紅,然後又帶點迷幻紫,然後我們男女就在色情與愛間,找回對於性的重新定義關係,所以穿著性感內衣的女人總是帶著挑逗的眼神直直看著她們眼中的男人的眼睛與他們的下半身,誘惑著我們的大腦,讓我們全身興奮、顫抖、及想要尖叫的快感扶搖直上,男人對於眼前的女人的重要身體的某個部位都會兩眼發直,好好瞧著仔細,真恨不得立刻開始,但愛若是建立很穩固,那麼性真的要開始,那只是前戲的噱頭。
可是愛通常都會等不及,對男人而言,那真的難耐—我想慾火焚身的同時,又被澆熄,那真的難受。女人在愛與性中,用愛情的本身加強對性的親密接觸,讓愛有性可以相伴,但是對於色情那麼只是一種存在於性的另種角色上—我是指性的關係通常讓色情影片上的女星變得一種我們可以模仿或者揶揄的對象,這時愛情就變得像色情的性感地帶,如果沒有浪漫的燭光,如果沒有飯後或者餐前酒,也沒有幾杯下肚,你怎麼會有情意,而她會有意陪你呢?就算這不是愛情,那麼情感的產生也會把你當做就是一場男歡女愛的感情。
那麼這是什麼情?當一個性關係多重存在時,那麼人類還有所謂的真愛制嗎?一夫一妻制向來不是人類的權利,草原田鼠的各種報導重複播報時,Google的搜尋可以找出十二萬三千條時,那麼我們還要怎麼重視真愛真的…