跳到主要內容

我的我

圖片來源:Nick

上次談到心理學上的「誤解」,以及我的真實看法之後,我們在緊接著繼續談談心理學眾多的迷思吧?就能拿大眾最常理解的「從眾」來說吧!


從眾是一個很強大的效應。社會的從眾幫助我們不會吃虧,幫助我們適應社會的規則,如果一開始不從眾,那麼我們更容易打群架,或者完全沒規矩可言。所以從眾是一種有用的作用,幫助我們理解人們怎麼這麼容易跟隨他人。以台灣的美食來說吧!台灣人是空前喜歡排隊的,如果我們看見他人在排隊,且隊伍不長,我們可能會好奇地上前盤問你們為何要排隊?大部份的人回答應該說是這裡的美食「真的」很好吃,且價格很值得,所以我們要排隊等著熱騰騰的美食端上桌,或者新鮮的美食放在檯面。只要有一個人排隊,或者三五個人排隊,我們可能就不由自主地跟著排起隊來,一種由潛意識浮現的作用之下,我們為何真的要排隊可能連一個「正確」的理由都沒有。

這不是說人們是盲目的,而是說我們在某一種驅使之下,就跟著排隊,是趨於一種好奇心使然的結果,而原因我們竟然不完全知道。人們行為有趣的部分在於我們根本鮮少得知自己的本我到底在做些什麼,只知道自我。因此,探究本我的深層部分,是有其一定的必要;當然,很可惜,沒有多少人願意這樣做。


自我是個強大的意識物,它能夠讓快速地分辨意識裡的東西要怎麼分類與處理,所以,我們對於流程下來的慣性產生了依賴性,這也就是大腦會有「習慣」的原因。


佛若依德的三個我的中心論點,對我是不存在的,我記得沒錯,我認為「我」只有四種,一是你認為的我,二是你不知道的我,三是別人知道的我,四是別人不知道的我。以第一點來說,你知道的我就是你普遍認識的我的中心價值,這部分牽扯到意識部分。大腦裡的中心根本沒有「意識」這東西,你切開一個人的大腦,你只看見紅通通的軟性組織,一團皺摺,什麼也沒看見。這團像是「豆腐」的東西,就是你的大腦。再一片片切成薄片,你還是什麼也沒看到,只看到許多像是迷宮的組織在環繞,往裡面仔細一看,才知道你也把海馬迴也剖開、各種大腦裡的組織都被你切成像是洋蔥的玩意,而你還是找不到「意識」在哪兒。

你把它組合回去,然後呼喚這個人清醒,這個人其實沒有什麽改變,除非你安裝方向不正確,否則一個人的性格大致上很少「變卦」。如果我們切除左右腦的胼胝體,你會發現左手的右邊不正確,右手的左邊不正確。如果你問問為何要這樣設計?為何不是左邊控制左手,右邊控制右手?我能給你的答案是為了讓你左右能夠協調。如果左右腦不能交換訊息,那麼你的理解方式可能帶有一絲單調的回答;如果不能互相配合,那麼你的芭雷舞可能跳得沒有這麼好。

就算你不會跳芭雷舞,就算你只是在舞池中央亂舞動手腳,如果左右腦還是不能理解訊息是什麼意思,那麼你可能只剩下你一個人在中央裡手舞足蹈,你的朋友可能會搖搖頭,裝作不認識你。因此,你的協調很重要,左右腦是一個完整體,誰也不能缺少彼此,而雖然這些切除胼胝體的患者能夠正常生活,但是在理解生活語言卻是有些障礙要克服,例如就像是字面上的解釋與實際互動之間,會帶有些誤解,而本人卻不自知為何要這樣做——因為大腦找不到解釋的出口,情感沒有空間可以闡述,而就產生了許多自相矛盾的看法,這不是他們的「錯」,我們這些民眾也是。

因此,這不單單是左右腦的溝通問題,而是根本的理解問題。我們那中心的自我佔據城堡太久了,以致於還有個本我被關在地牢裡都還不曉得,所以才會在某個深夜聽到本我在呻吟,希望你能放他出來見太陽。當然,我們不是不願意,根本是忘記了——人們太忙碌,深夜裡人們只想放鬆,好好休息,根本不會想到還想要做什麼;白天的工作太勞累,晚上又塞在車陣中,好不容易回到家,還有兩個小孩要面對,而還有面對自己的另一半,體力與精力可不是可以持續到天明,所以對於你的本我的思想,只有你真正好好有閒逸才能著手動手做,當然,你若真的好好在乎,想要敘敘舊,那麼時間可能一輩子也不夠,所以我們就被教導要及時行樂,不是嗎?

自我是個強大的意識物,它能夠讓快速地分辨意識裡的東西要怎麼分類與處理,所以,我們對於流程下來的慣性產生了依賴性,這也就是大腦會有「習慣」的原因。嬰兒的頭腦是一個快速連結的聯體,它會胡亂地連結他/她眼睛裡所看見的東西,而嬰兒的眼睛尚未發展完全,所以對於眼前的顏色與形狀不如聽力來得清楚。所以他/她會特別運用耳朵來理解我手上握著是什麼東西,是否可嚐,這也就是為何嬰兒喜歡拿東西把嘴巴送的原因,因為他/她會理解這景象的原生樣子,東西摸起來的感覺與觸覺,而一個最實際的原因是既然眼睛無法明白,就只好舔舔看。

早期猿人就是這樣子明白這世界的,如果看見一個結實累累的果樹,他/她會好奇地摘下一個吃吃看,如果是甜的,那麼這大概沒毒,如果是苦的,那麼這大概是有毒的,所以苦味的味蕾才會在後面,甜味在前面,而我大概也猜想,大概猿人吃了大多甜的果實之後,就佔據了大半的味蕾面積,以致於根本吃不了幾口就急著吞下肚,忘了毒性這玩意,所以苦味才會佔據這麼少部分的原因。

演化至今的結果是我們喜好美食的特別味道,尤其是甜味這部分,所以我們對於甜蜜蜜的味道特別容易記憶的留戀。人類對於從眾自然有一部分歸功於所有的猿人有志一同認為這食物根本沒毒,所以我們特別開採這類型的果實,還有顏色;早期的果實屬於紅色,你看那結實累累的蘋果,還有各種莓類可以一目了然。因此,當我們現在進化到來的今天,我們人類的本質對於內在的猿類本性從來沒變過,這大概也是我們這麼喜愛「紅色」與跟隨的原因,而一個最重要的因素是可以避開危險。

早期是沒有房舍的,猿人根本不知道怎麼蓋房子,他們只能找個像「房舍」的東西來遮風避雨;非洲的氣候長年乾燥炎熱,雨季大多集中在同一個季節時期,他們唯一只知道水的來源就是雨、湖泊與河川,雨的作用是滋潤草原與樹木,湖泊可以供給各種動物享用,河川則是讓一旁生長的植物可以吸收養份以利生長。猿人生活長期在這,他們已經知道哪裏有食物可以吃,有水可以喝,因此,我們多年來所建造出的文明就是從水的流域而來,這也是我們逐著河川慢慢構思一套系統集中,以利猿人可以相互幫助,避開遙遠路程的不確定性,還有各種猛獸潛伏,所以我們更需要從眾。


當然,搬到現在的心理學名詞,聽起來也都有一點不文雅。都以為人格要分裂了,精神要分裂了,或者「癖」聽起來就是對厭惡的喜好。然而,心理學家們努力改正這社會的誤解,我們也糾正這不怎麼好聽的名詞,我們卻自己也是個戒斷不了的癮君子,因為我們的慣性已經讓從小到大所玷汙的各種物質附著在自己的自我身上。人類的大腦是自己會去學習的,因為它就是要想辦法怎麼在有限的視野中努力「記住」一切,所以我們沒辦法控制大腦要忘記什麼,記得什麼,這也就是大腦的記憶常常會錯亂的原因,也是為什麼我們會健忘的原因,大腦裡的神經細胞就算可以繞著地球多繞好幾圈,它也是有有限的能力在幫你理解事情,這也是人類急於想要解開它神秘面紗的理由。而我們現在所知,一個人工大腦就算已經建構完成,先不管倫理爭議,我們對於大腦的疑問勝過這個不屬於誰的大腦的大腦。基因圖譜已經解密,但大腦的秘密看著三萬兩千多個字母密碼也是不知道他們到底在幹什麼?尤其被一群科學家稱為「垃圾DNA」的各類型研究,而我們所知,雖然那不屬於垃圾等級,但那也屬於未知的領域範圍——把所有罪犯的大腦解開,當然也不知道那通通是垃圾,甚至是惡臭等級,但也找不到惡魔藏在哪裡,而一個好人是否從路西法效應學到怎麼當惡魔,但也不表示我們的大腦生來就被上帝種下一個惡魔的種子等待發芽,我們用從眾傳遞結果,我們只知道潛移默化的效應是連本我也不一定知道的......

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?