Rational Love

圖片來源：Candida.Performa

最近來到了情人節（這篇在情人節前夕所寫），就讓我們重新來談談——或者重新認識愛情這玩意。而現在，我所切入的主題，不從情人著手，而是從單身下手，是否還記得過去所提到的單身話題？全球所創造的獨居人口高達二點七七億人，美國所獨占的人口中以女性居多，高達一千八百萬人，男性少了四百萬。來到了亞洲的日本，二零零三年的日本有百分之五十四的二十五歲以上女性未婚，三十歲的男性有百分之四十三，比起一九八零年代的百分之二十四與二十一還多出了不少，中國的二零一一年的數據顯示有一點八億男女是單身，香港的二零一一年的數據顯示有四十萬獨居用戶，相較於十年前增加百分之四十，這些數據並不可觀，可觀的是背後的這些動機與未來傾向，我們只注意到愛情這兩個中文字，但是對使用英語性國家來說，「Love」（愛）與「Love」（愛情）其實是同個單字，怎麼會知道兩個其實不同的意思？

什麼是愛？看了《愛》這部電影之後，就能了解愛嗎？過去的關於愛的觀念並未表達得很一目瞭然，就能「完全」清楚透徹愛到底是什麼，解釋愛，即使看著維基百科的解釋，還是一頭霧水，而它是這麼解釋：

愛，通常多見於人或動物，可說是一種衍生自親人之間的強烈關愛，忠誠及善意的情感與心理狀態，如母愛，亦可為衍生自性慾與情感上的吸引力，例如情人之間的情愛與溫柔，此外亦可衍生自尊與欽佩知情，例如朋友之間彼此重視與欣賞。同時，愛被認為一種神奇力量。

我可是一字完全照抄維基百科的內容說明，但問題是太理性的尖酸解釋其實並不能說明愛是什麼，因為愛上一個人所以需要一個人，那是真愛，因為需要，所以愛上一個人，因此被認定是虛情假意，就被認定不是真愛，這麼偉大的心理學家弗格姆（Erich Fromm）的說法可以完全行得通嗎？大多數人認定如此，你就相信他的理論是正確的囉？過去曾提到，相信宗教理論裡的人，也就是有宗教信仰的人來說，大多數相信人由上帝造化而來，亞當與夏娃的故事一直流傳在上帝寶典中，在創世紀裡有提到：

神說，我們要照著我們的形象，按照我們的樣式造人，使他們管理海裡的魚，空中的鳥，地上的牲畜，和全地，並地上所爬行的一切昆蟲。（一：二十六）

神就照著自己的形象造人，乃是照著他的形象造男造女。（一：二十七）

雖然按照神的說法，夏娃是因為被蛇給誘惑住，亞當與夏娃的兩個兒子也成了故事的主角，該隱殺了他的弟弟亞伯，我們來到人間是為了學習人性，做個人類。這樣的故事聽起來是神話造景的場景，其實對照達爾文的演化論，只是不同造書人所寫的同一本風格的書籍。

但是並不能作為證明愛的呈堂供詞，來為人類有愛而反駁。我不是說人類沒有愛，請不要誤解我的意思，而是相信人類有多少愛——或者說明愛有多少本事，對照世面上的相關說法，都會讓我們以為愛是萬能的。

我從來不這樣想，但誰可相信我的說法？我說愛不偉大，有人指說，要愛你的敵人，包容所有可能，我說愛不是沈溺，但愛總是拿著人權說，侵犯人權。我說愛可以改變一個人的內在，但是前提是我們無法直接看到一個人的內在，在此前提下，那麼外在成了評斷一個人的終極武器。

老調重提，若是現在的媒體廣告通通找來醜男恐龍妹，邋遢骯髒的流浪漢與瘋言瘋語的精神病患，我們肯定不知道定義美到底是什麼？就算過去人類所定義的那種維納斯的經典模型，也不見得各國通吃。維多利亞的秘密的超級模特兒，各個少不了大大的翅膀，可惜不會「飛」，千遍一律的場景，美就是天使般的臉孔，與魔鬼的身材。

看久了，看多了，就是瓜子般的臉龐與凹凸有致的身材，黃金比例的身材，我們見證許多，但是請問，那並不是我們理想的擇偶標準，所以澳洲航空的空姐們才會抗議：「我們又不是『米蘭達・凱爾』（Miranda Kerr）。

女性要一個懂她的人，男性要一個不要煩他的人，兩性的溝通就是相互行走的相對交叉線。

可以理性點嗎？愛的理性藏在感性中，但是碰到了情緒，往往沒轍，情人節的到來，情人們為了心愛的另一半，即使大餐漲價了一成多，都甘願掏出荷包買帳，甚至訂位全滿。我們這些單身者們，說來心酸，沒有辦法完全享受一泊二食，在第二杯半價的促銷中，就是沒有直接半價比較實際。

餐廳限制人數用餐，一人不划算，所以單身人口很辛苦，英國人統計單身者一生的開支比結婚的人們多出了二十五萬英鎊。因此，叫你結婚比較好，另外身邊有個伴，壽命也比較長，即使得了癌症也如此，這麼多的好處，就是希望趕快套上戒指，登記兩人世界。

這麼好，所以聯誼不嫌晚，不知道怎麼聯誼也不要緊，惡補一下兩性手冊，保證你找到你的另一半。然而，我們順著愛情的方向，心中忐忑不安，就是為了彌補弱點，讓對方看見自己的優點，在強大的愛情催產素的作用下，我們一心只想表現到最好，只讓對方滿意，成為我們的情人。

可以在清醒點嗎？愛不是只有三元素就好——親密、承諾、激情。你心中有愛，不是只有發揮，成全大愛表現，就代表著愛沒有限制。我的見證例子是愛因為教化夠深入，愛把人的教養觀念緊緊鎖住兒童的認可觀念，那個人是我同事。因為隔代教養，因為環境影響，因為家庭因素，教養將無時無刻改變一個人。以為天真無邪的孩童，就不知道大人發生的世界嗎？同事的教養觀念認為應該怎麼做才能合乎社會期待，但是愛就算涉入夠深，也會有達不到的地方區域，我們總不能在黑夜才能感受光的明亮吧？

因此，請先想想愛這玩意，不單單只談到愛情這東西，但是面對談戀愛都嫌麻煩的日本人，看見愛情時，依然躲在草堆裡吃草，也不願上前靠近。性一樣也嫌麻煩，那麼就算是色情業發達的工業大國，人性即使脫光了，依然只願回頭找找其他食物解饞。其他的亞洲國家如南韓與台灣，愛情興致未減，然而，談了再多愛情的書與偶像劇播送，不動如山的人依然在愛情外的世界守株待兔，不是討厭愛，而是愛的本性應該跳脫愛既有的本性。

女性想的與男性不同，女性要一個懂她的人，男性要一個不要煩他的人，兩性的溝通就是相互行走的相對交叉線。